Форум гитаристов

Видел сравнение одного и того же тона на 54 и 74 калибре. 54 показался более читаемым и менее песочным в отличии от 74. 74 это уже скорее ближе к дженту

Чем толще поперечное сечение, тем больше масса колеблющейся струны и тем она сама по себе жестче, очевидно. Значит, гораздо меньше энергии колебания теряется при зажатии струны и ударе об лад. Это означает, что гораздо больше энергии отдастся в деку. Колебания деки и струны быстрее достигнут резонанса, чем в случае с тонкими струнами.

Забавные у вас тут телеги про калибр струн. Это как тогда тот же Стиви Рей Вон ставил тринашки на страт и хорошо звучал?

Вброшу объяснение от знакомого технаря:
Ну, про стабильность строя при сильном атакинге AZG уже написал.

возьми в руки дорогую гитару на тонких струнах и норм звучках, и по рукам сразу поймешь.

глянь на чем монстры играют, у большинства 9-42.

п.с. у него ибанез если из белого ясеня, то там только замена датчиков спасет ибо белый ясень дерево мертвое и дубовое по звуку, а после 12 лада так пилорама и полным отсутствием музыки.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Видел сравнение одного и того же тона на 54 и 74 калибре. 54 показался более читаемым и менее песочным в отличии от 74. 74 это уже скорее ближе к дженту

Джент не нужен.