Форум гитаристов

vulf, Кстати, вот этого момента американская или нет не припомню... А курить каталоги лень Краснушные были очень даже, примерно уровня 3120, но с электроникой попроще и замысловатыми топами.

Что-то на фоне ваших разглагольствований захотелось мне опять заиметь RG670 из яСЕНя  С его здоровенным D-профилем грифа...

Из D припоминаются только сверхтонкие линейки с толщиной 17-19, которые противно в руках держать. Да и звук у таких... 

Germumu, я в принципе про здоровенный а именно D таких много

Germumu, я в принципе про здоровенный а именно D таких много

я не оговорился. Толщина была не менее 22 мм на первом ладу. И профиль я тоже правильно указал.

это ваще нонсенс. 20максимум что видел. 

да, нонсенс, но факт... К сожалению, других рг670 не видел, одновременно с этим у меня были японский страт ст-57 и корейский ибанез js100. У этих двух гитар грифы были одинаковые, фендеровские с-профили, и они были ощутимо тоньше грифа 670-го. Настолько ощутимо, что при переходе с рг на эти две, и обратно, если поиграть и привыкнуть предварительно, кисть болела некоторое время.

... и добавил:

Я когда покупал 670, у продавца ещё и 770 был в продаже, так кленовая часть грифа у обеих гитар одинаковая была, а накладка на 670 раза в полтора толще. Вот в итоге и получился здоровенный гриф...

vulf, согласен, что-то не сходится. И описываю по ощущениям, штангенциркулем не тыкал. Но как помню, так и написал. Возможно там был гриф 20 на первом, и 22 на 12, но из-за D-профиля и жирных ладов и был по ощущениям гораздо толще, чем на st-57 и js100. И даже толще, чем на MM SUB-1, который послужил причиной продажи RG670. Остались от гитары только воспоминания о толстом грифе, и фото в хреновом качестве. И еще помню, немного большие точки разметки на грифе раздражали...



и объекты с которыми сравнивал...

А это, в свете поста Гермумы. Правда ли, что у всей 6хх серии гриф толще, чем у 5хх? У последних не очень уже нравится, хотя раньше котировал. Ко всяким РГР-620 это относится?