Господа, у меня уже всё в голове перемешалось, нуждаюсь в стороннем мнении =)
Дано: Ibanez RG470 MiJ '98 + Dimarzio CrunchLab - Ibanez S1 - Dimarzio Liquifire + 5-позиционник от Alpha.
В 90% случаев используется традиционный бридж хамб и нек хамб на драйве, но интересно попробовать в попу, причём что бы ей было не больно =))))
Найти: оптимальный вариант работы этого HSH шоп было всё и зашибись =)
Мои варианты решения:
1) Стандартный без пуш-пулов:
- бридж хамб
- бридж хамб+мидл
- мидл
- мидл + нек хамб
- нек хамб
2) Интересный без пуш-пулов:
- бридж хамб
- бридж хамб с отсечкой+мидл
- мидл
- мидл + нек хамб с отсечкой
- нек хамб
3) Интересный с пуш-пулом:
- бридж хамб
- бридж хамб+мидл
- мидл
- мидл + нек хамб
- нек хамб
Пуш-пул делает отсечку обоих хамбов, соответственно получаем 9 вариантов вместо 5
4) Весь ППЦ с двумя дополнительными туда-сюда:
- бридж хамб
- бридж хамб+мидл
- мидл
- мидл + нек хамб
- нек хамб
Один пуш-пул даёт отсечку обоих хамбов, второй - parallel/series
5) Издевательство над собой с двумя дополнительными туда-сюда И 3Х-ПОЗИЦИОННИКОМ:
- бридж хамб
- бридж хамб + нек хамб
- нек хамб
Один туда-сюда делает отсечку, второй туда-сюда вкл/выкл сингл. Таким образом мы получаем B+M, B+M+N, M+N, B+N и то же самое с отсечками
Каковы ваши мнения?
Не выделываться и сделать 2й или 3й вариант, или попробовать заморочиться с издевательством?
В таком случае, на сколько этот вариант с издевательством будет иметь место быть?
И если делать 2й вариант, подойдёт ли обычный 5-позиционник алфа, или надо ставить какой-то модный?
Размещение рекламы