Суть моей позиции в том, что ты и такие как ты не обладают развитым художественным вкусом по причине своей ограниченности. Музыки ты мало слушал, да и вообще ты музыку не особо любишь на самом деле. Книг не читал, т.е. мышление у тебя - примитивное. Искусства, его средств и форм не понимаешь, просто потому что необразован. Поэтому играешь говно в говняной группе и даже не можешь понять, что это говно, хоть Стив Вай его сыграет с Беттенкуртом на пару, это все равно - говно. Нравится тебе и твоему кумиру Фреду всякое пошлое говно. Поэтому, как бы чотко вы не играли - толку от этого никакого. И именно поэтому вы рубитесь за свою четкость, потому что за деревьями не видите леса, не способны увидеть.
Про исполнительство я вроде как не говорил ничего, сегодня во всяком случае.
На этом я со своей стороны дискуссию закончу в одностороннем порядке, так как мне надо легато подрочить до ужина - времени на споры с тобой нет. Спасибо тебе за дискуссию, продолжим в другой раз.
С чего ты взял такой бред?
К сочинительству и исполнению музыки это мало имеет значения, если ты учишься сочинительству - там свои законы, если учишься игре и исполнительству - там тоже свои законы. Как связаны например функции ступеней с Декамероном Бокаччо? или тритон с басней Крылова? или плохое глушение с Робертом Асприным?
Насчет групп - ты как раз не слышишь, это у тебя из-за отсутствия слуха, который помог бы дорисовать тебе картину.
Ты не слышишь самой музыкальной идеи, как бы она прозвучала, сыграй например на месте плохого барабанщика и плохого басиста нормальные.
Многие например ржут над вокалом в Бизантии, опять же из-за отсутствия внутреннего слуха. Человек поет там очень низким голосом, он по природе своей - бас-октавист, просто это плохо сочетается с его музыкой. То есть опять, если говорить про воображения - что ты, что БВ как раз демонстрируете его отсутствие.
Например, когда мне говорят послушать напалмов - я в их риффах именно с точки сочинительства ничего не вижу, это первый класс вторая четверть музыкальной школы. Опять же сочинительство выходит никакое, про игру я опять много раз говорил.
Как раз я всегда смотрю и на идеи и на игру. И как не прискорбно, практика показывает, что самые банальные примитивные идеи выдается за гениальные и это еще впридачу убого сыграно.
Насчет Фреда - тебе не нравится не как музыкант, а у тебя человеческая неприязнь и какой-то баттхерт, мне непонятный. И могу тебе сказать, что теорией на уровне музыкалки он вполне владеет. И вкус у него вполне приличный.
Поверь, то, что ты считаешь прикольным относительно сочинительства музыки, это даже не средняя школа. И как правило, это еще и убого сыграно. я пока не видел, условно говоря, примеров, что бы в этой ветке кидали из всякого бесилова, что-то годное с точки зрения идей.
Кстати, Металлика, про которую ты говорил всякую фигню, в плане идей как раз очень даже крутая группа - там переплетен и традиционный блюз, и лады народной музыки, и цитаты из классики.
Просто я не вижу смысла даже это обсуждать, извини.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 4696241 раз)