оооооо, поздравляю!!! Ррка просто офигительная! Ну, до ума доведёшь, у меня лично сомнений в этом нет). Как по звуку тебе? Я вот после долгой паузы на этот бренд решил купить кв2. И удачно так купил, по звуку ....ну, мне половину своих гитар захотелось продать ибо по сравнению с кв2 смысла в них не вижу (но это неточно). По итогу в планах купить ещё чёрные Келли и РР. Но если РР путёвую не найду, то ещё одну КВшку возьму. Та, которая у меня, на ежах. А хочу ещё на пассивах. Или на Сеймурах (не тб4), или на Bare Knuckles. Изначально думал ежи на пассив поменять, но здесь ежи настолько в тему, что даже с клином всё хорошо (дерево всё ж решает? 
) Напиши пожалуйста как твоя РРка по звуку.
по звуку, пока рано делать выводы, мне глобально Джексон как фирма никогда не нравились, (на фоне тех же Hamer Suhr) ладно еще старые времена когда типовой солоист можно было в любой день недели купить за 1200уе, ну гитара и гитара. просто в какой то момент джексон начали ломить какие то космические цены.
как пример новый роадс стоит сейчас 4600, столько же стоит Suhr Modern, с той лишь разницей что сур сделан идеально, очень тонкий слой лака, печеный стабильный клен, с вечные стальные лады, не нужно делать никаких апгрейдов, там очень хорошая толковая распайка, клевые хоть и специфические датчики – разносторонняя отзывчивая идеальная гитара. ну и сюда же за подобные деньги можно и вписать типовую Music Man JP : прекрасная сборка, отличные датчики, пьеза, петрушки отлично звучат в пачке, отличнейшая эргономика. или Friedman гитары, стоят даже чуть дешевле и чуть проще сделаны чем сур, ранние экземпляры делал сам Гровер Джексон и компания(по сути такой тимблид), но по моджо яйцам эти Фридманы... я пока не видел у них плохой гитары, держал наверное штук 10, легко тягаются с любым хамером.
Джексон же на фоне гитар выше, такая базовая гитара-платформа: невзрачная комплектация – датчики-затычки JB/59, гитара залита щедро толстенные слоем лака, никель лады(я лично ушатывал лет за 3-5 если играть на одной гитаре) ну и гриф с бомжацкой доклейкой головы и даже не сквозной а просто конструктор из доклеек(тема эта когда то размежевывалась в этой ветке с кучей полемики и тупым тролингом). сборка у джексон, такой типовой тяп ляп американец(см гитары гибсон),
вот например новый Джексон кш если приблизить
криво клеят, криво красят
вот аналогичный прикол окраски под логотипом, и это кастом шоп за 8000 долл (примерно)
короче современный ценник Джексона что новый, что на вторичке для меня непонятно чем обоснован, из того что я вижу, просто сборка обработка такой фендер Американ стандарт в формате джексона (флойд, сквозные грифы, иногда графика)
у меня такое впечатление что руководству Джексон немного пофиг на флагманскую USA select серию: есть большой брат фендер с огромным кошельком, есть не плохие продажи азиатских гитар. фирма на плаву, за американцев будем много ломить денег просто потому что можем себе это позволить: есть более менее постоянная клиентура которым надо именно Джексон (всякие фанаты мегадета, старого хеви 80х и тп) и есть имя на слуху, короче типичные американцы – это к сожалению такой свадебный генерал с былыми заслугами...
вот с такими тяжелыми мыслями я себе и купил рр-ку. чудес не ждал, чудес не слышу. нормальная добротная гитара (это старая, начала 90-х) немного бесит пикруард этот алюминиевый... и расположение ручек. для очень скромной по размеру деки там большая дырка под электронику, от этого с пикруардом там такой псевдо-chambered эффект – Эхо камера.
если описывать звук то для меня это псевдо Les Paul custom в формате "для металлистов", у лпк обычно увесистая толстая дека, фикс бридж, кленовый топ, звук от этого собраный и мясной, у Джексон похожий эффект но достигнутый другим способом, мощные датчики(у меня сейчас стоят duncan Distortion), псевдо-сквозной гриф, я бы назвал его скорее вклеенным, от этого такая медленная мясная атака, все эти переклейки, уши дают некоторую плотность жесткость. если дать неподготовленному гитаристу лпк и рр1 по звуку впечатления будут близко. от этого народ и любит Джексоны, звучит типо лпк, но удобно... но это если не вникать.
я конечно больше привык к болченкам, к более быстрым, отзывчивым гитарам. тут же такое большое жиро-уравнилово. я уверен что если привыкнуть к роадсу и рулить руки, усилитель, датчики под него, то типовая болченка будет казать такой тонкой пищалкой, где Джексон покажется таким ровным выверенным мастодонтом по звуку.. и наоборот привыкаешь к болченкам и Джексон кажется грузной неподатливой гитарой, без отзывчивости... короче вкусовщина, кто к чему привык то и хвалит
если резюмировать, Джексон звучит нормально, нет конечно такого ВАУ!!! как от моего сура(взял один аккорд и понял что это оно), но Джексон меня пока ничем не отторгает, сустейн хороший, пока не нашел волчков(частая проблема всяких сквозняков(маджести) или гитар с длинным грифом выпирающим из деки, (сг, лп Джуниор) и тп.
какое то время еще погоняю ее как есть, если ничего не начнет бесить полезу, ставить нормальные датчики, новые лады, золотое железо.
чем больше гитар, тем менее требовательный я становлюсь, есть всякие динамичные отзывчивые гитары типо gibson R9 или сур, есть гитары пулеметы типо Hamer Californian, Music Man JPXI, пусть будет гитары жирокомбинат уравниловки типо LPC, Jackson RR1. когда гитар одна-две конечно хочется чтобы они все и сразу тебе давали, когда их много проще на все смотришь и фокусируешься больше на достоинствах.
... и добавил:Я, например, отключаю встроенный кабинет и использую более современный импульс от Two notes через сторонний IR-плеер.
да если сторонние импульсы кидать терпимо, просто загадка че они со своим опытом не могли сделать нормальные импульсы, когда это так легко делается. у них же там и студия и куча микрофонов преампов, и такой печальный результат.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 4399478 раз)