Blackwinged, ну разве ты не чувствуешь эргономику в плане сборки и хорошее резонирование от хорошего дерева?
Я чувствую что краснушный Ибанез 99 года по эргономике ничем не уступает динки 93-го, по моему субъективному ощущению вообще выигрывает. По резонансу неподключенной, в принципе, тоже не сосет. Разве что ибанез не такая пила, а как-то помягче, чтоли. Джексон рвет и мечет, но не такой певучий на соляках. И более верхаст, я бы сказал (тут можно приводить объяснения из разряда ольха против краснухи и тд). Однако это уже вопрос характера гитары, а не качества.
Я спецом брал япошку солоист профессионал 93 года и сравнивал с америкашкой 90 года ... помимо разных ощущений физических , имеются и звуковые различия ... но тут я могу сказать что штатовский звучит лучше , и основательней , но это всё это не сильно заметно ... обе гитары очень хороши , но как когдато GuitaristForever, сказал ... надпись "Made in USA" всё же греет
.
Японец с палисандром. Ты же сравнивал солоист ХЛ, а не ПРО. Просто была маза, на этом форуме два человека сравнивали РР1 и rhoads pro, япошку. Так вот, говорят, хозяин РР1 вслепую на нормальной записи не угадал где его гитара.
Зато надпись маде ин ЮСА правда греет, это да, тут я не поспорю.
Blackwinged,
а джексон коца 80х не кастом? темболее рр24. 
какая разница что кто-то играет на лайвах на японцах?
если тебе ровно что яп что кш то иди поспи, мы обсудим это сами) столько времени уже)
Я уже сказал, что кастомы 80-х стоят по 1.5 баксов от силы почти всегда, не в пример дорогущим новым. По твоей логике, они должны быть хуже, дешевле же.
Разница что кто-то играет на японцах - это значит кого-то не коробит их якобы плохой звук и дерьмово просушенная древесина по сравнению с амерами.
Пойду правда посплю, короче.