Форум гитаристов

G-Alegz, Цена хорошая 

Elzoro,  Ага тоже ниче

A1eXi,  А какая динка? Мож лучше все таки ДК-1 лучше???

... и добавил:

сорри подпись не глянул, ДК-1 ЮСА труЪ))

Привет вам, джексофаны!
Хочется услышать мнения компентентных людей по поводу двух гитар: Charvel/Jackson Soloist A5 87 г. (USA) и Jackson Kelly Professional XL 94 г. (Japan). Кому доводилось иметь дело с подобными и как впечатления? И какова по вашему их объективная стоимость сейчас при продаже (с кейсом) ? Спасибо.

TPAKTOPUCT, Kelly сквозная? Первый вариант в разы зачетней, если американец то наверняка San Dimas, но глядя в каталог 1987, модели а5 там нет,  может она не серийная  Или может ее спутали с Японцем?  т.к. надпись Charvel/Jackson свойственна японцам, на американцах пишут либо  Charvel  либо  Jackson, и честно говоря про серийный солоист А5 ниразу, лично я, не слышал...  Скорей всего это японец ИМХО , но япония была начиная с 1990 года  Странно вобщем..

каталог за 1987 г. США
http://www.jacksonguitars.com/support/catalogs/USA&Imports/Jackson1987_catalog.pdf


Нужны хотя бы фотки чтобы точно сказать что за гитара, модель, и приблизительную цену

Келли на болтах, солоист разумеется сквозной. Солоист - это Чарвел, просто через дробь иногда пишут для тех кто не особо осведомлен, чтоп знали к чему Чарвел имеет отношение=) Вот кстати его фотка:


... и добавил:

И вот еще, по дереву - у Келли корпус липа, гриф клен. Солоист - середина клен, уши - ольха. Накладки на обоих палисандровые.

TPAKTOPUCT, Этот  Чарвел НЕ США, Япония , все Американские Чарвелы того времени с золотистым лого, а эта гитара с белым, это японец 100%, и если есть фотки ее пера, там прекрасно видно что возле лого есть надпись Jackson/Charvel (Один из явнейших признаков Японца), все таки не просто так эта надпись фигурировала выше , да и у этого солоиста дерево не Ольха а Тополь. Что по ее цене выходит? Сколько просят? Имхо солоист лучше, хоть и дороже.

 П.С.- тому кто тебе сказал что этот чарвел США, 87 года, можешь смело плевать в глаз. 

Хаа...Ну сейчас выясню...Но вопрос уже снят, человек вроде как отказался уже их продавать. Но я нашел варианты у проверенных продавцов здесь у нас на сайте...буду там что нить выбирать из Джексонов. Нужна палка для хорошего читаемого пилежа и мощного плотного метального саунда....
ЗЫ: на голову я тоже обратил внимание...Ибо видел такие головы на япошках в инете с надписью мелкой внизу как ты пишешь. Но на фото тут ее не разглядеть... и что реал он именно тополевый?
Информация подтвердилась - да, Солоист - японка. Хз как так вышло, похоже я перепутал.

TPAKTOPUCT, Ну, если хорошо читаемый пилеж нужен, то это Динка

А Келли болченка как? Солоист под такую роль подойдет?

Отлично должен подойти , у меня был солоист из японии с арчтопом , струны сквозь корпус и сустейн и атака .

Мне машина нужна)) Сустейн даже не главное, нужен хороший звук за свои бабки, арктоп тож не важен)
А как ваще сквозняк, в целом говорят что то типа что атака размазывается, нужны струны толстые чтоп отдача была и атака ощущалась, типа того что 9-ки ни в какую не поканают...Как вообще если сравнить ощущения при игре на болченных и сквозных джексах?

TPAKTOPUCT, Это все слушать надо, кому то больше нравится. Мне на сквозняке довелось один раз поиграть - это был ESP Horizon. Не впечатлил, ибо сквозной гриф и махагони совершенно не мое, я предпочитаю ольховые болченые шред-машины. Но ноты на сквозняке тянутся дооооолго . Болченый гриф дает больше атаки. Но есть такая вещь под названием сустейнер, которым ноты до посинения держать можно
А на плохой 9-ке и на моем болченом атаки и резонанса не было вообще

Ну просто у меня есть уже одна сустейновая палка, я понимаю что на новой гитаре большего сустейна я все равно не добьюсь, да и не требую я этого)) А сустейнер - какашка, нафиг он не нужен , если гитара нормальная. Слышал ни один отзыв, как кто нибудь выкручивал его из гитары и гитара при этом зазвучала лучше. Ну а ваще считается самым пилильным деревом для корпуса липа вроде как, а не ольха?)

Ну а ваще считается самым пилильным деревом для корпуса липа вроде как, а не ольха?)

Ольха, ясень, липа - они все "верхастые". Думаю, это то, что тебе нужно. А еще нужен "верхастый" датчик. И руки пилильные