Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
364 (28.8%)
Dinky
343 (27.1%)
King V
84 (6.6%)
Rhoads
208 (16.5%)
Kelly
132 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
92 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1056

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 175 176 177 178 179 180 181 [182] 183 184 185 186 187 188 189 ... 8021 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 3668038 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2715 : Мая 05, 2009, 21:39:58 »
Цитировать
Все таки как я понял именно фирмовый джексовский саунд - это тополь.

Можно и так сказать... Но саунд - это не только дерево, но итехнологии...

Цитировать
чем соль старых джексонов, что там много тополиных палок, которых почему то потом перестали выпускать...

А соль состоит в том, что влице АКАЕвского руководства, пустили гарилу управлять Боингом... Они то и сняли и тополь, и производство развалили...

Цитировать
Получается все, кроме Такеучи? Слышал еще народ на Калер ругаецо...есть мнения что он сложный сильно и тугой.

Кстате старые JT были вполне вминяемы! На счёт Каллера - его в случае чего  фиг достанешь, а чтоб всунуть туда Флойдоподобную тачку придётся пол гитары высверлить... На счёт тугости - как отбалансируешь, так и будет.

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2716 : Мая 05, 2009, 22:26:34 »
Цитировать
Кстате старые JT были вполне вминяемы! На счёт Каллера - его в случае чего  фиг достанешь, а чтоб всунуть туда Флойдоподобную тачку придётся пол гитары высверлить... На счёт тугости - как отбалансируешь, так и будет.
Просто насчет машинки, представь такую ситуацию. Ты покупаешь гитару, но ты полный нуб с тремоло, никогда их не юзал. Тебе хочется наиболее удобный вариант, при этом функциональный, чтоп можно было легко использовать как угодно без всяких технических проблем. На что бы упал твой взгляд при просмотре различных вариантов? :)

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2717 : Мая 05, 2009, 22:26:42 »
mental,  Тополь, однозначно  8)

... и добавил:

Цитата: Excalibure от Мая 05, 2009, 21:06:36
Согласен!

Я вот этим как раз щас занимаюсь, чекаюсь с монитором ;) :alc: :panda7:

Цитировать
Да нет, в этом поспорю.... На винтажных чё только не лепили: и ОФР, и Шаллер, и Каллер...

 Вобщем до 1990 до того как появилось серийное производство в Онтарио был в основном калер, повсеместно, серийно, после 1990 до где-то 1997 в основном шаллер, потом ОФР... Во уточнил
« Последнее редактирование: Мая 05, 2009, 22:33:12 от Demonoid »

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2718 : Мая 05, 2009, 22:33:18 »
TPAKTOPUCT,
Тогда тем более Шаллер))

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2719 : Мая 05, 2009, 22:46:01 »
Цитировать
Тебе хочется наиболее удобный вариант, при этом функциональный, чтоп можно было легко использовать как угодно без всяких технических проблем.

OFR, Schaller(и то что выпускалось на Шаллере под клеймом JT)

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2720 : Мая 05, 2009, 23:51:16 »
Цитата: Excalibure от Мая 05, 2009, 22:46:01
OFR, Schaller(и то что выпускалось на Шаллере под клеймом JT)
Ну и канешно все это в рамках япошек более чем 10-тилетней давности ;)

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2721 : Мая 06, 2009, 00:01:00 »
Про тремоло,калер-в России спокойно можно его достать.В Москве например.В Сентоноре они есть.Всё круто,но фурлято вялое.Лучше оригинал флойд,а ещё лучше про,так как не надо попу подымать при смене струн.Что бы лишить себя гемороя с ним,у шаллер есть такая штучка трем стоп,крепится на корпус с зади на тремоло,в него вставляется рычаг,регулируем фиксируем готово,смотриться не заметно.
Я не понимаю ваш негатив от емг? ??? Динамики нет?! :D Она там валом,при прямых руках! :)Я ненавижу этот стереотип!Более того все их копии и клоны звучат отвратительно,лично сам проверял. :)
Тополь или ольха,я за ольху!Она как то по шикарнее и породестей звучит имхо.В миксе вылазит и сидит лучше имхо.Низ с лихвой компенсирует накладка из чёрного дерева+звучки с преобладанием нижней середины в бридже.Или активные емг.
Джексон при прочих равных условиях с другими брендами звучит узнаваемо!
Солоист,солоист,а кинг ви 2?Что тоже не великий инструмент или рр1 к примеру?
« Последнее редактирование: Мая 06, 2009, 00:03:56 от Bloodmix »

Оффлайн G-Alegz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • 2017
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2722 : Мая 06, 2009, 00:29:13 »
Цитата: Bloodmix от Мая 06, 2009, 00:01:00
Я не понимаю ваш негатив от емг? ??? Динамики нет?! :D Она там валом,при прямых руках! :)Я ненавижу этот стереотип!Более того все их копии и клоны звучат отвратительно,лично сам проверял. :)
а че тут понимать? я вот провел так скать эксперимент: все-таки поставил сегодня на солоиста емж 81-бридж, 85-нек со старой гитары. ожидал того, что по сравнению с родными джековскими звучками, породистые ежики всеж будут получше...ан нет бляха, был ф шоке когда услышал это безликое, говеное звучание: на клине динамика ваще сжирается - факт! на дисте вялая пластмасса...но зато выыхлоп даа, они выдают -в два, ато три раза громче чем стоковые пассивные датчики!
итог: емж - фтопку, и кстати Bloodmix из клуба EMG выхожу, пардон уж :pardon: буду скоро брать сеймуров! 8) а мож мне подделка или клон емж попалась? :crazy: хотя made in usa написано?

з.ы: при выборы из двух солоистов - тополевого гровера 94 г. и ольхового старза вроде 2002 г. выбрал тополевый солоист! тополь - рулит! 8)
а насчет солоиста никто и не говорит что он лучше кинг ви или рр, они разные, и каждый восхваляет то что ему реально нравиться......ИМХО

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2723 : Мая 06, 2009, 00:29:53 »
Цитировать
Низ с лихвой компенсирует накладка из чёрного дерева

Накладка из чёрного дерева скорее аттаку подчёркивает....

Цитировать
Тополь или ольха,я за ольху!Она как то по шикарнее и породестей звучит имхо.В миксе вылазит и сидит лучше имхо.

Впринципе, мне нравится ольха - это достаточно широкое дерево, ровное по тембру. При нахлысте - само то, но если брать классический сквозняк и ляпать ИМЕННО уши, а не делать глубокий выпил в корпусе, то ШИКАРНЫЙ по качеству тополь будет более в тему! А впринципе - это вкусовщина.
Но мне больше нравится тополиные уши, нежели ольховый барабан с пропилом...

Цитировать
Динамики нет?!  Она там валом,при прямых руках!

А динамика - это как бы свойство прибора, его реагирование, и если он у тебя рвёт с места в карьер, то как бы тут мало что руки сделают.
Ты скажи другое, что сама идея пассивки - а) убрать шумы, б)добиться высокого выхлопа при минимальном ущербе в читаемости, в) самое главное - снизить влияния потерь в цепи, ёмкости цепи на звучание гитары. Как бы вот... Идея гениальная, но как и любая идея кому то бесполезна, а кто то без неё жить не может!

Оффлайн plkv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2724 : Мая 06, 2009, 00:56:20 »
А что про ясень можете сказать?

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2725 : Мая 06, 2009, 00:59:06 »
Цитата: plkv от Мая 06, 2009, 00:56:20
А что про ясень можете сказать?

Клёва, что ещё скажешь! Мощно и прорезающе!

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2726 : Мая 06, 2009, 00:59:53 »
Цитата: Excalibure от Мая 06, 2009, 00:29:53
Накладка из чёрного дерева скорее аттаку подчёркивает....

Впринципе, мне нравится ольха - это достаточно широкое дерево, ровное по тембру. При нахлысте - само то, но если брать классический сквозняк и ляпать ИМЕННО уши, а не делать глубокий выпил в корпусе, то ШИКАРНЫЙ по качеству тополь будет более в тему! А впринципе - это вкусовщина.
Но мне больше нравится тополиные уши, нежели ольховый барабан с пропилом...

А динамика - это как бы свойство прибора, его реагирование, и если он у тебя рвёт с места в карьер, то как бы тут мало что руки сделают.
Ты скажи другое, что сама идея пассивки - а) убрать шумы, б)добиться высокого выхлопа при минимальном ущербе в читаемости, в) самое главное - снизить влияния потерь в цепи, ёмкости цепи на звучание гитары. Как бы вот... Идея гениальная, но как и любая идея кому то бесполезна, а кто то без неё жить не может!
Ну да!Просто этот бред про пластмассу и прочее,туфта!!! :)
Цитата: G-Alegz от Мая 06, 2009, 00:29:13
а че тут понимать? я вот провел так скать эксперимент: все-таки поставил сегодня на солоиста емж 81-бридж, 85-нек со старой гитары. ожидал того, что по сравнению с родными джековскими звучками, породистые ежики всеж будут получше...ан нет бляха, был ф шоке когда услышал это безликое, говеное звучание: на клине динамика ваще сжирается - факт! на дисте вялая пластмасса...но зато выыхлоп даа, они выдают -в два, ато три раза громче чем стоковые пассивные датчики!
итог: емж - фтопку, и кстати Bloodmix из клуба EMG выхожу, пардон уж :pardon: буду скоро брать сеймуров! 8) а мож мне подделка или клон емж попалась? :crazy: хотя made in usa написано?

з.ы: при выборы из двух солоистов - тополевого гровера 94 г. и ольхового старза вроде 2002 г. выбрал тополевый солоист! тополь - рулит! 8)
а насчет солоиста никто и не говорит что он лучше кинг ви или рр, они разные, и каждый восхваляет то что ему реально нравиться......ИМХО
Клон имею ввиду у сеймуров,димарзио и шедоу. :)Просто руки не те и уши в трубочку! ;) услышал это безликое, говеное звучание: на клине динамика ваще сжирается - факт! на дисте вялая пластмасса...-вот над этим я просто  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

... и добавил:

Цитата: Excalibure от Мая 06, 2009, 00:59:06
Клёва, что ещё скажешь! Мощно и прорезающе!
Но середина мала. :(

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2727 : Мая 06, 2009, 01:17:36 »
Bloodmix,
Но чтоб ты не говорил, но конкретно у 81\85 - клин реально пасредственный! 90 - так-сяк, но опять же, дерево  не сильно слышно.
Печалит больше другой факт - несколько моих кентов покупали ЕЖЕЙ, схема которых летела через месяц - появлялись шумы, наводки... у многих тест показал, что навернулся операционник...

На счёт пластмассы - это происходит когда тембровка датчика не совпадает с деревяхой. Усиливаются частоты которых, допустим в полене нету или мало. Системма у активки такая что сам хамб - маломощный, это активный да ещё и хитромудрой конструкции предак выкач даёт. И при определённых условиях датчик начинает "сам на сам" работать, потому что тупо нужной гармоники в полене нет!


На счёт середины на ясене - думаю это не плюс и не минус, а просто калорит! Если тебе нужен звук, упругий как задница молодой развратницы и пронзительный как оргазменный крик, то это ясень! :)
« Последнее редактирование: Мая 06, 2009, 01:21:07 от Excalibure »

Оффлайн plkv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2728 : Мая 06, 2009, 01:26:53 »
значит уши меня не подводят  ;D ;D
просто сравнивал свою палку с различными ольховыми.. дык звучит резче и более прорезающе.
почему то раньше думал что ясень должен быть поглуше.

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2729 : Мая 06, 2009, 01:30:34 »
Первые "Визгуны" - Телекастеры были ясеневыми... ! А у того же 52 звук - яйца шопесец!
Страницы: [<< Назад] 1 ... 175 176 177 178 179 180 181 [182] 183 184 185 186 187 188 189 ... 8021 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »