Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
364 (28.8%)
Dinky
343 (27.1%)
King V
84 (6.6%)
Rhoads
208 (16.5%)
Kelly
132 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
92 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1056

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 3668182 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2805 : Мая 07, 2009, 00:31:20 »
Пабло Сантана - мастербилдер Джексона.
такой же как и Майк Шэннон и ещё один у них там есть вроде.
всё что выходит из под их рук - очень высокго уровня инструменты.
а что касается звука - это уже очень от много зависит помимо имени мастера.

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2806 : Мая 07, 2009, 01:04:27 »
и ещё один у них там есть вроде.
Майк Лерн по моему...

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2807 : Мая 07, 2009, 01:23:18 »
Народ, сорри, что поднимаю закрытую тему, просто хочется донести мысль, а раньше написать не мог))
Bloodmix, Разница заключается в следующем: если на активе последовательно извлечь звук с минимальной и максимальной атакой, изменение звука будет незначительно, а если эту операцию произвести с пассивом - разница будет разительной)) На мид гейне с пассивом при слабой атаке получается почти чистый, а при сильной - перегруз, причём больше, чем с активом)) Меняется соотвественно уровень перегруза, если говорить грубо)) Лучше сам попробуй так сделать)) Это к вопросу о динамике)) И это не стереотип, а личное убеждение, полученное путём эксперемента))
З.Ы. Ещё раз прошу у всех прощения!)) :alc:

Оффлайн sstas

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 296
  • full shred
    • https://www.youtube.com/watch?v=hPPlZfrj-rU
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2808 : Мая 07, 2009, 01:40:03 »
Знаю этих троих:) Просто стал интересен тот факт, чем кастом Сантаны отличается от серии Селект, ибо спецификация таже, что и на стандртной келли, например. Форма - да. Делают ли они в ручную...спорно! Уже давно всё заменили автоматы, которые делают уж точно не хуже людей. Итог: имеет ли смысл переплачивать за клёвую форму от знаменитого имени 2 штуки зелёных.
ps:это мысли вслух. Темы кастома от этих ребят здесь ещё не поднимали.

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2809 : Мая 07, 2009, 01:45:19 »
sstas,
Ну тут переплата идёт за индивидуальность, клёвую графику, более тщательный контроль качества и отбор материалов)) А характер звука, думаю, будет схож с аналогичными Селектами, разве что немного покачественнее))

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2810 : Мая 07, 2009, 01:52:44 »
Народ, сорри, что поднимаю закрытую тему, просто хочется донести мысль, а раньше написать не мог))
Bloodmix, Разница заключается в следующем: если на активе последовательно извлечь звук с минимальной и максимальной атакой, изменение звука будет незначительно, а если эту операцию произвести с пассивом - разница будет разительной)) На мид гейне с пассивом при слабой атаке получается почти чистый, а при сильной - перегруз, причём больше, чем с активом)) Меняется соотвественно уровень перегруза, если говорить грубо)) Лучше сам попробуй так сделать)) Это к вопросу о динамике)) И это не стереотип, а личное убеждение, полученное путём эксперемента))
З.Ы. Ещё раз прошу у всех прощения!)) :alc:
Пробовал,всё наоборот.Я противоположную точку зрения имею.Я проверял данную операцию на разных усилителях и могу сказать одно,что динамика идёт от рук и умение владеть ими.Электроника это всего лишь передача звука  и всё.На емг ни как не может быть динамики,плохая динамика,значит плохо руки отработаны и уши с ватой имхо.Ну ни как тут не причём нет динамики или она плоха.Пассивы более предсказуемы в этом плане,это как объезженный конь,который не брыкается имхо.Я на этом Остапова подловил,когда он втирал мне эту туфту,лечил меня.Всё зависит от личных качеств гитариста и его предпочтений. ;)На этом думаю хватит с этой темой! ;) :)

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2811 : Мая 07, 2009, 02:05:47 »
Ну просто проверял то я лично)) Соответственно звукоизвлечение в обоих случаях одинаковое)) Действительно, с темой хватит)) Просто каждый из нас твёрдо убеждён в своём и спор этот ни к чему не приведёт)) А вообще на вкус и цвет все фломастеры разные)) :)

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2812 : Мая 07, 2009, 04:19:59 »
Как бы поддержу беседу в адекватном товарищеском ключе.

Вот смотрите какая фишка получается: ЕМЖ отказались от сильного магнитного поля датчика, чтоб избежать искажений. Т.е. схема у них такая - слабый магнит, не большая катушка, плюс активный ОУ.
Мне кажется, что когда мы говорим о динамике датчика, мы имеем ввиду его чувствительность...  Ток возникает в катушке датчика вследствии ЭМИ, она в свою очередь обусловлена перемещением контура в магнитном поле...
Вот тут и вопрос: а если магнитное поле слабое и количество витков маленькое то какая будет чувствительность прибора...? Да плюс то, что усилок, хоть и снимает катушки независимо, но всёж просто усиливает напругу после катушки!
Вот тут вся собака и зарыта на счёт динамики звучка. Но это не значит что звучёк этот однозначное гомно, просто это одно из его свойств.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2813 : Мая 07, 2009, 06:32:46 »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2814 : Мая 07, 2009, 13:28:47 »
Как бы поддержу беседу в адекватном товарищеском ключе.

Вот смотрите какая фишка получается: ЕМЖ отказались от сильного магнитного поля датчика, чтоб избежать искажений. Т.е. схема у них такая - слабый магнит, не большая катушка, плюс активный ОУ.
Мне кажется, что когда мы говорим о динамике датчика, мы имеем ввиду его чувствительность...  Ток возникает в катушке датчика вследствии ЭМИ, она в свою очередь обусловлена перемещением контура в магнитном поле...
Вот тут и вопрос: а если магнитное поле слабое и количество витков маленькое то какая будет чувствительность прибора...? Да плюс то, что усилок, хоть и снимает катушки независимо, но всёж просто усиливает напругу после катушки!
Вот тут вся собака и зарыта на счёт динамики звучка. Но это не значит что звучёк этот однозначное гомно, просто это одно из его свойств.
Ты знаешь при наличии определённых навыков можно и на емг рулить динамикой. :)Если бы её не было EMG INC. давно б закрылись.
Я кстати не только активы уважаю.Я люблю пассивные:данкан это 13,6,8,фул шрэд,кул рельс,димарзио:супер 3(лучший для солоиста имхо),эволюшн,x2n,супер дисторшн,аир нортон,тон зон,фаст трэк 1,хс 1,Мальмстин.Но они не дают того что я получаю от емг! :)

... и добавил:

да и у всех рельсов динамика ровная,о чём говориться по ссылке выше.Иногда путают с тем что её нет. :)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 13:30:46 от Bloodmix »

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2815 : Мая 07, 2009, 13:31:54 »
Майк Лёрн - художник, росписями занимается, вроде как.

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2816 : Мая 07, 2009, 13:35:53 »
Bloodmix,
А что ты понимаешь под термином "динамика"?)) А то создаётся впечатление, что о разных вещах говорим)) Лично для меня "ровная динамика" это что-то непонятное)) Типа как плоское молоко)) Два несовместимых слова))

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2817 : Мая 07, 2009, 13:49:21 »
Bloodmix,
А что ты понимаешь под термином "динамика"?)) А то создаётся впечатление, что о разных вещах говорим)) Лично для меня "ровная динамика" это что-то непонятное)) Типа как плоское молоко)) Два несовместимых слова))
Ну атака например может же тоже быть ровной, а ровная динамика это по типу того что "нединамичная динамика" то есть хреновая динамика)). Никто ж не спорит что ее там нет, она просто хреновая  ;D

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2818 : Мая 07, 2009, 13:50:08 »
VigierPlayer, Возможно... Просто часто в нете Джексы с его клеймом встречаются...


... и добавил:

Кстати Intimidator практически закрыл тему споров о ЕЖАх ссылкой! Голая математика даёт просто объективнейший ряд фактов!
На словах мы можем принимать это или нет, но оно такое какое есть! Просто, в любом случае, нужно умело пользоваться свойствами прибора и тогда бут всем хорошо и не будет левых споров о том что круче!
Вобщем всем ПИС! :alc:
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 13:54:52 от Excalibure »

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #2819 : Мая 07, 2009, 14:48:45 »
TPAKTOPUCT,
Кстати да, я как-то не додумался)) Ну об этом то и речь)) Пассивы более чувствительны к звукоизвлечению, соответственно динамика там менее ровная)) А на активе наоборот)) Там при любом звукоизвлечении будет звук хорошего уровня)) Это, я так понимаю, и нравится Бладмиксу, а для меня это недостаток, так как, во-первых, теряются нюансы звукоизвлечения, а во-вторых, что для меня, кстати, важнее, активные звучки не передают ошибок в атаке, что очень плохо при обучении)) Конечно приятно играть с хреновой атакой и звучать при этом хорошо, но смысл?)) Может тогда вообще выкинуть гитару и всё в миди делать?))
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 14:52:16 от Valkir »