Форум гитаристов

Кстати да, про фьюжен так и не написано.

Кроме того, на липовых написано Dinky Custom... что это могло быть? какой-нибудь ограниченный тираж? 

... и добавил:

я сначала подумал что по разному усилок настроен...а потом обратил внимание на звучки...и стало все на места...такая разница в звуке от различий в дереве или конструктиве вряд ли будет

Просто на этом видео запилы, на риффаках понятнее:

EPIC GUITAR BATTLE!!! Dean vs Jackson - Listen Angel

deLuther, так это Динки липовый а не Солоист ... вверху написано

... и добавил:

и всётаки интересно , из чего сделан Фьюжн ЮСА и Фьюжн ПРО , в каталоге 90-91 года не указано дерево деки

Я понял фразу что речь шла вообще делались ли штатовские джексоны из липы, а не солоисты конкретно, они не делались из неё

Вот и мне тоже жутко интересно из чего же всё же делались штатовские фьюжны.

... и добавил:

Кроме того, на липовых написано Dinky Custom... что это могло быть? какой-нибудь ограниченный тираж? 

Наверно просто название модели, в 93ом, параллельно, ещё была серия Player`s Choice из экзотических пород, вот то уже эксклюзив, возможно Custom намекает на раскраску.
http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FGuitar_catalog_scans%2FJackson_Charvel%2F1993_Jackson_Charvel%2FJC1993Page40.jpg

... и добавил:

Просто на этом видео запилы, на риффаках понятнее:

EPIC GUITAR BATTLE!!! Dean vs Jackson - Listen Angel

Разница между между датчиками, а не гитарами. У актива стандартное отсутствие презенса, да и дури, естественно, больше, вот типа и лучше.

Вот например моё видео где сравнивается актив с пассивом на одной гитаре + баттл против капарисона:
Pickups test, KMG microamp
По мне пассив относительно актива показывается примерно такую же разницу как дин против джексона.

Не нравится такое сравнение?
Вот другое:
Jackson J50BC , J80 , J90C , Seymour Duncan SH-4 , EMG81 Pickup Comparison
Правда я тут не уверен что пассив был без бустеров, так как автор J50BC вроде как использовал его с бустером из комплекта EMG ALX, но насчёт этого видео я не знаю точно.

Califf2000,
Я ещё дал ссылку на каталог и прайс-листы 94-95го, динки тоже из липы, так что не такой и маленький тираж за 3 года наберётся.
А непосредственно по дереву наверно опознать можно только по полностью ободранной гитаре чего доброго

Ну понятно что общее количество небольшое, но на ебее я видел динки этого периода тоже.
У них ведь ещё особенность - скалопирование нижнего рога на манер фьюжнов.
Но кто будет обдирать неубитый экземпляр амера просто ради интереса? 
То что многие японские динки из липы я не сомневаюсь, кроме явных вариантов из ясеня с прозрачным покрытием или махагона.
Или тех по которым уже можно уверенно сказать из чего они.

... и добавил:

Кстати мне ещё интересен факт что до 90го, американские болчёнки нередко попадаются с грифом не радиального распила, вполне в японском стиле...
Вот например свеженький пример:
http://www.ebay.com/itm/Charvel-Jackson-USA-San-Dimas-Strat-Guitar-Spiderweb-Graphic-EMG-80s-/281107778641?pt=Guitar&hash=item4173544c51
Т.е. японцы вполне могли придерживаться порядков именно тех лет и дальше.

Alex156,

http://www.ebay.com/itm/91-JACKSON-USA-FUSION-MODEL-BODY-ONTARIO-CUSTOM-SHOP-/251184222625

подскажите где можно скачать каталоги джаксон?)

Помнится в своё время у меня от её вида сомнения в сторону липы усилились
Хотя вид с ободранного торца тополёвый...

Да тополь это, сто процентов))

Jin, он офф. странице Джэксона, они там в виде ПДФ, удобней....

... и добавил:

http://jacksonguitars.com/support/catalogs.php

По мне pdf не так удобен для просмотра в онлайне... а инфа ровно та же.