Не буду подключатся к спору, потому как каждый стоит на своем мнении и очень в нем уверен здесь, каждый наверное в чем-то прав, но Dezmond2 - тебя немного не понимаю в том смысле, что ты не держал ни одной америкосской палки и утверждаешь, что они хуже, ну или как минимум не лучше японии.
У меня был целый год DKMG - топовая японская линейка вроде бы (или ошибаюсь чутка)) ) качество сборки на высоте, все отлично, после моего китайского весла я был на седьмом небе наверное, она была удобной, гриф тонкий и достаточно широкий, все отлично, звук конечно же сильно изменился.
Недавно я ухватил Fusion (хотя еще до этог пол года назад у меня появилась келли КШ из далекого 89-го, но это немного другая история), тоже болченка, тоже флойд, ну ольха, тополь, по разному говорят, звук похож.
После того как я недельку не выпускал его из рук, достал свою красотку красную, DKMG тобишь, и я не поверил своим ушам, мне стало жутко неудобно на ней играть, она показалась мне большой, звук ... звук у нее тоже как будто поменялся, я не поверил своим ушам, я еще два дня сравнивал их лоб в лоб, сустейн на японской динки как будто вообще пропал по сравнению с фьюжном, флажки (ну тут роль еще накладка могла сыграть - палисандр против эбони), разница в звуке просто огромная была, не знаю как еще это описать, но больше на DKMG играть желания нет. Может еще роль сыграли ежи на япошке и пассивы на Fusion, но именно сам характер звука, атака, сустейн, DKMG проиграла по всем показателям
Что говорить, если она проигрывает по атаке и сквозному ЕСП миражу, мираж звучит намного интересней.
Хотя по качеству, ни к одной вообще претензий никаких нет. Как-то так