Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
363 (28.9%)
Dinky
338 (26.9%)
King V
84 (6.7%)
Rhoads
207 (16.5%)
Kelly
131 (10.4%)
Warrior
41 (3.3%)
Custom shop
92 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1050

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 3525928 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1837
  • And Justice For All
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32355 : Июня 26, 2013, 17:26:57 »
Не соглашусь)) Громкость на канале регулируется на уровне предусилителя, а мастер - на уровне оконечника)) И регулируют они её по-разному))
Я тебе открою тайну....в оконечниках которые в голове вообще нет регулятора громкости....а чтобы регулировать выход непосредственно на каб....одного потенциометра мало ))) Кто в курсе тот наверно сейчас под столом валяется. В оконечниках если и есть регулятор громкости....то это регулировка входа....а имея регулятор в преампе....а он есть всегда....мы получаем два регулятора громкости подряд....а это не есть хорошо.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32356 : Июня 26, 2013, 17:34:32 »
Насчёт регулировки громкости ты неправ, потому что мастер громкость работает как атеньюатор, что позволяет снижать уровень громкости прокаченного усилка, а значит усилки с этим регулятором могут звучать тихо аналогичных без него))

даже если ты говоришь о PPIMV, то "прокаченным" будет только ФИ, и то, если уровень выхода преампа способен будет его "прокачать"....  ;)

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1837
  • And Justice For All
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32357 : Июня 26, 2013, 17:43:14 »
PPIMV - Post Phase Inverter Master Volume....или по нашему общий регулятор громкости после фазоинвертора. Используется чаще для винтажного звука ибо его подгруз с модерновой точки зрения может показаться грязью в звуке. Эффект довольно своеобразный и в современных усилителях практически не используется.

... и добавил:

Как вам товарищи солоист ? )))

« Последнее редактирование: Июня 26, 2013, 20:15:04 от Dezmond2 »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32358 : Июня 26, 2013, 20:36:59 »
Dezmond2, красота!!

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32359 : Июня 26, 2013, 20:40:04 »
Guys! Стоит ли вернуть на келли родные датчики и родную схему буста ? или Оставить таки блекауты. Или может туда лучше запилить какие другие пассивы, под крышки с графикой они влезут и установить современный бустер. И оставить ее себе  :rolleyes:

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1837
  • And Justice For All
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32360 : Июня 26, 2013, 21:03:04 »
Guys! Стоит ли вернуть на келли родные датчики и родную схему буста ? или Оставить таки блекауты. Или может туда лучше запилить какие другие пассивы, под крышки с графикой они влезут и установить современный бустер. И оставить ее себе  :rolleyes:
Ну тут дело вкуса....если родные нормально себя поведут без буста...а это очень вероятно...то я бы поставил родные без буста...за одно убрать этот чертов пот из под бриджевого звучка.

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32361 : Июня 26, 2013, 21:05:19 »
Dezmond2, за одно убрать этот чертов пот из под бриджевого звучка. мне он уже давно не мешает, он у меня на всех гитарах там) кроме вашберна.
А без буста они слабоватые. Если только на перемотку отдать. Если это вообще возымеет эффект. И оправдает вложенные средства. Даже не ради продажи.
Хотя сейчас мне звук пассивов нравится больше. Может после установки они меня и вкатят.
А вначале они произвели очень тухленькое впечатление даже с бустом. А вот блекауты на ней понравились. Но как-то неэстетично все это выглядит.
« Последнее редактирование: Июня 26, 2013, 21:10:21 от ivashjke »

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4846
  • Прожженный
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32362 : Июня 26, 2013, 21:15:33 »
Что за сольдано с приколхоженными ручками  на фото ?

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1837
  • And Justice For All
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32363 : Июня 26, 2013, 21:16:03 »
ivashjke, как вариант....поднять ближе к струнам, должно стать по мощнее...из других пассивов могу посоветовать TB-6 или Evolution (DP159FBK) ну или как альтернативу им TB-5 или Super Distortion (DP100FBK) если хочет пожирнее звук.

... и добавил:

На счет солдано....я так понимаю этой какой то мод....если это вообще оригинальный солдано )))
« Последнее редактирование: Июня 26, 2013, 21:17:46 от Dezmond2 »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32364 : Июня 26, 2013, 22:01:12 »
с деревяхами? в пень)
Ваши тополя наверное весят кило под 5, а мои две новых стрелки-то меньше 3-х наверное, и чехол удобный у меня. :hitrez:
в принципе да....но все же получше чем то что на GIO идет....а звучки....у меня то как раз HZ и были...я сразу отказался....но это хоть HZ....на GIO вообще китайский ширпотреб стоит...
Для репы на норм громкости и то и то УГ, разве что ХЗ мб фонят меньше. А для дома и то и то сойдет на тихой громкости))
Guys! Стоит ли вернуть на келли родные датчики и родную схему буста ? или Оставить таки блекауты. Или может туда лучше запилить какие другие пассивы, под крышки с графикой они влезут и установить современный бустер. И оставить ее себе  :rolleyes:
Оставлять себе полюбас надо, имхо, клевый гитар))
Я бы запилил сеймура 5-2 или 4-2 (собсно на свой тополь так и сделать хочу уже давно, но денех нет пока), бустер бы не ставил, на третью ручку поставил бы киллсвитч например ради приколу) Мне с роудсом легче, если буду переделывать, тупо закажу другой пикгард, с тремя дырками, а не с четыремя)

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32365 : Июня 26, 2013, 22:05:09 »
По порядку )
по датчикам вкурсе - они и так у самых струн были, плюс крышка еще и внутри там какойто силикон был, между датчиком и крышкой, сильно близко не получится.
По Soldano - не в курсе - это фото в студии звукозаписи сделано.
Да может и сеймура поставлю, а может просто верну все сначала в сток, потом послушаю звук, если что - буду менять. Ну если СХ-4, СХ-5, СХ-6 ставить, то в бустере в принципе отпадает надобность, там и так хватит))).
А по поводу оставить себе - не всегда успеваю на двух основных гитарках поиграть к сожалению. Работа отнимает слишком много времени. Тогда нафиг такая работа вообще ;)))) Да и лето на дворе ;DD

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32366 : Июня 26, 2013, 22:57:00 »
ivashjke,
Да все эти бустеры костыли только... лучше пассив по возможности ближе поставить.
Современных бустеров нет, вся схемотехника это повторение старого, а операционные усилители тоже не больно-то обновляются, вот и получится та же хрень, только в профиль, вообще я бы джексоновский бустер просто перепахал (если JE-1200), сделал из первой половинки пассивный звук с бОльшим гейном, а из второй как раз активный звук, но чтобы было хорошо надо питание 18 В, боюсь тут некуда две батарейки засунуть :)
Не так и много переделывать надо... по сути пару конденсаторов заменить и резистор подобрать чтобы гейн на первой половинке увеличить.
« Последнее редактирование: Июня 26, 2013, 22:59:29 от deLuther »

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32367 : Июня 27, 2013, 01:10:31 »
Dezmond2, Santjago, ну можт я и не прав)) Но по субъективным ощущениям на усилках с мастер громкостью у меня получалось получить вменяемый тихий звук, а на усилках без неё - нет))

Оффлайн Максим Бескровный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32368 : Июня 27, 2013, 02:32:41 »
ivashjke,
Да все эти бустеры костыли только... лучше пассив по возможности ближе поставить.
Современных бустеров нет, вся схемотехника это повторение старого, а операционные усилители тоже не больно-то обновляются, вот и получится та же хрень, только в профиль, вообще я бы джексоновский бустер просто перепахал (если JE-1200), сделал из первой половинки пассивный звук с бОльшим гейном, а из второй как раз активный звук, но чтобы было хорошо надо питание 18 В, боюсь тут некуда две батарейки засунуть :)
Не так и много переделывать надо... по сути пару конденсаторов заменить и резистор подобрать чтобы гейн на первой половинке увеличить.
А что дает 18 V? Вот несколько раз уже натыкаюсь, на ежи тоже рекомендуют. Что, звук лучше становится?

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32369 : Июня 27, 2013, 03:12:10 »
О как! Только недавно я вопрос про накладки поднимал. От он, кастом селект динки из новой серии за стопицот денег - с полисандером, мать его.))

http://www.sevenstring.org/forum/standard-guitars/241757-ngd-jackson-usa-custom-select.html

Как так) Происки фендырей, не иначе. :hitrez: