А в чём принципиальное отличие солоиста от динки? если не считать сквозногрифости.
А в чём принципиаьное отличие Лес Пола от Стратокастера, не считая болчёности грифа?)))
Это РАДИКАЛЬНЕЙШЕЕ КОНСТРУКТИВНОЕ отличие! В остальном - всё мелочи: были Динки обсалютно с теми же СТКшками и ТБ4(старая ДК1 и Эллит Динки), есть Солоисты с ЕЖами. Есть у тех и у тех модификации как с 24 ладами, так и с 22, породы дерева тож можно найти идентичные...
... и добавил:MuLLlka, Велкам! Что за инструмент?
... и добавил:Learning_to_fly,
Насчёт ассортимента поправлю Jack_13 - SL2 производилась в начале 2000-х, если не ошибаюсь, и была упрощённой версией SL2H, которая щас и производится)) Что касается версии MAH, то она бывает только у SL2H и производится в количестве 200 штук в год)) Также в Америке производятся леворукие версии SL1 и SL2H))
SL2 и SL2"Shark" по сути не имеют отношение к SL2H. Да это бюджетный вариант Селекта, выпускаемого с 96 по 98 год.
Предлагаю простое сравнение инструментов:
Дерево: SL2 - тополь + клён; SL2H - ольха + клён
Датчики: SL2 - JP11 + JP10; SL2H - SD TB4 + SD SH1
Машина: SL2 - JT590LP(Schaller); SL2H - OFR
Уже видно, что эти Солоисты, кроме конструкции Солоиста, мало чего общего имеют! Кстати SL2H начал то выпускаться в 2000 году, а SL2 к тому моменту уже несколько лет как сняли с производства, это так, исторический факт, и косвенное подтверждение непричастности одного инструмента к другому...
Впринципе от себя добавлю, что профили грифа разные! У SL2 гриф более массивный, напоминающий "D" профиль, а у SL2H более близкий к "C", плюс ещё у SL2 есть своеобразное закругление рёбер грифа, у CL2H более угловатый гриф на стыке профиля и накладки. Ну про инкрустацию писать не буду - и так всё ясно... Плюс ещё утопление грифа в корпус разное - на сколько я помню у SL2 гриф сильнее усаженчем у SL2H, думаю, что это связанно с разным типом механики , устанавливаемой на эти гитары.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 4400670 раз)