Автор Тема: Обзор Jackson RR3  (Прочитано 17289 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MuLLlka Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
  • Репутация: +126/-4
Обзор Jackson RR3
« : Мая 22, 2009, 20:50:32 »
Jackson RR3
Ну вот дождался я свою новую покупку.
Заказывал гитару 22го апреля, пришла она 22 мая, то есть ждал я ровно месяц.
Как только вскрыл кейс, сразу бросился в глаза цвет гитары-он совсем не такой как на фотографиях, а гораздо сочнее что-ли.
Ну а теперь главное:

Цена покупки: 390$ б.у (гитара 98го года выпуска, цена без доставки)
Средняя цена: около 1000$ (ну это за новую естественно)

Звук(cтандартные звучки) : оценка 6/10 звучки Duncan Designed (вроде так пишется), маловато выхлопа, есть некоторая размытость, даже сказал бы большая размытость, читаемости совсем не хватает.

Звук (Seymour Duncan Blackous AHB-1) : оценка 10/10 и вот после замены звукоснимателей гитара запела, читаемость на высоте, выхлопа полно, звук намного более собраный... Охарактеризовать его навряд-ли получится, но поробую.
Низов море, прям ваще :) Середины поменьше, но в её недостатке мне жаловаться не приходилось, верха немного прибраны, но меня это вполне устраивает. Когда играешь на большой громкости кажется что кто-то лупит кувалдой по наковальне рядом :)

На клине, в бридже звук резкий и певучий, но мне он че-то совсем не нравится. А вот в нековой позиции звук теплый, объемный, мягкий и опять же певучий. Не ожидал что активы могут так хорошо звучать на клине.

Собственно про звук мне больше написать нечего...

Качество сборки / изготовления: 8/10
Гитара полностью экранирована, ни фона, ни других посторонних шумов. Все стыки вплотную, электрика спаяна очень качественно, но вот качество железа оставляет желать лучшего, уже заменил 4 болта, т.к провернулись они... 3 на топ-локе и один на машинке. С колком одним че-то происходить начало, т.е на всех струнах, кроме четвертой достаточно одного-двух проворотов колка, а именно на четвертой приходится крутить его раза в 2 больше.

Внешний вид / дизайн: 10/10
Лично для меня форма RR одна из самых удачных в мире. Да и мало кого она оставляет равнодушным.

Особенности и функциональность: 6/10
Гитара подходит для тяжелых стилей. Блюз, джаз и т.п вещи на ней играть не особо получается, да и не думаю что она для этого создавалась. Еще одна приятная особенность-гриф не перевешивает корпус, как на большинстве стрел.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8.5/10

Мнение пользователя: А что тут еще написать? Естественно это не RR1, но и она доставит вам массу удовольствия.
Если что-то хотите спросить-не стесняйтесь, задавайте вопросы смело, отвечу по мере моих возможностей.
« Последнее редактирование: Октября 12, 2009, 11:29:19 от MuLLlka »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #1 : Мая 22, 2009, 22:18:22 »
Вообщето цена на новую рр3 в музторге вроде под 1,5килобакса, или я что-то путаю?

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #2 : Мая 22, 2009, 22:52:04 »
http://www.baymusic.ru/showmodel.php?rid=13&bid=57&cid=368&mid=3749
Самая низкая цена по инету.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #3 : Мая 22, 2009, 23:12:58 »
ну да, я к этому и говорил. 700 баксов - стока вроде стоят только джексы индусы))

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #4 : Мая 23, 2009, 00:22:42 »
Цитировать
характерный, агрессивный джэксоновский узнаваем звук.
с какими джексонами ты сравнивал свою гитару? то есть откуда у тебя мнение об узнаваемости джексоновского звука?
Цитировать
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8.5/10
ты считаешь что 390 все-таки дороговато за такую гитару?
Цитировать
Блюз, джаз и т.п вещи на ней играть не получится
поясни сей момент...

и кстати напиши полную спецификацию инструмента,пожалуйста

Оффлайн MuLLlka Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
  • Репутация: +126/-4
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #5 : Мая 23, 2009, 07:01:25 »
с какими джексонами ты сравнивал свою гитару?
то есть откуда у тебя мнение об узнаваемости джексоновского звука?
ты считаешь что 390 все-таки дороговато за такую гитару?поясни сей момент...
 

и кстати напиши полную спецификацию инструмента,пожалуйста

тоже с японцами, KE3, DK2, с солоистом еще...
Нет, я считаю совсем наоборот.
Гриф-клен
Корпус-ольха с кленовым шпоном
Конструкция-на болтах
Лады-22
Накладка на гриф-палисандр.

гитара просто не создана для таких вещей как джаз и блюз. у неё совсем другое звучание...
З.Ы и 700$ это средняя цена по ибэю...
« Последнее редактирование: Мая 23, 2009, 07:02:59 от MuLLlka »

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: +354/-0
  • 5150
    • III Nitro
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #6 : Мая 23, 2009, 10:05:22 »
звучки стоят дизайны или сд?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #7 : Мая 23, 2009, 10:34:28 »
десингед

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: +354/-0
  • 5150
    • III Nitro
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #8 : Мая 23, 2009, 11:38:02 »
у друга тоже келли-3 с дизайндами. дык вот. он заменил бриджевый на PATB-2b, а он громче раза в полтора чем нэк теперь, даже если нэк поднять, а бридж опустить.
зы.болты на топлоке тоже умерли через полгода,шестигранникпровернулся внутри.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #9 : Мая 23, 2009, 11:41:10 »
Ну о качестве железа на джексах серии Про говорить не приходится. Там все металлические части сделаны из "пластилина" ;D

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #10 : Мая 23, 2009, 12:10:27 »
Нет, я считаю совсем наоборот.
тогда почему оценка не 10 или 9 например?

гитара просто не создана для таких вещей как джаз и блюз. у неё совсем другое звучание...
мало сустейна?открытости в звуке?
блюз играют на стратах - то есть синглы,на ЕС-335-то есть холоубоди,на Лес Полах - то есть хамбы...
что же все-тки мешает играть на такой гитаре блюз?
ты говоришьчто у нее совсем другое звучание...а какое тогда звучание у блюза?
и если уж ты уверен,что невозможно играть джазз/блюз на этой гитаре,то что бы ты изменил в ней,чтобы все-таки стало можно?

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #11 : Мая 23, 2009, 13:05:21 »
че к человеку прицепились? >:( ну неполучается у него на ней блюзовать,ну и че? в конечном счете его обзор,его мнение.

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11109
  • Репутация: +993/-27
  • Kill the rap
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #12 : Мая 23, 2009, 13:14:44 »
Поздравляю. Интересная цена, все же.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #13 : Мая 23, 2009, 15:19:07 »
DieReX, да я просто интересуюсь :p

Оффлайн MuLLlka Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
  • Репутация: +126/-4
Re: Обзор Jackson RR3
« Ответ #14 : Мая 23, 2009, 16:17:47 »
Поздравляю. Интересная цена, все же.
Cпасибо
тогда почему оценка не 10 или 9 например?
мало сустейна?открытости в звуке?
блюз играют на стратах - то есть синглы,на ЕС-335-то есть холоубоди,на Лес Полах - то есть хамбы...
что же все-тки мешает играть на такой гитаре блюз?
ты говоришьчто у нее совсем другое звучание...а какое тогда звучание у блюза?
и если уж ты уверен,что невозможно играть джазз/блюз на этой гитаре,то что бы ты изменил в ней,чтобы все-таки стало можно?
Как минимум звучки, на другие, с отсечкой...
че к человеку прицепились? >:( ну неполучается у него на ней блюзовать,ну и че? в конечном счете его обзор,его мнение.
Тоже верно...