Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
369 (28.9%)
Dinky
350 (27.4%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1069

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4423534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34485 : Августа 30, 2013, 12:52:48 »
Только не берите семиструн)))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34486 : Августа 30, 2013, 13:53:52 »
что всегда бесило в джексоне - это неудобное расположение ручек громкости. единственный в этом отношениии нормальный - бродерик.
Претензия скорее к маркетлогам, можно подумать у ESP ручки охрененно удобно расположены, как и у того же капарисона.
Бродерик это уже сигнатурный инструмент, который придумывал музыкант, а не маркетолог.
У Гарри Мура на солоистах ручки под руку не лезли, у меня на сигнатурном чарвеле тоже смещённые назад ручки, причём фрезеровку всю сместили тоже назад, а не просто отверстия.

Хочется большую тушку - бери гибсон (не эксплорер, т.к. тот тоньше келли того же), но по мне солоист или динка вполне эргономичная гитара, на современных динках ручки уже ниже, так что тоже под руку не лезут.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2013, 13:58:19 от deLuther »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Jackson Forever
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34487 : Августа 30, 2013, 13:55:32 »
Califf2000,
Цитировать
кому как, по моему мнению солоист - недоработка гровера.

концепция сквозняка свиснута с фаерберда, только какое тело у фаерберда и какое у солоиста -"почуствуйте разницу" (с).

единственный солоист, к которому нет претензий - к бродерику - там тело здоровое, да и вообще массивная деревеха. 
а причём тут размер тела ?  :D  тогда получается и сквозные ЕСП и куча сквозного кастома недоработки потому что у сквозного бродерика тело больше ?  :crazy: ... Гровер делал свои гитары как ему виделось , применял разные технические решения , генерировал свои , кстати , джексон когда переходил на ольху , вот тогда корректировались тональные характеристики соотношением размеров деки и грифа , поэтому стали делать гриф не на всю толщину деки .... а вааще , читаю тему давно , и везде где твой пост , везде всё располагается вокруг твоего бродерика  :D ... что то смахивает на болто с куликами  :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34488 : Августа 30, 2013, 13:59:11 »
везде всё располагается вокруг твоего бродерика  :D
Или Хамера...

Или это подготовка почвы для... эээ... развода? :)
« Последнее редактирование: Августа 30, 2013, 14:01:56 от deLuther »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34489 : Августа 30, 2013, 14:04:20 »
24 лада было бы самое то... но тогда гитара клевала бы сильно, тоже не вариант....
Это ж почему? Ты думаешь, два куска ладовой проволоки перевесят деревяшку деки? :crazy:

У меня был РР24, все было ок. Подавляющее число внутрияпонских РР с 24 ладами идут))
Ребята что посоветуете предпочесть , есть два варианта , первый это "кастом" (обозначает всего лишь оформление , а не то что это кастом шоп) розовый кинг ви 85 года за 1800 баксов , а второй это келли 84 года но с царапинами "студент" (накладка палисандр и точки на грифе без окантовки) зато серийник двухсотый , один из самых ранних джексонов за 1400 долларов
Кинг Ви и точка.
везде всё располагается вокруг твоего бродерика  :D ... что то смахивает на болто с куликами  :crazy:
А раньше было везде вокруг кастома с черепушкой. :)
Ну вот об этом же и речь, что при низкой "посадке" гитары на ремне, дотягиваться до 22-го лада, особенно не первой струны, мне сложно. Может человеку с более длинными пальцами будет и по проще, но у меня пальцы короткие, особенно мизинец. Поэтому в 18-ой позиции возникают проблемы.
Мэн! Тебе нужен сквозной РР, попомни мое слово когда купишь его. Никаких проблем, дотягивайся куда хочешь (разве что при наличии 24 ладов уже сама дека немного мешает, поэтому считаю что на РР и с 22 хорошо). Поюзай РР3, поиграй, пооботрись с ним, потом продавай и бери сквозняк. :)

Оффлайн Максим Бескровный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34490 : Августа 30, 2013, 14:05:14 »
Если динка и солик - неудобные гитары, то я не знаю ??? ЛП и страт вообще тогда эргономикой для гуманоидов делались :hmmm:

Оффлайн Tiotiokan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 762
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34491 : Августа 30, 2013, 14:06:08 »
Маркетинг решает. Сколько они эндорсеров порастеряли. Один Фил Коллен остался из бородатых годов.

Оффлайн Максим Бескровный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34492 : Августа 30, 2013, 14:09:06 »
Это ж почему? Ты думаешь, два куска ладовой проволоки перевесят деревяшку деки? :crazy:

У меня был РР24, все было ок. Подавляющее число внутрияпонских РР с 24 ладами идут))Кинг Ви и точка.А раньше было везде вокруг кастома с черепушкой. :)Мэн! Тебе нужен сквозной РР, попомни мое слово когда купишь его. Никаких проблем, дотягивайся куда хочешь (разве что при наличии 24 ладов уже сама дека немного мешает, поэтому считаю что на РР и с 22 хорошо). Поюзай РР3, поиграй, пооботрись с ним, потом продавай и бери сквозняк. :)
Да, я чет гоню, 24 лада не сделают же гриф длинней ;D А так согласен, следующей моей палкой скорее всего, будет сквозной РР :) Так как в целом, очень доволен и гитарой, и самой формой

Оффлайн Tiotiokan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 762
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34493 : Августа 30, 2013, 14:10:19 »
концепция сквозняка свиснута с фаерберда, только какое тело у фаерберда и какое у солоиста -"почуствуйте разницу" (с).




Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34494 : Августа 30, 2013, 14:11:09 »
просто шестиструны маловаты для молодежи, переплачивать за бренд джексона тоже никому не хочется вот и покупают разные карвины с ЛФР и майонезы по 2-3 к баксов.  :trollface:

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34495 : Августа 30, 2013, 14:11:28 »
Я правильно понимаю, что товарищ Калиф2000 оценивает гитары по толщине деки?

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34496 : Августа 30, 2013, 14:12:10 »
Califf2000,  а причём тут размер тела ?  :D  тогда получается и сквозные ЕСП и куча сквозного кастома недоработки потому что у сквозного бродерика тело больше ?  :crazy: ... Гровер делал свои гитары как ему виделось , применял разные технические решения , генерировал свои , кстати , джексон когда переходил на ольху , вот тогда корректировались тональные характеристики соотношением размеров деки и грифа , поэтому стали делать гриф не на всю толщину деки .... а вааще , читаю тему давно , и везде где твой пост , везде всё располагается вокруг твоего бродерика  :D ... что то смахивает на болто с куликами  :crazy:
я сказал, почему больше нравится, ты уже напридумывал что-то.  ;D

Или это подготовка почвы для... эээ... развода? :)

А я никогда не скрывал, что с семиструном всегда проблема. Если его покупать, то твердо знать, что ты на нем играть постоянно будешь и вряд ли будешь продавать.

Продать семиструн очень сложно. Так же как и купить нормальный. Палка о двух концах.

Конкретно по бродерику - из семиструнов это лучший вариант из американцев.

Может, есть какие-то топовые японцы не хуже, но я пока не встречал.

Бродерик есть и шестиструн, мало чем отличается от семиструна, только количеством данных струн))) и там естественно конкурентов у него побольше. 

... и добавил:

Я правильно понимаю, что товарищ Калиф2000 оценивает гитары по толщине деки?
правильно понимаешь.

я сказал, что идея солоиста слизана с фаерберда, а ты фаерберд в руках держал, какая это дура?

и слышал, как он звучит?

люди, которые разрабатывали первый "сквозняк", наверняка же учитывали эти моменты.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2013, 14:15:35 от Califf2000 »

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34497 : Августа 30, 2013, 14:18:14 »
правильно понимаешь.

это же глупо.


я сказал, что идея солоиста слизана с фаерберда, а ты фаерберд в руках держал, какая это дура?

и слышал, как он звучит?
Нет не слышал и не держал, не очень хочется, и вообще, причем тут это?

... и добавил:

люди, которые разрабатывали первый "сквозняк", наверняка же учитывали эти моменты.
Тебе-то откуда знать ;D

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!

Оффлайн Tiotiokan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 762
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #34499 : Августа 30, 2013, 14:25:36 »