Форум гитаристов

manzana3000,
Проблема не в гитаре, а флойде который на неё установлен.
У меня были проблемы с дребезгом струны в седле с JT6, который, как известно, ставился и на американцев 80ых, тут ещё зависит от степени убитости, а не от того что он стоит на японце Model 6.
По этому показателю тогда любой японский Jackson Stars конца 90ых может быть лучше американца 80ых, просто потому что там свеженькие шаллеры или ОФР
Я как-то переставлял на М6 шаллер с капарисона, совсем другая картина
Но, блин, JT6 тупо удобнее...

В припеве, где ж еще. He is the painkiller и т.д. Учитывая что темп там наверное под 200 (грубо говоря, лень смотреть точно), это будут конечно восьмые триоли, если тебе угодно. Так как акцентируются они на каждую первую из шести нот, я назвал это секстолями, ибо обычно людям не принципиально. Ответил?

слава богу, образумился.

вот на три Оли это действительно похоже, а на секс Толи... ты это, будь аккуратнее. 

Kallir0n,
Перед тем как шлифовать, всё же посмотри как там струна с седла уходит, с шаллеровских/ОФР сёдел обычно сразу чётко уходит, с чёткой точкой перегиба, а у JT6 было не чётко, хорошо было слышно именно в седле дребезг. Как вариант ещё сёдла местами переставить, но тут у большинства флойдов надо парами переставлять, у JT6 проще - они все одинаковые. И один раз у шаллеровского флойда был дребезг у седла в месте крепления подвижной и неподвижной части, был некоторый люфт и с толстой 6ой был расколбас (поменял местами 1е и 6ое седло, стало нормально)

В любом случае не видно как-то что американские SDK (не путать с японскими SDK, которые по сути Fusion) как-то шибко ценятся, уходят на ебее по вполне японским ценам

Sata,
И почему  ?
Что не так, аргументы?

Это же шутка

Скорее всего виной недооцененности SDK1 является откровенно стремный не совсем джексоновский внешний вид

В первую очередь
Был бы облик японских SDK, совсем другая ситуация была бы.

Примерно те же грабли что с вашбурновскими WM, штаты, КШ... а идут по цене недорогих японцев

ivashjke, 38 тыщ???

Это безумие, не?))