Просто тупо много фанатичности о любой гитаре что у тебя есть в конкретный момент. Ща вот ты купил леспол, будешь говорить что мол, пацаны, чо-чо, а леспол я теперь всем буду советовать, гитара просто бомба. И я с тобой даже соглашусь. Но потом ты например сур купишь какой-нить, будешь так же говорить, мол такой характер крутой и тд, а вот леспол все-таки немного не мое. А потом еще чего-нить, что будет типа опять лучше всего что было, а все гитары до новой тока на стену вешать. Мы же тут это уже не в первый раз от тебя читаем.
ты неправ.
такое таки да, говорил
только про джексон кш. но я не думаю, что кто-то бы испытал супероргазм от этой гитары. представь - ты выкидываешь на ветер большие деньги, ты даже не можешь ее заставить нормально звучать, ты перепробовал все возможные варианты датчиков - и все не звучит. твоя реакция, после того как ты покупаешь суперстрат за 25 рублей, который просто одним аккордом рвет его на части?
и более того, считаю нормальным поделится об этой истории - просто представим ситуацию, как кто-то накопил на гитару своей мечты по внешнему виду и дизайну, а в итоге наткнулся на фуфло.
конечно, можно было не говорить об этой истории - по принципу я в гоффно вляпался за большую сумму, пусть другие влипают.
зато все выяснили из этой истории, что далеко не весь джексон - золото, бывают очень неудачные экземпляры, даже американского КШ. люди как раз ведутся на шильдик, что джексон не может быть плохим.
что касается бродерика, он сейчас не у меня, а у панды, и ничего плохого про бродерик сказать не могу. захотел сейчас классику - команда вернулась к более олдскульному блюз-роковому звуку, поэтому совершил обмен. вот и все.
и таки да, если бы команда продолжала бы рубить мазафаку, нафига мне сдался леспол?
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 4418310 раз)