Форум гитаристов

Ну берут, наверно, на всяких видео там у них латиносов немножко побольше в кадрах 
Какая разница, главное что ровно колки они прикрутить не могут, будь то хоть 100% WASP.

кстати,раз уж не подошел сх6,то может быть ты с ним хочешь расстаться по сходной цене? ;-)

Я бы с радостью махнул его на сх-4, сх-5, 498Т от гибсона и многие другие датчи. Просто так продавать не хочется, но у меня два сх-6, а мб и три скоро будет, так что вполне возможно продам. Ща как паяльник куплю наконец, полетят клочки по заулочкам... В смысле звучки.

Ну берут, наверно, на всяких видео там у них латиносов немножко побольше в кадрах 
Какая разница, главное что ровно колки они прикрутить не могут, будь то хоть 100% WASP.

А фиг знает. У меня на ЛПЖ прикручены довольно ровно. Но гитара все равно мне даже с сх-6 сегодня на репе не проперла. Вот у бонда низов тоже много, но они намного более четкие и сфокусированные. Видать леспол и правда не для митола, либо меня спасут только какие-нить алниковые очень четкие звучки...

Blackwinged, вон у тов-ща Слэша всё довольно чётко звучит.

А давно он палм-мьютинговые трэш/блэковые риффы наворачивает в ре-строе?

Blackwinged, вот только на этот счёт и есть сомнения)))

_dblmko_, дай угадаю по фото. У тебя насморк?

ага, утренний кашель и длинные ногти

в общем пришла мне пару недель назад красавица rhoads pro 93 года, но вот досада - стояли ежи 81-60. не особый фанат этих датчиков, поэтому решил сменить на сеймура. для нэка недолго думая выбор пал на sh-2 - имел опыт игры на нём, очень нравится чистый и на соляках тоже классно звучит. для бриджа выбирал между sh-6 и sh-5. по совету Blackwinged решил остановиться на втором.

это я к тому, что я записал сэмплы обоих сэтов и хотел бы представить их на обозрение

цепь такая:
Jackson Rhoads Pro (EMG 81 - EMG 60 set; SD TB-5 - SH-2 set) -> Sommer Cable -> ENGL E650 Ritchie Blackmore -> ENGL E412VS Pro (Celestion V30 loaded) -> Shure SM57 -> Focusrite Liquid Saffire 56 -> Logic 9

настройки аппарата абсолютно одинаковые, дорожки чистые, совершенно без обработок (разумеется включая эквализацию, компрессию). для кранча и хайгейна записан даблтрек.




ссылка на скачивание дорожек - http://file.sampo.ru/7k5tn8/

Тайминг:

CLEAN:
00:00 - EMG 81
00:04 - SD TB-5 (SH-5)
00:10 - EMG 81 + EMG 60
00:14 - SD TB-5 (SH-5) + SH-2
00:20 - EMG 60
00:24 - SD SH-2

CRUNCH:
00:00 - EMG 81
00:03 - SD TB-5 (SH-5)
00:06 - EMG 81
00:09 - SD TB-5 (SH-5)
00:12 - EMG 81
00:15 - SD TB-5 (SH-5)

HI-GAIN:
00:00 - SD TB-5 (SH-5)
00:05 - EMG 81
00:11 - SD TB-5 (SH-5)
00:16 - EMG 81
00:22 - SD TB-5 (SH-5)
00:24 - EMG 81


слушаем, обсуждаем
ENJOY!

... и добавил:

p.s. от себя скажу, что не обломался совсем. IMO sh-5 уделывает emg 81 на всех каналах, звук гораздо насыщеннее и жирнее. на чистом 60 выправляет ситуацию - нравятся оба датчика. правда в sh-2 серединки больше, поэтому в миксе он читается лучше, ёж несколько проседает (проверено на соло при игре с басом, барабанами и второй гитарой). такие дела

ivashjke, серединка то есть, но не такая сочная. хотя, мы тут сравнивали ещё ежи на разных палках. тестили на этом джексе и на гибсаче эксплорер 05 года вроде бы. так вот на гибсаче они звучали сочнее. это я к тому, что "ежи везде звучат одинаково".. другая тема для разговора, короче

ещё был savage, но пришлось продать, теперь вместо него пивик xxx, тоже нормальный амп

... и добавил:


если интересно, то вот ссылка на сравнения в вк - http://vk.com/in_waves_by_4ester?w=wall-62215182_14%2Fall

dimitry12, круть, щас заслушаем. Убери только буквы ХЛ из названия гитары, это мадвав попутал, Rhads XL не существовало в природе.

... и добавил:

Послушал. Пришел к выводу что мне нравится клин ежей, и уже неоднократно к нему прихожу. И компрессию я как раз на клине люблю. Но вот на перегрузе у них играть невозможно... Хотя на записи неплохо звучат ежи. Повторюсь, клин пассивов мне чото вообще не вставил, у ЕМГ больше на акустику похоже))