Очень спорную вещь написал. Чем там они гордятся мы с тобой не знаем, это во-первых.
Просто это неоднократно заявляло само руководство Jackson.
Про легенды тоже не совсем понятно. Это что, объяснение того, типа мы легенды, и нах нам реклама ваще?
Конечно нет! Просто это фирмы, которые предложили нечто принципиально новое в гитаростроении в своё время. Те кто первыми получил Страт, Фет-Страт, Суперстрат и Лес Пол, для меня легенды!
ESP и иже с ними, в отличие от Fender, Gibson, Jackson не предложили ни каких ревалюционных решений, а просто клепают добротные гитары, скажем так, копируют с мелкими доработками легендарные оригиналы!
По поводу реально хороших Джексов тоже можно поспорить. Я думаю ты не будешь спорить с тем, что кач-во современных Джексов упало в сравнении со старыми?
Я лично считаю что зря огульно отказались от тополя - это моё мнение, но заявлять что ныняшние гитары хуже Сан Димоновских - не верно!
Давай с тобой оговорим ещё одну такую вещь, что в Сан Димонсе клипались практически кастумы, и сроавнивать их надо с кастомами современными! У меня такая возможность была и моё мнение - ныняшние гитары соответствующего уровня НЕ ХУЖЕ! Если говорить о Селектах - то это сейчас очень хорошие инструменты, по качеству сборки не уступающие своим сёстрам из Онтарио середины 90х.
это касается, кстати не только Джексов, а многих других, тех же Иванцов. А вот качество пресловутых ЕСП осталось не прежнем уровне, плюс хороший эндорсмент, что я не считаю за зло, вот они и давят.
На счёт Иванцов - согласен на 150%!!Вот меньше бобла надо тратить на всяких уродов
, а вкладывать деньги нужно в дерево, сталь ... то из чего собсна гиры и делают.
ЕСП - как занимали свою нишу, так и занимают её сейчас. И политика ЕСП - никаких телодвижений в сторону обретения собственного лица, лау сделали фирменную и хватит на этом...))) Это конечно ИМХО!
Размещение рекламы
Голосование