Форум гитаристов

но это не отменяет того, что хороший станок (гитара) способствует более продуктивному результату (звуку), нежели плохой. то есть выточить деталь (сыграть на инструменте) можно сыграть и на плохом, но зачем себя насиловать, если можно выточить деталь (сыграть на инструменте) на хорошем?

так понятнее? 

но никто не может доказать что ЛАКС принципиально лучше серийки. это все сказки для посетителей форумов.
причем в нескольких интервью тот же Пол их опровергает.

Дэйв уже не торт

Пока не знаю.

смотрим это видео. например. если нужно снимаем штаны и дрочим
Paul Gilbert en Chile 2007

на 3.18 появляется гитарка, по внешним признакам не серийная, возможно ЛАКС. слушаем шо гутарит Гилберто.
оказывается в неке стоит датчик от набора-джампстарта и вызывает кучу положительных эмоций.
вот так вот. на хороший станок, самый ширпотребовский резец и выполняешь работу. 

что бы это доказать, надо взять лакс гилберта и серийку, записать и сравнить.

Бред, на записи все гитары звучат почти одинаково.

vulf, я не понимаю, что ты мне хочешь доказать.

этот белый PGM - это своеобразная дань моде начала 90-х.

... и добавил:

Бред, на записи все гитары звучат почти одинаково.

началось... Klogg4, когда слышишь запись, естественно, фиг поймешь, джексон там, ибанез или гибсон.

но то, что они все будут звучать по-разному - факт медицинский. 

а я говорю, что добавляют?

я говорю про то, что никто из крутых перцев не играет на дерьме - вот о чем речь.

 

Гилберт в 90 случаях из 100 играет на бриджевом датчике.

то, что ты доказываешь еденичные приколы Гилберта, не означает, что он играет на китайском говне.

мы все играли на китайцах, но это же не означает, что я должен играть на ширпотребе, когда есть хороший инструмент. у Гилберта хороших инструментов хватает)))

... и добавил:

и видео это говорит о том, что играют на хорошем инструменте, в который для прикола запилили нековый китайский звучок, который Гилберт в своей игре почти не использует.

Blackwinged, ты как всегда ничего не понял. речь шла изначально про это:

Ну так такие парни иногда и говорят, что не нужно заморачиваться. И что нужно играть. Да и вообще это очевидно, что сначала ты играешь, а потом возможно заморачиваешься))

*Что-то слишком мало демагогии и обсуждения моей личности в твоем посте, всего одной репликой ограничился. Ну да ладно.

а я говорю, что добавляют?

я говорю про то, что никто из крутых перцев не играет на дерьме - вот о чем речь.

А тут смотря что считать дерьмом. "Речь изначально шла про то...", что новые джексоны после покупки компании Фендером не звучат/не так звучат/уже не торт/не настолько зелены как старые/без милых криво напечатанных логотипов/етс. Любому разумному человеку, державшему новые джексы в руках, я думаю, понятно что все это блажь. Да, блаблабла, тополевый и ольховый солоисты будут звучать по-разному. Но утверждать что новые джексы это вообще не джексы и на них нельзя играть может только не очень шарящий человек.

я понял. ты тверд как скала 

Это такая своеобразная логика. Если ты побольше пообщаешься с Калифом, ты точно будешь знать все его ответы наперед.