Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
350 (27.3%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1070

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4585610 раз)

0 Пользователей и 52 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49470 : Июля 16, 2014, 08:18:30 »
team GJ пишут, недорогая серия, которая появилась когда начались проблемы с правом на название

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49471 : Июля 16, 2014, 09:04:37 »
Blackwinged, а ты JE-1200 из нее вытряхнул или у тебя SH-5 пропущен через бустер?
Мэн, ну ты уж совсем меня за идиото не держи, а. =))
Я ж все кишки перетрахивал. Там и потцы другого номинала были. А бустер я выдернул еще при жизни стоковых звучков, и вместо потца у меня в том гнезде давно уже двухпозиционник с отсечкой. :)
:D :D :D Мне бы вживую, чтобы понять сам инструмент.
;D
Дак это. Если в питере есть у кого, это Rhoads Pro из профешнал серии. Они все примерно одинаковые. Правда я еще сустейн-блок поставил вместе с новым шаллером, и вот после этого стало чуть объемнее, но возможно добавилось ваты. Как-нить попробую поставить штатный.
Позвольте и мне (не)много не в тему: вчера приехала мне пидаля Wampler Pinnacle Deluxe Distortion. Юзал кто? Я покрутил чуток вечером, времени особо не было, так что пока не понял её)) Звиняйте, что про педаль, но отдельную тему ради пары сообщений не хоца создавать ???
Юзал, была у меня такая несколько лет назад, именно делюкс. Насмотрелся обзоров, взял. Потом понял, что это не совсем то что мне нужно, и продал. Как показало лично мое пользование, педаль лучше тыкать в разрыв комбаря, то есть юзать как преамп, хотя она для этого и не предназначена. Штука такая, под рокенрольчик всякий больше, плотного метального перегруза мне на ней достичь было сложно. Когда хозяин нашей репбазы обставил одну комнату нормальными ламповыми бошками, пидалька стала мне совсем не нужна, вот я ее и продал.

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7027
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49472 : Июля 16, 2014, 09:14:09 »
Когда хозяин нашей репбазы обставил одну комнату нормальными ламповыми бошками, пидалька стала мне совсем не нужна, вот я ее и продал.
ууу, ламповыйе головыыы  :crazy: :crazy:

Оффлайн Lummox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 597
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49473 : Июля 16, 2014, 09:24:42 »
Мэн, ну ты уж совсем меня за идиото не держи, а. =))
Ненене, просто я сам себя порой чувствую идиотом, когда в обсуждении проблемы залезаю в какие-то запредельные дали, а решение банальное под носом и не приходит в голову, только потому, что не был задан элементарный дурацкий вопрос.

Я ж все кишки перетрахивал. Там и потцы другого номинала были. А бустер я выдернул еще при жизни стоковых звучков, и вместо потца у меня в том гнезде давно уже двухпозиционник с отсечкой. :) ;D
Я в общем что вспомнил... У меня на RR1 в стоковой конфигурации (громкость на 500К и тон на 250) глуховато звучало. Самая низастая из всех была гитара. Я наивно полагал, что это JB от природы слегка глуховат, тем более, что многие на форуме именно об этом и твердили. Но в один прекрасный день я запаял датчик мимо потенциометров, прям на выход. И вот тогда я услышал сколько у JB на самом деле верхов. Короче, номиналы потенциометров громкости, тона и кондера на тоне влияют на то, что получается в итоге куда больше, чем мне когда-то казалось. Если тебе нужно лишь чуть-чуть прибрать низы у сх-5, быть может достаточно будет поподбирать эти номиналы - хотя бы из традиционных 250К, 500К, 1М...

Оффлайн Макс Лесовцев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49474 : Июля 16, 2014, 09:25:06 »
Blackwinged, спасибо за совет) вот я тож вчера крутил-крутил, когда звук подходил ближе к митольному вместе с ним и фон поднимался не слабо, значит скорее всего тож поиграюсь и продам)

А на нашей репбазе аж целый меса буги-вуги блин есть :crazy:

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49475 : Июля 16, 2014, 09:29:37 »
Я в общем что вспомнил... У меня на RR1 в стоковой конфигурации (громкость на 500К и тон на 250) глуховато звучало. Самая низастая из всех была гитара. Я наивно полагал, что это JB от природы слегка глуховат, тем более, что многие на форуме именно об этом и твердили. Но в один прекрасный день я запаял датчик мимо потенциометров, прям на выход. И вот тогда я услышал сколько у JB на самом деле верхов. Короче, номиналы потенциометров громкости, тона и кондера на тоне влияют на то, что получается в итоге куда больше, чем мне когда-то казалось. Если тебе нужно лишь чуть-чуть прибрать низы у сх-5, быть может достаточно будет поподбирать эти номиналы - хотя бы из традиционных 250К, 500К, 1М...
Я думал об этом. Понимаешь, с учетом того что на гитаре два датча, и мне удобно их оба пускать через одну громкость, на второй датчик это тоже повлияет. А у меня в неке леспол такой прям, короче меня устраивает, а вот бридж можно бы почетче. Не уверен что следует добавлять ему верхов, он просто размазывается чуть-чуть, хотя когда аккорд берешь, он такой тучей висеть начинает, это конечно прикольно.
Blackwinged, спасибо за совет) вот я тож вчера крутил-крутил, когда звук подходил ближе к митольному вместе с ним и фон поднимался не слабо, значит скорее всего тож поиграюсь и продам)

А на нашей репбазе аж целый меса буги-вуги блин есть :crazy:
А у нас в квартире газ. В смысле, подешевле штуки. Кранк революшен, 6505... Приходится сейчас играть в последний, хотя у меня наверное на него аллергия будет скоро.

Оффлайн Макс Лесовцев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49476 : Июля 16, 2014, 09:46:00 »
Кстати к разговору о датчиках. Стоит мой TB-4 на что-нибудь другое менять или "и так сойдет" ?

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49477 : Июля 16, 2014, 09:48:45 »
Кстати к разговору о датчиках. Стоит мой TB-4 на что-нибудь другое менять или "и так сойдет" ?
Тут очень простой ответ. Если тебя что-то в нем не устраивает, и ты знаешь что, то стоит попробовать сменить. А если все нравится, то зачем менять? Если к примеру я решил у себя на гитаре махать датчики, то вряд ли всем стоит пойти и тоже их поменять, особенно при наличии и так нормального звука. :)

Оффлайн Макс Лесовцев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49478 : Июля 16, 2014, 09:52:51 »
Да я, если честно, на трембакерах до этого не играл, потому особо не знаю, что от них ожидать)) Пока что меня напрягает от них повышенный фон, особенно на дешевом оборудовании, не всегда удается добраться до комнаты с маршалами и месой.

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49479 : Июля 16, 2014, 09:55:26 »
А мне даймбакер нравится и устраивает  :hitrez:

Оффлайн fist001

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1128
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49480 : Июля 16, 2014, 09:57:49 »
Blackwinged а что в пиви не так?
Макс Лесовцев я играл на краснушной стреле с тб6 хорошо подходил и сечас на айсберге стоит сеймур тб6, читаемость нравится, но я бы чуток убрал верха и слегка добавил низа :)

Оффлайн Lummox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 597
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49481 : Июля 16, 2014, 10:00:50 »
Кстати к разговору о датчиках. Стоит мой TB-4 на что-нибудь другое менять или "и так сойдет" ?
Соблазн велик, но есть ли смысл - каждый решает для себя. Было время, когда я на RR1 перепробовал только в бридже 4 (кажется) разных датчика, и в итоге вернул TB-4. Менять TB-4 только потому, что от него многие плюются, неразумно.
У меня вот сейчас новая для меня гитара, Jackson Fusion, и я для себя решил, что месяц-другой ни в коем случае не буду в ней ничего менять. Потом, уже хорошенько попривыкнув к звуку, я еще раз подумаю, стоит ли потрошить гитару, или ее создатели все-таки не зря ели свой хлеб.
Ну а вообще, в моей практике были как неудачные эксперименты с датчиками (на том же RR1, остались стоковые SH-2/TB-4), и очень удачные (на старом ESP Eclipse великолепно прижилась пара SH-1/SH-5).
« Последнее редактирование: Июля 16, 2014, 10:12:44 от Lummox »

Оффлайн Макс Лесовцев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49482 : Июля 16, 2014, 10:05:40 »
Lummox, Да, пожалуй, это очень разумно.
fist001, у меня ж ольха)

Оффлайн Lummox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 597
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49483 : Июля 16, 2014, 10:07:30 »
Да я, если честно, на трембакерах до этого не играл, потому особо не знаю, что от них ожидать)) Пока что меня напрягает от них повышенный фон, особенно на дешевом оборудовании, не всегда удается добраться до комнаты с маршалами и месой.
Что-то я в первый раз слышу о повышенном фоне у трембакеров.  ??? Мне кажется, не в трембакере тут дело.

Оффлайн Макс Лесовцев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #49484 : Июля 16, 2014, 10:12:16 »
Lummox, вообще я активно работаю над своими руками, и они так потихоньку из зоппы смещаются к плечам, я думаю это все недостаток опыта.