Форум гитаристов

zango, тебе не надоело уже в спеках и историях изготовления копаться? ;-) гитара звучит, тактильно удобна,красиво сделана при этом-хорошо. если нет-плохо. а уж из чего она сделана и как ,по идее, дело десятое. это ж инструмент,на нем играть нужно. имхо. да хоть из дсп она будет с грифом на гвоздях, лишь бы как инструмент была хорошей

неистово плюсую. единственное, что я подробно узнавал про свою очередную покупку просто из спортивного интереса, ну а так гитары конечно созданы в первую очередь для игры.

lohmach, Не не не, не будем уподобляться девочкам которым важно в автомобилях только где педалька газа, тормоза и цвет автомобильчика.

да ладно девочкам - самое главное не уподобляться теоретикам, у которых было 2 гитары, но которые исходя из каталогов делают выводы)))

В каталогах утопленные флойды фигурируют с 90го.
Но отдельные модели выпускались и с неутопленными, например Shannon Soloist`98 или 30 anniversary (у этих ещё и гриф 3х-кусковой). Но майнстрим утопленный.

кстати, топы тоже стали делать с 90-х, причем мне кажется, со второй половины...

у меня было несколько начала 90-х - они были без топа, а потом пошли только с топом из квилтед либо флейм мэйпла.

80-е - начало 90-х  тупо нектру с "крылышками"

топы скорее дань моде, во второй половине 90-х все как сошли с ума по топам.

тот же фендер до 90-х никогда не делал  страты с топом. цельнокусковый ольха или ясень, иногда махогони попадалось. а потом пошло.

кстати, конкретно на стратоподобных мне топы почему-то не нравятся. вот на лесполах - там да, там и топ здоровый, он походу и что-то в звук дает, а эти наклейки на стратоподобных мне кажется больше для красоты.                         

zango, ну ладно. кому что нравится.
просто,на сколько я успел заметить, поправь меня ,если это не так, что для тебя гитары это предмет некого фетиша и коллекционирования, а не муз.инструмент. так?
тебе нравится в них копаться, звучки родные искать, смотреть из чего и как сделана больше, нежели просто играть.

вот столько разных разговоров у людей про дерево и разные варианты распила,а ведь 98% при слепом тесте и не различат где какое дерево, мне каааацца

Именно так, у меня технарство занимает очень большую часть интереса к гитарам, скажу дальше больше, подсознательно мне нравится получать инструмент с дефектами для восстановления которых требуется приложить свои руки и мозги, наверное из меня вышел бы не плохой мастер по гитарам докапывающийся и восстанавливающий каждую мелочь

Ну а по поводу звука я с тобой абсолютно согласен, отличить очень трудно так как все они звучат хорошо, даже совсем недорогие как мой крамер.

... и добавил:

В каталогах утопленные флойды фигурируют с 90го.
Но отдельные модели выпускались и с неутопленными, например Shannon Soloist`98 или 30 anniversary (у этих ещё и гриф 3х-кусковой). Но майнстрим утопленный.

Практически большинство гитар в каталоге 1989 года уже с утопленным флойдом, видимо те фотки что без утопленного это либо остатки либо просто напросто были взяты старые фотографии.

http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FGuitar_catalog_scans%2FJackson_Charvel%2F1989_Jackson%2F

... и добавил:

да ладно девочкам - самое главное не уподобляться теоретикам, у которых было 2 гитары, но которые исходя из каталогов делают выводы)))

Максвел вообще ни разу в жизни не летал со скоростью света, однако всё же сумел узнать скорость света.

lohmach, Не не не, не будем уподобляться девочкам которым важно в автомобилях только где педалька газа, тормоза и цвет автомобильчика.

Дак у тебя так же получается. Ты же все равно по материалам теоретически звук описать не сможешь в любом случае точно, а игра на гитаре тебя, насколько видно, не очень интересует по сравнению с задрачиванием разных бесполезных мелочей.

Именно так, у меня технарство занимает очень большую часть интереса к гитарам, скажу дальше больше, подсознательно мне нравится получать инструмент с дефектами для восстановления которых требуется приложить свои руки и мозги, наверное из меня вышел бы не плохой мастер по гитарам докапывающийся и восстанавливающий каждую мелочь

Кстати, ты там вроде хотел где-то ЛКП реставрировать, то ли сколы, то ли еще что. Брался?

Максвел вообще ни разу в жизни не летал со скоростью света, однако всё же сумел узнать скорость света.

ну так здесь говорится о вполне осязаемых вещах. то теория, а это что ни на есть практика.

Что-то поиграл я на страте и снова солоиста захотелось...
Все-таки не для тяжелой музыки он, несмотря на IRON MAIDEN и т.д.

ну так что бы судить о звуке, нужно таки вживую поиграть.

А когда это я о звуке писал? как нетрудно заметить все мои рассуждения и даже гибсофак это рассуждения чисто на техническую тему, а когда я завожу речь о звуке, то тут я рассуждаю не на пустом месте, а на личном опыте, например когда я рассуждаю о сандиманах, таки да у меня их две штуки!

Califf2000,
Думаешь что топ из шпона это для скрытия конструкции? 

Вот интересно у старых американцев (по 88ой) был ли шпон сверху и снизу, как у тех же Model 6 или нет (поэтому наверно ничего не проваливается и стыков центральной части с крыльями, как у современных американцев, не видно)?

на моем лосе 1984 года топа нет ни сверху, ни снизу