Но остался один непонятный момент по поводу более массивного сустейн блока, как скажется на фурлято его увеличение? ведь по логике чем массивней блок тем выше запасённая в нём кинетическая энергия и соответственно более продолжительная вибрация флойда, так ли это?
Уточню что нужен более тяжёлый блок, титановый не подойдёт.
Вольфрамовый нужен, да... Влияние должно быть. Свободно колеблющийся при фурлянии флойд напоминает маятник, а время затухания колебаний маятника пропорционально его массе (прямая там пропорциональность или какая другая - я не помню). Вопрос лишь в том, каково оно будет на слух, и что-то кажется мне что не стоит игра свеч. Вольфрамовые сустейн-блоки безбожно дорогие. Ввалить 150-200 долларов в теоретически возможное увеличение продолжительности фурляния?

Ладно, там в качестве бонуса обещают еще существенное увеличение сустейна, но опять таки, кому и как часто нужно чтоб нота звучала не затихая в течение, скажем, 4 и более тактов?
zango, я практически уверен, что мое предложение самостоятельно рассчитать натяжение 9-го и 10-го комплектов струн ты проигнорировал. Тогда поверь на слово, суммарное натяжение комплекта 9-42 примерно на 9 кг меньше, чем у 10-46.
Теперь давай мысленно проведем эксперимент. Представь, что у тебя есть два одинаковых груза, подвешенных на пружинках (по сути тот же маятник). Одна пружинка слабая, имитирует натяжение 9-го сета струн. Вторая - более жесткая, имитирует натяжение 10-ки. Мы с одинаковой силой растянули пружины и отпустили. Ну, что, какая из пружин, на твой взгляд, перестанет колeбаться раньше?