Форум гитаристов

Califf2000, таки да, я считаю, что хорошо продаётся только то, что хорошо покупается, а хорошо покупаются только хорошие вещи 

... и добавил:

Lextor, у многих попсовиков можно очень многому научиться на самом деле.

Lextor, у многих попсовиков можно очень многому научиться на самом деле.

очень может быть, я и не говорил что они идиоты

Lextor, далеко нелюбая попса расходится платиной)

конечно, я ж сказал которая расходится.. просто Калифф заявил что достаточно посмотреть на продаваемость материала, интересно его мнение.

Абсолютно. Именно так. Потому что мозг заточен под свое видение прекрасного, но не исходя из точки зрения обычного слушателя, а твоего пути развития на гитаре, твоих увлечений и твоих ходов. хочешь - не хочешь, а мы все равно обсуждаем техническую сторону, опосредованно или прямо. Опосредованно - это например,  здесь крутой припев! надо запомнить или здесь красивый переход, и.т.п. прямо - у него крутой штрих или чумовое вибрато, и.т.п.

Когда занимаешься гитарой плотно, то хочешь-не хочешь, ты пересаживаешься на более прямые оценки. Можно не любить того же Котцена (с оценкой Дымко я полностью согласен насчет похмелья, и более того, я долгое время не мог перебороть себя слушать это), но когда хочешь научится плотной ритмике, то приходится себя ломать. 

Да никто не спорит. Но я вот технически относительно большинства из нашего клуба наверное не совсем днище (хотя да, я не пилю свипы и секстоли в 140, но риффы вживую хоть как-то под драмсы колбасить могу), и при этом слушать предпочитаю в основном говно, но чтобы оно прямо вот вкатывало) Да, я смотрю на то как это сыграно, но в общем и целом мне пофиг, я иногда хотел бы вернуться во времена когда я вообще не играл. Но обычно мне гитаризм не мешает мотать башкой под тот же первый креатор, и это кстати мой любимый альбом у них, лол.

ну это говорит о том, что ты сейчас плотно не занимаешься на гитаре. как можно слушать, как ты говоришь, всякий кал, и при этом развиваться на гитаре? значит, ты универсал. лично я в последние месяца три плотнее занялся, и сейчас половину того, что слушал раньше, слушать просто не могу.

Да, я не особо плотно занимаюсь инструментами вообще, на басу например я играл в одной из своих прошлый групп ровно два раза в неделю - на репетициях. Нет, когда меня туда взяли и когда я вспоминал как выглядит бас и за что его вообще держать в руках, я играл каждый день дома по нескольку часов, не обязательно целенаправленно на технику. Но как только мой уровень достиг необходимого по моему мнению для группы - я забил, и две репы в неделю помогали мне его сохранять в рамках наших песен. С гитарой я сижу разумеется больше, но в общем и целом я больше делаю упор на музыкальность, чем на техническое мастерство. Поэтому я никогда не был лид-гитаристом, и всегда себе в группу искал людей, которые бы могли лупить запилы намного круче чем я. Только вот беда - у них почти у всех были проблемы с риффами, да и запилы они толком играть на мой взгляд тоже не могли. Зато технически задрачивали по многу каждый день. А найти норм чувака в нашем городе нельзя. Потом случилось лоуфайнуться в более сырую и темную группу, мне очень понравилось, и сейчас я полностью доволен тем что я играю. Хотя технически мне сложно держать тремоло по нескольким струнам даже в 150 шестнадцатыми более минуты, скажем.

... и добавил:

И да, отчасти я не начинаю задрачивать технику чисто потому что тогда придется слушать всяких Котценов и изменить своим исконным вкусам, которые вообще-то тру)

не, ну когда пишешь свой материал, естественно, трудно найти чувака, который сделает твой материал лучше тебя - оригинал есть оригинал. а проблемы с риффами - значит, люди не занимаются риффами, вот и все.

Ага! Никто не занимается, дряни. Все думают что мол вот я щас начну соляги как олег силайхо нарезать и будет круто, а риффы любой дурак типа сыграет, это же фигня вообще, если не техникал деатхекоре с овер9000 нот и петтингом в риффах.

а в том и сложность)))

с другой стороны, можно слушать, например, кривой блэк какой-нибудь, но попробовать сыграть его с точки зрения, допустим, Гилберта, взяв от того ритмичность, чистоту и плотность))) 

Можно. Но это в итоге получится не блэк, а фиг знает что. Так уж случилось, что кривая игра - неотъемлемая часть жанра даже у самых корифеев (я не беру в расчет всякий диммуборгир), и оно наоборот добавляет говна в жанр)) Разумеется нет цели играть криво, просто если черезчур технически возвыситься, то в какой-то момент у тебя перестанет получаться играть блацк. xD

*Тот же Фенриз из темностула в интервью кстати часто пишет что он "trying to un-learn drums", и в его игре это ой как прослеживается. Не иначе как бухие альбомы пишут)

Упаси господь.

... и добавил:

Да и композиционно ничего общего)