Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
369 (28.9%)
Dinky
350 (27.4%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1069

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4434346 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63225 : Февраля 11, 2015, 13:57:06 »
Да ну чо вы ребят, хороший аппарат, просто софт на него написан жопорукими и глухими, а так то хорошо ведь вполне

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63226 : Февраля 11, 2015, 14:04:30 »
Как по мне так ПОД 500 отличная штука, качество звука уже перешагнуло грань когда можно спутать с профессиональным звуком, цена не высокая (при желании доступна большинству в отличии от конкретно дорогих АКСов и кемперов), а эргономика и функционал выше крыши, так что я считаю что по совокупности ВСЕХ параметров это один из лидирующих аппаратов на рынке превосходящий АКС и кемпер (да, да, именно так громко ибо АКС и кемпер полностью сливают по ценовому параметру, и не выигрывают так значимо по звуку какова разница в цене), так что не надо катить бочку на ПОД.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63227 : Февраля 11, 2015, 14:10:15 »
zango,  :D :D :D

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63228 : Февраля 11, 2015, 14:18:08 »
zango,  :D :D :D
Хихикай сколько хочешь, а мне звук ПОДа нравится, просто я слушаю через отличные наушники и тембр и структура перегруза мне очень нравятся, не буду писать какой именно пресет ибо не все гитары на этом пресете хорошо звучат, но факт остаётся фактом - ПОД даёт звук который нравится, а это уже показательно и по сути является самым главным параметром, грань уже пройдена, до этого процессоры которые я слушал не давали такоого звука который бы нравился и который можно было бы перепутать со студийным звуком при игре в линию.

Оффлайн Lummox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 597
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63229 : Февраля 11, 2015, 14:23:06 »
Как по мне так ПОД 500 отличная штука, качество звука уже перешагнуло грань когда можно спутать с профессиональным звуком, цена не высокая (при желании доступна большинству в отличии от конкретно дорогих АКСов и кемперов), а эргономика и функционал выше крыши, так что я считаю что по совокупности ВСЕХ параметров это один из лидирующих аппаратов на рынке превосходящий АКС и кемпер (да, да, именно так громко ибо АКС и кемпер полностью сливают по ценовому параметру, и не выигрывают так значимо по звуку какова разница в цене), так что не надо катить бочку на ПОД.
zango, если таким образом рассуждать, то, скажем, мой японский Jackson DKMGT "по совокупности ВСЕХ параметров" превосходит мои же RR1 и Fusion?  ???  :hmmm:

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63230 : Февраля 11, 2015, 14:27:15 »
zango, если таким образом рассуждать, то, скажем, мой японский Jackson DKMGT "по совокупности ВСЕХ параметров" превосходит мои же RR1 и Fusion?  ???  :hmmm:

именно так, ЮСА вообще же кал, японцы научились делать отличные гитары, звучащие лучше чем америкосы, а разница в цене говорит однозначно в пользу творений ускоглазых, а фьюжн так вообще из тополя, говно еще то

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63231 : Февраля 11, 2015, 14:27:43 »
zango, если таким образом рассуждать, то, скажем, мой японский Jackson DKMGT "по совокупности ВСЕХ параметров" превосходит мои же RR1 и Fusion?  ???  :hmmm:
Если твой DKMGT хорошо звучит, то почему по совокупности ВСЕХ параметров он не должен превосходить американцев? или стоимость уже не входит в понятие "совокупность всех параметров"? качество сборки у япа наверняка как минимум не хуже амеров, а что остаётся из параметров? понтовость? неужели твой яп звучит в три-четыре раза хуже чтобы была оправдана такая разница в цене? и если он действительно звучит хотя бы в два раза хуже, то почему тогда ты его не выкинешь?

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63232 : Февраля 11, 2015, 14:28:39 »
zango, если таким образом рассуждать, то, скажем, мой японский Jackson DKMGT "по совокупности ВСЕХ параметров" превосходит мои же RR1 и Fusion?  ???  :hmmm:
Он рассуждает о цене и т.д. с точки зрения среднего покупателя, а большинство из них нищие. А для каждого отдельного человека все эти параметры имеют разные коэффициенты важности. Для кого-то качество на втором месте, а на первом доступность. Для меня например наоборот, я готов заплатить на 100% больше денег за прирост качества на 25%. Так  что не для всех всякие там KМGXMG выигрывают у амеров)

звук ПОДа
:shit-shit:
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2015, 14:31:33 от Lextor »

Оффлайн Allright

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2363
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63233 : Февраля 11, 2015, 14:31:13 »
за POD 500x щас просят 27
и есть за 27-30 engl e530 у которого подгруз очень прекрасный.
по поводу акса за 150к, покупаешь за 45 VHT GP3 и за 15к G-Major...тратишь в 3 раза меньше, а получаешь звук лучше. ИМХО

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63234 : Февраля 11, 2015, 14:31:40 »
ну к примеру мой ДКМГ стоил в два раза дешевле фьюжна, можно конечно было и дешевле достать, но в среднем разброс был такой, по звуку фьюжн на две головы минимум выше чем тот же ДКМГ, в лампу если слушать. Про процы и эмуляцию ничего не могу сказать. И маленькую громкость  :rolleyes:

по звуку он был как минимум на голову выше своего японского собрата, правда сравнение было не очень точное, разные датчики, возможно дерево и струны. Про современные более менее ДКМГ вообще молчу, хотя с фиксом должны быть очень даже бодрые палки. Но после прощупки амеров я от нее избавился  :7:
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2015, 14:34:12 от ivashjke »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63235 : Февраля 11, 2015, 14:34:09 »
лично под для меня чем хорош - я обычно на репах втыкаюсь напрямую в усилок, ставлю в банке две разные примочки - лид и кранч, ну и плюс в каждом банке вешаю эффекты. ну и для чистого беру эмуляцию фендера твина+эффекты. поскольку все это дело втыкается в неплохой ламповый маршалл жсм800, то все на выходе более-менее сносно звучит.

... и добавил:

но говорить о том, что он лучше акса или кемпера, как минимум глупо. под - хорошая рабочая лошадка, не более.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63236 : Февраля 11, 2015, 14:36:23 »
за POD 500x щас просят 27
и есть за 27-30 engl e530 у которого подгруз очень прекрасный.
по поводу акса за 150к, покупаешь за 45 VHT GP3 и за 15к G-Major...тратишь в 3 раза меньше, а получаешь звук лучше. ИМХО

Да как бы тебе сказать, всегда найдётся кто-то кто скажет на любую такую связку что это  :shit-shit:, и так же скажет что простые американские джексоны это тоже полное  :shit-shit:, а стоит внимания только кастом шоп, и точно так же напишет - "по звуку на две головы минимум выше". Всё это чистый субьективизм и банальное снобство.

Оффлайн Lummox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 597
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63237 : Февраля 11, 2015, 14:38:30 »
Если твой DKMGT хорошо звучит, то почему по совокупности ВСЕХ параметров он не должен превосходить американцев? или стоимость уже не входит в понятие "совокупность всех параметров"? качество сборки у япа наверняка как минимум не хуже амеров, а что остаётся из параметров? понтовость? неужели твой яп звучит в три-четыре раза хуже чтобы была оправдана такая разница в цене? и если он действительно звучит хотя бы в два раза хуже, то почему тогда ты его не выкинешь?
Не выкину, потому что продам. Я достаточно практичен. К тому же звук гитар не оценивается количественно, и эти странные сравнения "звучит в 2-3-4 раза лучше/хуже" не имеют под собой никакой объективной основы. Поэтому я предпочитаю говорить просто - звучит лучше/хуже и добавлять "ИМХО". Да, любой из упомянутых америкосов звучит лучше, чем DKMGT. ИМХО. Платить или нет за разницу в звуке каждый выбирает для себя. Теперь переносим модель на под - акс - кемпер, и она остается такой же. Люди осознанно платят за хороший звук.
А еще поясни мне, на кой ты набрал себе туеву хучу американских гитар, а не оптимальных японских? Звучание гитары тебя ведь вообще мало волнует, как я понимаю. Тем более, что в твой оптимальный под ни одна из твоих американок не раскроется на полную.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63238 : Февраля 11, 2015, 14:38:44 »
но говорить о том, что он лучше акса или кемпера, как минимум глупо. под - хорошая рабочая лошадка, не более.
А кто это сказал что по звуку ПОД такой же как АКС? покажи мне его?

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63239 : Февраля 11, 2015, 14:40:59 »
А кто это сказал что по звуку ПОД такой же как АКС? покажи мне его?

ты сказал, что не столь выигрывают по звуку, как по цене
Как по мне так ПОД 500 отличная штука, качество звука уже перешагнуло грань когда можно спутать с профессиональным звуком, цена не высокая (при желании доступна большинству в отличии от конкретно дорогих АКСов и кемперов), а эргономика и функционал выше крыши, так что я считаю что по совокупности ВСЕХ параметров это один из лидирующих аппаратов на рынке превосходящий АКС и кемпер (да, да, именно так громко ибо АКС и кемпер полностью сливают по ценовому параметру, и не выигрывают так значимо по звуку какова разница в цене), так что не надо катить бочку на ПОД.