Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
363 (28.9%)
Dinky
338 (26.9%)
King V
84 (6.7%)
Rhoads
207 (16.5%)
Kelly
131 (10.4%)
Warrior
41 (3.3%)
Custom shop
92 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1050

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 3528219 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63285 : Февраля 11, 2015, 22:52:53 »
Давайте все поапплодируем Джонни из Химок

http://www.ebay.com/itm/Jackson-Nuclear-Rhoads-NAMM-2006-/261772818106?&_trksid=p2056016.l4276

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63286 : Февраля 11, 2015, 22:58:53 »
ущербная графика какаято и болтики не аутентичные сзади

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63287 : Февраля 11, 2015, 23:06:32 »
Народ, хочу посоветоваться, как думаете такая накладка на гриф будет нормально смотреться на флеймтоповой цельнокленовой гитаре или же это уже будет перебор флейма на одну гитару?


Оффлайн bugo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5417
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63288 : Февраля 11, 2015, 23:09:33 »
Народ, хочу посоветоваться, как думаете такая накладка на гриф будет нормально смотреться на флеймтоповой цельнокленовой гитаре или же это уже будет перебор флейма на одну гитару?


перебор, я б птичий глаз зафигачил б

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63289 : Февраля 11, 2015, 23:26:58 »
перебор, я б птичий глаз зафигачил б

+

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63290 : Февраля 12, 2015, 00:21:20 »
На всякий случай сразу озвучиваю свое мнение, если почему-то ранее было непонятно. Попытки количественной оценки качества звучания гитары, процессора, усилителя, чего бы то ни было - не более, чем профанация. Прямых объективных критериев оценки качества звука не существует. Как следствие, сравнение количественной разницы в цене с типа "количественной" разницой в качестве звучания не имеет смысла.

можно на этот счет развернуть целую дисскусию, если ты не против))

смысл заключается в том, что я не раз замечал, что есть определенный общий шаблон некоего эталона. вот у нас в нерезиновой есть такой гитарный мастер и коллекционер прекрасного - Юра Пепс, у которого в коллекции сумасшедшее количество усилков и гитар. он абсолютно адекватно относится к просьбам напрямую сравнить что-либо, и многие мои друзья, и я сделали большинство сравнений в живую, что бы сделать следующее выводы:
1. британские усилки лучше американских (сделаны прямые тесты различных Солдано, Месы, Фендеров, Маршаллов, Хайваттов, Карлсбро и проч).
2. усилки-одноканалки лучше усилков, имеющие многоканальные полосы.
3. суперстраты и вообще флойдовые гитары проигрывают стратам, лесполам, телекам и вариациям на них.   
4. гипсан прямо пропорционально зависит от стоимости ;D
5. каждой гитаре - свой усилок


... и добавил:

Народ, хочу посоветоваться, как думаете такая накладка на гриф будет нормально смотреться на флеймтоповой цельнокленовой гитаре или же это уже будет перебор флейма на одну гитару?
я бы роастед мэйпл зафигачил

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63291 : Февраля 12, 2015, 00:39:05 »
я бы роастед мэйпл зафигачил
А это что за чудо такое?

... и немедленно выпил:

можно на этот счет развернуть целую дисскусию, если ты не против))

смысл заключается в том, что я не раз замечал, что есть определенный общий шаблон некоего эталона. вот у нас в нерезиновой есть такой гитарный мастер и коллекционер прекрасного - Юра Пепс, у которого в коллекции сумасшедшее количество усилков и гитар. он абсолютно адекватно относится к просьбам напрямую сравнить что-либо, и многие мои друзья, и я сделали большинство сравнений в живую, что бы сделать следующее выводы:
1. британские усилки лучше американских (сделаны прямые тесты различных Солдано, Месы, Фендеров, Маршаллов, Хайваттов, Карлсбро и проч).
2. усилки-одноканалки лучше усилков, имеющие многоканальные полосы.
3. суперстраты и вообще флойдовые гитары проигрывают стратам, лесполам, телекам и вариациям на них.   
4. гипсан прямо пропорционально зависит от стоимости ;D
5. каждой гитаре - свой усилок

Очень много субьективизма

Оффлайн Шалений кiт

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63292 : Февраля 12, 2015, 00:50:01 »
можно на этот счет развернуть целую дисскусию, если ты не против))

смысл заключается в том, что я не раз замечал, что есть определенный общий шаблон некоего эталона. вот у нас в нерезиновой есть такой гитарный мастер и коллекционер прекрасного - Юра Пепс, у которого в коллекции сумасшедшее количество усилков и гитар. он абсолютно адекватно относится к просьбам напрямую сравнить что-либо, и многие мои друзья, и я сделали большинство сравнений в живую, что бы сделать следующее выводы:
1. британские усилки лучше американских (сделаны прямые тесты различных Солдано, Месы, Фендеров, Маршаллов, Хайваттов, Карлсбро и проч).
2. усилки-одноканалки лучше усилков, имеющие многоканальные полосы.
3. суперстраты и вообще флойдовые гитары проигрывают стратам, лесполам, телекам и вариациям на них.   
4. гипсан прямо пропорционально зависит от стоимости ;D
5. каждой гитаре - свой усилок


... и добавил:
я бы роастед мэйпл зафигачил
интерестные сравнения,конечно если сидеть на диване или в гараже поставив на себе крест то можно и к этому прийти.Можно еще интерестнее зарядить-только гибсан до 70го года и усилитель свой именной комфорт ;D но,играя техничную музыку любой приличный джексон даст фору тому-же к примеру гибсану голду с шумными трушными Р90 .Про удобство вообще молчу.К примеру папа хет и милле не выходят на сцену с телекастерами,всему свое.Суперстраты самые удобные гитары_послушав подобный идиотизм смотришь и охреневаешь.Про универсальность вообще молчу.

Оффлайн Flaky Rainbow

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 309
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63293 : Февраля 12, 2015, 00:55:02 »
господа джексоноводы, можно минутку джексоноведства?

подскажите, пожалуйста, с какого года на болченые джексоны стали ставить некплэйты без надписи "Jackson, 4452 Airport Drive. Ontario, CA 91761", с просто мэйд ин Юэса?



ну вот как тут:


Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63294 : Февраля 12, 2015, 00:58:12 »
Шалений кiт, Ты Калифа то особо не слушай, он балуется "слезой комсомолки" замешанной повиликой, и этим всё сказанно.

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63295 : Февраля 12, 2015, 01:02:58 »
Кошмарные пятки, могу логично предположить что после выкупа фендером, хотя не уверен, видел помоему и фендеровского периода со старыми некплейтами, может быть решили переделать после того как закончились старые ) как с некплейтами из сандимаса.

можно на этот счет развернуть целую дисскусию, если ты не против))

смысл заключается в том, что я не раз замечал, что есть определенный общий шаблон некоего эталона. вот у нас в нерезиновой есть такой гитарный мастер и коллекционер прекрасного - Юра Пепс, у которого в коллекции сумасшедшее количество усилков и гитар. он абсолютно адекватно относится к просьбам напрямую сравнить что-либо, и многие мои друзья, и я сделали большинство сравнений в живую, что бы сделать следующее выводы:
1. британские усилки лучше американских (сделаны прямые тесты различных Солдано, Месы, Фендеров, Маршаллов, Хайваттов, Карлсбро и проч).
2. усилки-одноканалки лучше усилков, имеющие многоканальные полосы.
3. суперстраты и вообще флойдовые гитары проигрывают стратам, лесполам, телекам и вариациям на них.   
4. гипсан прямо пропорционально зависит от стоимости ;D
5. каждой гитаре - свой усилок


... и добавил:
я бы роастед мэйпл зафигачил

3 пункт вообще ХЗ шта ита, в чем проигрывают ? бесконечно странная заява

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63296 : Февраля 12, 2015, 01:23:44 »
ivashjke, Ты что, не видишь что у человека случился гибсон головного мозга? лучше бы пожалел человека!

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63297 : Февраля 12, 2015, 01:25:17 »
zango, порядка 20 человек не могут быть одновременно сумасшедшими, причем все эти люди - играющие, в отличии от некоторых. напоминаю, все делали сравнения и все пришли к примерно одинаковому выводу))) 

... и добавил:

ivashjke, проигрывают по звуку, у флойдовых гитар звук тоньше и в нем не так много "тела", как у гитар со струнами "сквозь корпус" или том. 
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2015, 01:27:48 от Califf2000 »

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63298 : Февраля 12, 2015, 01:28:43 »
zango, порядка 20 человек не могут быть одновременно сумасшедшими, причем все эти люди - играющие, в отличии от некоторых. напоминаю, все делали сравнения и все пришли к примерно одинаковому выводу))) 
Как врач ставлю диагноз - коллективное помешательство.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #63299 : Февраля 12, 2015, 01:30:38 »
Как врач ставлю диагноз - коллективное помешательство.

так ты же не врач

... и добавил:

хотя если врач от слова "врун", то может быть))