Форум гитаристов

Согласен с Калиффом - доя занятий можно брать почти что угодно. Разница будет на уровне "я знаю, значит слышу" в подавляющем большинстве моментов. Я понимаю, что круто всегда иметь хороший аппарат, но здесь уже вопрос в целесообразности в отношении цена/звук для каждого человека в отдельности.

Как всегда несешь чушь лал, само устройство цифры ничего по себе не дает. Задержка и компрессия априори стоит в настройках, убери его - и будет такой же срач, если не хуже.

... и добавил:

я лично ничего не понимаю из фото таких настроек.  на месе это будет звучать по одному, на энгле скримере - по-другому, на карлсбро или маршалле - по-третьему. для маршалла 900 это более чем нормальная настройка, для какого-нибудь дизеля будет уже перебор.

Кирилл, ну ты же взрослый человек. Ну как можно нести такую чушь?

В цифре сигнал пережевывается АЦП и ЦАП. Он модулируется, понимаешь? По алгоритму, понимаешь? Какой бы алгоритм совершенный не был, он все равно будет часть сигнала съедать и сжимать, компрессировать.

Дело совершенно не в гейте, который к тому же вообще никак не влияет на компрессию, потому что  он либо открыт либо нет. Если ты не можешь нормально настроить гейт, чтобы он не подсирал звук, то это только снова говорит о твоих убогих умственных способностях.

Я лично сам поиграл пару месяцев на хеде500 в ламповый конец. В нем было отключено вообще все, кроме преда. И компрессия была. И частоты он поджирает. Даже долбаный акс немножко компрессирует. Совсем чуть-чуть, но компрессирует.

И задержка в цифровом приборе есть. Задержка, понимаешь? Об этом Пашкет еще целую статью писал.

А ты тут шиздишь, что норм заниматься, пофигу мол, по твоему. Ты больной? Мама в детстве головой ударила? В школе били тебя чтоли? Папка насиловал? Я просто не знаю, как еще можно объяснить вот эту твою упоротость, дружок.

Это тащемта прописная истина, что заниматься лучше на лампе, потому что она лучше передает атаку. Потому что у нее нет задержки сигнала. Я даже не знаю, как тебе, тупорылому, еще объяснить. Только что бить тебя ногами до того момента, пока ты не обретешь просветление.

... и добавил:

Вот, жексан. Я долго ржал, когда открыл кофр вчера.

здрям

Джилли опять подсунул в кофр свои трусы? Экий проказник

Да нет, просто не ожидал увидеть знакомый жекс, тем более Джейловский.

Поздравляю! Ну и как впечатления?

не вкусные? а чего там стоит и чего надо бы?

Хм, что то знакомое.. Неужели Калифф все таки решил закаверить напалмов?)

Лол, это судьба))) это тотсамый рифф который, вобщем вот))

Тебе нужно сосредоточиться и еще раз прочитать мое сообщение. Во первых я не говорил что напалмдед это образцовая игра, где я такое сказал? Пусть они играют криво, хорошо, ок! Ну так покажи как нужно играть ровно их же собственную композицию breed to breathe. При чем там абзац про скорость? Она играется довольно размеренно, там 140 бмп восьмушками, это для тебя запредельно быстро или что? 

ты это можешь сыграть, чтобы я сравнил и понял насколько кривые напалмы? или дальше отмазы лепить будешь про приседания со 100 кг?



Прости, но "сияет рассвет" не принимается, и вообще слегка устарел уже по моему.

Максим, ну вот что у тебя с головой? про какую задержку ты говоришь, если я пишусь на нем постоянно? нет там никакой задержки, ничего не поджирается. вот сейчас  заколотил от нефиг делать какой-то риффак. специально не глушил тонкие струны - и ты прекрасно можешь слышать фон от незаглушенных. и все здесь норм с атакой, если руки из норм места растут. правда сложно было играть не глуша, но это ладно

когда ты, тупорыленький, перестанешь читать всякие теории и перейдешь к практике - тогда поймешь.

... и добавил:

а, да, жаксон у тебя неплохой

Ты дебил, Фунт. Ты треплешь про какую-то практику(группа Магия? ЛААААЛ), но не знаешь элементарных вещей. Путаешь фон и атаку. Не понимаешь, как работает гейт. С тобой невозможно вести никакой диалог, потому что ты не разговариваешь с оппонентом, а разговариваешь сам с собой, с чего я ржал еще в прошлый раз, когда ты метлу привел как пример кача.

Фунт, я играл в группе и писался еще больше 10 лет назад. В отличие от того гогна, что ты играешь, и твоих убогих групп на наш EP была рецензия в Rolling Stone и мы собирали норм народу - несколько сотен человек. Так что, когда на твой концерт придет хотя-бы человек 50 по билетам, вот тогда будешь трындеть про "практику".

Но я, в отличие от тебя, дебилушки, не хвастаюсь тем, что я нелюбиться практик и гуру записи и рок-звизда, более того, я этого стесняюсь и не треплюсь про всю эту движуху. Потому что не вижу смысла хвалиться успехами любительской группы, когда тебе уже далеко за 30.

Итак, еще раз я попробую тебе вдолбить азы:

1. В цифровом приборе всегда есть задержка сигнала. Небольшая, но есть. Об этом еще давно говорил Забуруев. Ты отрицаешь что она есть?

2. Цифровой прибор, просто в силу того, что сигнал в нем пережевывается сначала АЦП, а потом ЦАП всегда будет компрессировать звук. Ты отрицаешь, что цифра компрессирует звук?

ЕПРСТ!!! Я понял! Ты просто не понимаешь, что такое компрессия! ЛААААЛ!!!