Фунтик, ты пипец смешной. Компрессия и задержка цифрового сигнала это вещи во первых общеизвестные а во вторых очевидные. Дальше я не вижу смысла с тобой разговаривать. Ну нельзя же на полном серьёзе воспринимать идиота, отрицающего очевидное.
Ладно я не авторитет. Но Фунтик отрицает и Забуруевские телеги, при том что Пашкет хоть и человек мерзкий, но в вопросе сечет на 100%
У Фунта свой мир, шизофреническая реальность где метла пример кача цифра не отличатся по динамике от лампы и магия собирает.
Оглушенный, ты пипец смешной. Ты читаешь за умными дядями и слышишь звон да не знаешь откуда он. Там задержки проставляются в сотых долях и не являются чем-то критичным, на что можно обращать внимание.
Ты сейчас выглядишь глупо. это как я сейчас начитаюсь про устройство самолета и пойду спорить на форум с инженерами, которые этих самолетов собрали сотни.
У меня реальность одна - практика. Пишусь и через лампу и через транзюк и через цифру. и никогда особой разнице в сигнале не чувствовал на выходе, если материал знаешь норм и мочишь норм.
да, и магия собирает, в доказательство есть видосы. а у тебя?
... и добавил:Задержка от торпеды около 5 мс видна невооруженным глазом в рипере если одновременно писать dry и wet в разные каналы. Казалось бы, это ничто.. Тем не менее, при игре через торпеду меня реально напрягал звон струн. А в полностью ламповом стеке его почему то не чувствуешь, короче он совсем не вылезает вперёд и не раздражает. Кроме как задержкой я не знаю чем ещё это объяснить.
5 мс?

а карта у тебя какая - не фокусрайт случаем?
... и добавил:блин, почему у меня на поде никаких задержек нет?
... и добавил:а, все понял, ты про чистый и про грязный канал. это нормально. перегруженный канал всегда вылезает раньше, чем чистый.