Форум гитаристов

Да, тоже не люблю в оплетке третью. Хотя говорят она строит лучше и все такое.

так если вы ставите комплект, где 3 в оплетке, предполагается что там 6 струна - си, 5 струна - ми, 4-я ля, и 3-я - ре, ну или около того. где ж вы такую толстенную проволоку без оплетки видали.

Есть и комплект у эрни болл, где ре без оплетки. У меня был, брал на пробу но звучит оно плохо. Есть комлект для си от Эммота, там третья тоже без оплетки, но она тонкая довольно. Так что как-то тоже не очень удобно - слишком легко тянется.

mute_me_mama, ну тут комплект под какой-то осатанелый строй с дропом, в стандартных комплектах типа 12-56 толщина третьей струны в районе 24, а это уже оплетка.
в стандартном наборе 10-46 от эрни третья толщиной 17.

Ну я ж говорю. У них есть какой-то толстый комплект, где третья струна 24 и без оплетки. Я покупал, ставил. Не звучит.

mute_me_mama, так а в стандартном строе в комплекте 10-46 четвертая тоже не звучит чтоли? 

Не понял. Я говорю, что без оплетки ре не звучит нормально. Вот как в том комплекте, что выше я картинку повесил. Там 24 третья - как раз на ре. Звучит не очень. Она именно 24p - plain то есть, без оплетки.

Я к тому, что ты там говорил: "де ж вы такую толстенную проволоку без оплетки видали." Вот она, видали ее. Но она не звучит.

не знаю какая 3-я струна толщиной у меня  но комплект брал эрни 10-52 , видимо жирненькая 

в 52 наборе обычно без оплетки

вот и я удивился

когда пару лет назад рубил в строе до, купил 12-52 Эликсир 15 экземпляров. поскольку сие продолжалось недолго, эти экземпляры до сих пор служит мне расходным материалом. оплеточную струну ставлю, если порвалась четвертая.

10-52 и 10-46 от эрни отличаются только толщиной струн в оплетке.

теперь разобрался