Я гитары не ломаю, мне ни к чему. А ломаных гитар через мои руки прошло 1 хамер, 1 гипсан и 1 джексан. Но я на этом основании не утверждаю, что хамир по качеству такое же гогно как гипсан, ибо это очевидно не так. Имеет значение не личный опыт, а статистика.
Ты я так понял отломил башку у одного солика и стал экспертом? Серьезно?
И хорош уже трендеть, покойный Юра ему рассказывал и показывал, лол. Я с ним тоже общался, если чо. Гипсан с ломаной бошкой у него стоял на виду, кстати.
Но давай мертвецов не будем в качестве аргумента приводить и у Шейда спросим про качество гитар, если хочешь в лужу сесть. 
Тем более что мне вообще не понятно, как конструкция относится к качеству? Ты зачем вообще про отломанные головы телегу-то начал?
Факты следующие. До кризиса динка стоила чуть дороже студио. Тут даже говорить не о чем - динка на голову выше качеством чем студио. Солик стоил от 45, стандарт же стоил четко от 60. Я стандарты те видел - это по сравнению с соликами реально гогно. Особенно новодельные - там вообще ад. Какое-то сравнимое с соликами качество у гипсона начинается у лпк, да и там не без косяков. А лпк грубо до кризиса стоил 90, что ровно в два раза дороже солика. Шах и мат тащемта.
У меня рука наверное побольше, чем твоя, но я и еще все человечество уверено, что солик тупо удобней по эргономике - для этого он и сделан людьми, которые побольше твоего и моего понимают в гитарах.
Кирилл, ты реально не понимаешь, что ты просто смешон в своей вечной теме - никогда не признавать, что ты хоть в чем-то неправ? Вертеться, отмазываться, утверждать что имел в виду что-то совершенно иное, чем следует из твоих слов. Ты это специально делаешь, или просто не можешь по другому? Если специально то ладно, ничо страшного, но если просто не можешь по другому то это же тогда реально какое-то психологическое нарушение у тебя, без шуток, психопатия какая-то. Ты же даже как-то статью на вики правил под свою позицию, насколько я понял. Это же ваще дно. Мне даже как-то неудобно с тобой спорить, настолько ты очевидно не прав и настолько же очевидно ты вертишься, зачем-то пытаясь опровергнуть очевидные вещи. Давай, прекращай это дело уже, серьезно. Сходи к психологу, попробуй как-то решить проблему что-ли.
... и добавил:
Тупо первая ссылка из гугла, про качество гипсан:
http://www.edroman.com/rants/les_paul_necks.htm
Gibsons Have a 12% Market Share & An 81% Problem Rate in Our Shop.
mute_me_mama, ты странный. споришь по моему сам с собой.
начнем по порядку.
1.
Я гитары не ломаю, мне ни к чему. А ломаных гитар через мои руки прошло 1 хамер, 1 гипсан и 1 джексан. Но я на этом основании не утверждаю, что хамир по качеству такое же гогно как гипсан, ибо это очевидно не так. Имеет значение не личный опыт, а статистика.
статистика складывается из личного опыта. если ты будешь всю жизнь слушать интернет, то ты очень смешон. как пример, ты вот гнал про лампу и цифру. поверь, я с тем же Забуруевым ни о чем не договаривался. вот:
http://www.zaburuev.ru/articles/zanyatiya-na-tsifrovyh-priborahнаписано то же самое, что говорил тебе. человек - практик гораздо поболее чем я, и говорит тебе то же самое. и любой практически действующий человек скажет тебе то же самое. а ты продолжай верить интернетовским аудиофилам, что странно для мужика в 36 лет.
ни хамер, ни гибсон, ни джексон не являются го
вном. на большинстве моделей гибсона, джексона, и - частично хамера есть слабое место - переход грифа в перо. от этого возникают поломки. кроме того, краснуха - материал мягкий. модели с краснушным грифом вообще более чувствительны - тот же шейд сколько говорил про краснушные мюзикмены. клен естественно более прочный, и на моделях ЛПК с кленовым грифом таких проблем нет. и если уж на джексоне с кленовым грифом возникают такие проблемы, то это ваще сакс.
поехали далее
2.
И хорош уже трендеть, покойный Юра ему рассказывал и показывал, лол. Я с ним тоже общался, если чо. Гипсан с ломаной бошкой у него стоял на виду, кстати.
на вранье по-моему все время ловят тебя, если уж на то пошло. И в чем вранье - что у Юрки был в ремонте сломанный джексон? ты серьезно это пишешь или лишь бы сказать?
Но давай мертвецов не будем в качестве аргумента приводить и у Шейда спросим про качество гитар, если хочешь в лужу сесть. Тем более что мне вообще не понятно, как конструкция относится к качеству? Ты зачем вообще про отломанные головы телегу-то начал?
врешь, начал эти телеги ты, про качество
Закончим тем, что ломаных бошек гипсана раза этак в три больше, чем жексана. Но Калиф будет до последнего отмазываться.
на что тебе логично сказали: сколько ты ломал лично сам бошек? а если тебе по инторнету скажут, что надо одевать стеклянный гандон, ты тоже его оденешь?
ну и кстати у Шейда не видел ломаных бошек, видел горбы, с этим не спорю. все лп у меня, если старые, имели горбы, кроме лпк 1981, ибо он с кленовым грифом. но это, как говорится, из серии шашечки или ехать - нравится отдача грифа из красного дерева, принимай его косяки как должное. не нравится - проходи мимо. хамер тоже с отломанной башкой наверняка из красного дерева.
Факты следующие. До кризиса динка стоила чуть дороже студио. Тут даже говорить не о чем - динка на голову выше качеством чем студио. Солик стоил от 45, стандарт же стоил четко от 60. Я стандарты те видел - это по сравнению с соликами реально гогно. Особенно новодельные - там вообще ад. Какое-то сравнимое с соликами качество у гипсона начинается у лпк, да и там не без косяков. А лпк грубо до кризиса стоил 90, что ровно в два раза дороже солика. Шах и мат тащемта.
речь не шла, что качественне, а что стоят все они примерно одинаково:
мне непонятно, что ты вкладываешь в слово норм гитары. серийка всегда примерно одинаково стоила, ну пусть у гипсана по старому курсу на 10 000 дороже стандарты продавали. средняя старая цена солоиста 45-50, стандарта/традика - 55-60. ты будешь с этим спорить?
при этом были и солики за 70, и лесполы классики за 50. это уже вторичный рынок. но стоили они примерно одинаково.
а сравнивать качество студии и динки - это примерно как сравнивать качество борща и говядины. борщ более красный, безусловно.
ЛПК начнем с того что он он уже выше обычной серийки стоял, и в 2005 по-моему году его вообще перенесли в отделение кастомшоп, и по стоимости его сравнивать с серийным джексоном тупо. если хочешь сравнивать, то сравнивай серийка к серийке. но опять же - что.
Максим, ты несешь ахинею в стиле "Карузо поет хреново, мне вчера Изя напел".
в среднем они стоят одинаково плюс минус, и не выдумывай. через меня в любом случае и прошло больше гитар, чем через тебя, так что у меня в любом случае опыт и в этом больше.
Из моего опыта хамер монако элит в клочья разрывает гипсан лпк, трад и стандарт. Просто вот в клочья. И по звуку и по качеству. При этом стоит он дешевле лпк на треть.
запись можно хамера монако, гипсана лпк, традика и стандарта? чем он "раздирает в клочья"? по каким параметрам?
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 4404848 раз)