Интернет походу слушаешь ты, раз транслируешь чушь, которую несет Забуруев в этом случае. Его цель ясна - попиариться. Ты то зачем эту херню повторяешь? Тем более про какой вообще личный опыт ты говоришь, раз ты рассказал про одну отломанную бошку у джексона. Я сужу о лампе и цифре, исключительно на основе своего личного опыта, который мне говорит, что цифра - это компрессия и гогно. Я тебе подробно рассказывал, что я делал и какой результат был - не хочешь, не верь, дело твое. А ты разинув рот, слушаешь идиотские намеренно провокационные телеги Пашкета.
Вопрос - каким образом я это повторяю, если я это говорил
до написания статьи, копейка в копейку? Забуруев залез в мою голову и достал мои выводы и решил повторить?
повторюсь - то, что там написано, приходит в голову любым играющим и занимающимся людям. а ты да, продолжай слушай инторнот, и верить в мифы.
на вранье по-моему все время ловят тебя, если уж на то пошло. И в чем вранье - что у Юрки был в ремонте сломанный джексон? ты серьезно это пишешь или лишь бы сказать?
ты сказал, что типа хорош гнать. я и спрашиваю, в чем гон? в том, что Юра ремонтировал голову джексона или что?
Во первых это ты все время врешь и увиливаешь. Во вторых при чем тут покойный Юра вообще? Он умер, блин. Мы уже ничо у него не спросим. Я предложил - пошли к Шейду, пусть рассудит. Привел ссылку на мастера из США. Нет, ты какие-то отмазки лепишь, как всегда.
рассудит что? что ему приносят ломаные бошки? давай. я как бы с этим не спорю.
вопрос в другом - лично ты сколько сломал бошек, что бы сравнивать качество? по-моему, об этом имеет смысл говорить, когда там вот у меня было 10 джексанов и гипсанов, сломались головы у стольких-то, с тех пор гипсан или там джексон не перевариваю. у меня да, ломался джексон при падении, когда слетал ремень. еще несколько раз я напарывался на абсолютно мертвые дрова со стороны джексона. и да, с джексону отношусь с тех пор с опаской.
гипсан пока ни разу меня не подводил тьфу-тьфу-тьфу, что бы не сглазить. но если количество гипсанов и джексонов сравнивать, прошедшие через мои руки, то гипсанов у меня было в разы меньше, чем джексонов. возможно, еще напорюсь на дрова.
поскольку ты ответил, что ты ни разу этого не делал, говорит о том что ты рассказываешь байки про то, как "Карузо напел Рабинович, мне не понравилось".
врешь, начал эти телеги ты, про качество
Какое вранье, что ты блин несешь? Я начал телегу про качество, и не отказываюсь. Потому что джексоны тупо лучше сделаны, с этим то ты хоть спорить не будешь? А вот ты почему-то приплел к качеству отломанные бошки. Ответь на прямой вопрос - при чем тут отломанные бошки и качество? Типа если на клене бошка отломилась - ой ужас? Бред. Отлом бошки это специфика конструкции, вот и все. А то что гипсан реально хреново гитары делает - это как раз факт, но бошки тут ни при чем.
тогда качество в чем выражается, объясни? конкретно.
речь не шла, что качественне, а что стоят все они примерно одинаково:Да что ты несешь опять, что за отмазки. Я тебе привел средние цены:
Факты следующие. До кризиса динка стоила чуть дороже студио. Тут даже говорить не о чем - динка на голову выше качеством чем студио. Солик стоил от 45, стандарт же стоил четко от 60. Я стандарты те видел - это по сравнению с соликами реально гогно. Особенно новодельные - там вообще ад. Какое-то сравнимое с соликами качество у гипсона начинается у лпк, да и там не без косяков. А лпк грубо до кризиса стоил 90, что ровно в два раза дороже солика. Шах и мат тащемта.
Ты будешь спорить, что в среднем не так все стоило? Не какие-то засранные классики и трады и не солики кш с редкой раскраской, а обычные гитары? Как это согласуется, что все стоит примерно так же? Джексон дешевле, это раз. Джексон за меньшие деньги предлагает лучше сделанные гитары, это два. Поспорь с этим.
я уже спорил. можно увидеть и стандарт за 1500 и солик за 2000. в ценовом ракурсы они примерно одинаковые плюс-минус. ну и "лучшее" - ты пока не сказал свой критерий качества, см.выше.
а сравнивать качество студии и динки - это примерно как сравнивать качество борща и говядины. борщ более красный, безусловно.
Отмазка, как всегда. С чего это нельзя сравнивать качество, мы же не звук сравниваем? Гитары конечно разные, но динки сделан на порядок лучше.
чем лучше?
ЛПК начнем с того что он он уже выше обычной серийки стоял, и в 2005 по-моему году его вообще перенесли в отделение кастомшоп, и по стоимости его сравнивать с серийным джексоном тупо. если хочешь сравнивать, то сравнивай серийка к серийке. но опять же - что.
Начнем с того, зачем ты несешь эту херню, заболтать меня пытаешься? Нормальные гитары у гипсона начинаются как раз от лпк. А у джексона та гитара, которая вполне сравнима с лпк это обычный серийный солик. Что какбы не в пользу гипсона. Ты на самом деле этой телегой тупо подтверждаешь мою же позицию.
опять чушь сморозил.
1. солик и динки с завода не шибко отличаются по цене
http://wpc.077d.edgecastcdn.net/00077D/jackson/support/pricelists/2016/2016-Jackson-Consumer-Price-List.pdf2. ЛПК делается в отделении кастомшоп, если сравнивать, то кастомшоп джексона с кастомшопом гибсона. и обычный гибсон лпк будет подешевле каких-нибудь наммовских кастомшопов от джексона.
Максим, ты несешь мутную ахинею. в среднем они стоят одинаково плюс минус, и не выдумывай. через меня в любом случае и прошло больше гитар, чем через тебя, так что у меня в любом случае опыт и в этом больше.
Чо стоит одинаково? Ну за мутную ахинею ты несешь? В среднем стандарт дороже солика был. А уж про лпк и говорить нечего.
лпк не считается - причины см. выше. а так смотря какой солик и смотря какой стандарт. вполне себе продавались (и продаются) и за 2000 солоисты и за 1 500 стандарты
запись можно хамера монако, гипсана лпк, традика и стандарта? чем он "раздирает в клочья"? по каким параметрам?
Он лучше сделан и лучше звучит, чем трад и стандарт, при этом имея примерно те же характеристики. ЛПК он рвет тупо по цене. Возьми, поиграй и все сам поймешь.
я играл на монако. хорошая, плотная гитара. но там характер звука другой. не лучше и не хуже, а просто тупо другой. и чем лучше - непонятно.