Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
363 (28.9%)
Dinky
338 (26.9%)
King V
84 (6.7%)
Rhoads
207 (16.5%)
Kelly
131 (10.4%)
Warrior
41 (3.3%)
Custom shop
92 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1050

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 3525271 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mirongad

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3750
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89910 : Апреля 27, 2016, 12:00:18 »
вот даже не знаю читать или нет

вот и я думаю  ???

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89911 : Апреля 27, 2016, 12:02:37 »
если коротко - суть в том, что маман несет чушь

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89912 : Апреля 27, 2016, 12:03:36 »

mute_me_mama, ты странный.
ты очень смешон
ты вот гнал
на вранье по-моему все время ловят тебя
ты серьезно это пишешь или лишь бы сказать?
врешь, начал эти телеги ты
а если тебе по инторнету скажут, что надо одевать стеклянный гандон, ты тоже его оденешь?
не нравится - проходи мимо.
сравнивать качество студии и динки - это примерно как сравнивать качество борща и говядины. борщ более красный, безусловно.
Максим, ты несешь мутную ахинею.
не выдумывай.
через меня в любом случае и прошло больше гитар, чем через тебя, так что у меня в любом случае опыт и в этом больше.
 
выбрал основные пункты для тех, кому лень всё читать, не благодарите.
польстило, что салиф стал использовать местами мою манеру письма на форумах, в частности слово "инторнет" :)

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13686
  • Gibson Ibanez
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89913 : Апреля 27, 2016, 12:04:31 »
Из моего опыта хамер монако элит в клочья разрывает гипсан лпк, трад и стандарт. Просто вот в клочья. И по звуку и по качеству. При этом стоит он дешевле лпк на треть.
это очень субъективная оценка.
Потом, с каким ЛПК ты сравнивал? Если с Закком, то сравнение не равных гитар по спекам.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89914 : Апреля 27, 2016, 12:04:57 »
выбрал основные пункты для тех, кому лень всё читать, не благодарите.
польстило, что салиф стал использовать местами мою манеру письма на форумах, в частности слово "инторнет" :)
ну в общем и целом да, только там расписано почему.

... и добавил:

это очень субъективная оценка.
Потом, с каким ЛПК ты сравнивал? Если с Закком, то сравнение не равных гитар по спекам.
хамер монако элит в принципе отличается от ЛПК хотя бы тем, что у монако палисандр накладка в отличии от ЛПК.

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13686
  • Gibson Ibanez
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89915 : Апреля 27, 2016, 12:08:59 »
ну в общем и целом да, только там расписано почему.

... и добавил:
хамер монако элит в принципе отличается от ЛПК хотя бы тем, что у монако палисандр накладка в отличии от ЛПК.
так у закка кленовый гриф и ежи, а это явное отличие по звуку и не в пользу ЛП. ИМХО

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89916 : Апреля 27, 2016, 12:10:56 »
ну если закк, то да, добавляется и это, хотя в пользу или не пользу - вопрос субъективный.

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13686
  • Gibson Ibanez
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89917 : Апреля 27, 2016, 12:23:14 »
ну если закк, то да, добавляется и это, хотя в пользу или не пользу - вопрос субъективный.
так если хаммер РВЁТ в КЛОЧЬЯ маммин Закк, то, получается, закк мёртвый ;D  Может и хорошо, что ты его не купил)))

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89918 : Апреля 27, 2016, 12:29:46 »
статистика складывается из личного опыта. если ты будешь всю жизнь слушать интернет, то ты очень смешон. как пример, ты вот гнал про лампу и цифру. поверь, я с тем же Забуруевым ни о чем не договаривался. вот:
http://www.zaburuev.ru/articles/zanyatiya-na-tsifrovyh-priborah

написано то же самое, что говорил тебе. человек - практик гораздо поболее чем я, и говорит тебе то же самое. и любой практически действующий человек скажет тебе то же самое. а ты продолжай верить интернетовским аудиофилам, что странно для мужика в 36 лет. 


Интернет походу слушаешь ты, раз транслируешь чушь, которую несет Забуруев в этом случае. Его цель ясна - попиариться. Ты то зачем эту херню повторяешь? Тем более про какой вообще личный опыт ты говоришь, раз ты рассказал про одну отломанную бошку у джексона. Я сужу о лампе и цифре, исключительно на основе своего личного опыта, который мне говорит, что цифра - это компрессия и гогно. Я тебе подробно рассказывал, что я делал и какой результат был - не хочешь, не верь, дело твое. А ты разинув рот, слушаешь идиотские намеренно провокационные телеги Пашкета.

на вранье по-моему все время ловят тебя, если уж на то пошло. И в чем вранье - что у Юрки был в ремонте сломанный джексон? ты серьезно это пишешь или лишь бы сказать?

Во первых это ты все время врешь и увиливаешь. Во вторых при чем тут покойный Юра вообще? Он умер, блин. Мы уже ничо у него не спросим. Я предложил - пошли к Шейду, пусть рассудит. Привел ссылку на мастера из США. Нет, ты какие-то отмазки лепишь, как всегда.

врешь, начал эти телеги ты, про качество

Какое вранье, что ты блин несешь? Я начал телегу про качество, и не отказываюсь. Потому что джексоны тупо лучше сделаны, с этим то ты хоть спорить не будешь? А вот ты почему-то приплел к качеству отломанные бошки. Ответь на прямой вопрос - при чем тут отломанные бошки и качество? Типа если на клене бошка отломилась - ой ужас? Бред. Отлом бошки это специфика конструкции, вот и все. А то что гипсан реально хреново гитары делает - это как раз факт, но бошки тут ни при чем.

речь не шла, что качественне, а что стоят все они примерно одинаково:

Да что ты несешь опять, что за отмазки. Я тебе привел средние цены:

Факты следующие. До кризиса динка стоила чуть дороже студио. Тут даже говорить не о чем - динка на голову выше качеством чем студио.  Солик стоил от 45, стандарт же стоил четко от 60. Я стандарты те видел - это по сравнению с соликами реально гогно. Особенно новодельные - там вообще ад.  Какое-то сравнимое с соликами качество у гипсона начинается у лпк, да и там не без косяков. А лпк грубо до кризиса стоил 90, что ровно в два раза дороже солика. Шах и мат тащемта.

Ты будешь спорить, что в среднем не так все стоило? Не какие-то засранные классики и трады и не солики кш с редкой раскраской, а обычные гитары? Как это согласуется, что все стоит примерно так же? Джексон дешевле, это раз. Джексон за меньшие деньги предлагает лучше сделанные гитары, это два. Поспорь с этим.

а сравнивать качество студии и динки - это примерно как сравнивать качество борща и говядины. борщ более красный, безусловно.

Отмазка, как всегда. С чего это нельзя сравнивать качество, мы же не звук сравниваем? Гитары конечно разные, но динки сделан на порядок лучше.

ЛПК начнем с того что он он уже выше обычной серийки стоял, и в 2005 по-моему году его вообще перенесли в отделение кастомшоп, и по стоимости его сравнивать с серийным джексоном тупо. если хочешь сравнивать, то сравнивай серийка к серийке. но опять же - что.

Начнем с того, зачем ты несешь эту херню, заболтать меня пытаешься? Нормальные гитары у гипсона начинаются как раз от лпк. А у джексона та гитара, которая вполне сравнима с лпк это обычный серийный солик. Что какбы не в пользу гипсона. Ты на самом деле этой телегой тупо подтверждаешь мою же позицию.

Максим, ты несешь мутную ахинею. в среднем они стоят одинаково плюс минус, и не выдумывай. через меня в любом случае и прошло больше гитар, чем через тебя, так что у меня в любом случае опыт и в этом больше.

Чо стоит одинаково? Ну за мутную ахинею ты несешь? В среднем стандарт дороже солика был. А уж про лпк и говорить нечего.

запись можно хамера монако, гипсана лпк, традика и стандарта? чем он "раздирает в клочья"? по каким параметрам?

Он лучше сделан и лучше звучит, чем трад и стандарт, при этом имея примерно те же характеристики. ЛПК он рвет тупо по цене. Возьми, поиграй и все сам поймешь.


Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89919 : Апреля 27, 2016, 12:32:15 »
так если хаммер РВЁТ в КЛОЧЬЯ маммин Закк, то, получается, закк мёртвый ;D  Может и хорошо, что ты его не купил)))
ну хамер очень часто действительно может удивлять. у меня помню разрыв шаблона произошел, когда я купил хамер дьябло за 25 000 по тем деньгам, и который уделал все мои солоисты, калифорнианы и страты вместе взятые.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89920 : Апреля 27, 2016, 12:34:53 »
это очень субъективная оценка.
Потом, с каким ЛПК ты сравнивал? Если с Закком, то сравнение не равных гитар по спекам.

Нормальная оценка. Тупо больше звука за меньшие деньги. Сравнивал я с традом, со стандартом, с лпк с краснушным грифом и с закком. Может я конечно предубежден против гипсонов, но хамер мне понравился больше. Как по качеству изготовления, так и по звуку. Причем на нем еще тупо удобней играть.

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13686
  • Gibson Ibanez
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89921 : Апреля 27, 2016, 12:41:18 »
все последние посты о разнице в звуке - ни о чем))) Каждый выбирает свой инструмент и приоритеты у каждого свои. Кто-то звук, кто-то эргономику, кто-то по доступности, вплане цены.
Но кто из здесь присутствующих играет на уровне виртуоза? Думаю, никто. Так что все эти обсосы "лучше, хуже".
И коллекционеров здесь тоже не наблюдаю. Так смысл ваших тёрок - порожняк!
Играл на прошлой неделе на джексоне солоисте с эбони, тонким грифом. Удобная гитара, очень. Но звком не тянет на мой ЛП ББ57. Очень жаль. Не купил. И это не значит, что солик плох, просто, он меня не устроил. Думаю, был бы гриф по-толще, было бы интереснее. Ищу. Пока не нашел.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89922 : Апреля 27, 2016, 12:42:41 »
какой же ты успешный если даже найти хороший солик не можешь?

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89923 : Апреля 27, 2016, 12:56:19 »
все последние посты о разнице в звуке - ни о чем))) Каждый выбирает свой инструмент и приоритеты у каждого свои. Кто-то звук, кто-то эргономику, кто-то по доступности, вплане цены.
Но кто из здесь присутствующих играет на уровне виртуоза? Думаю, никто. Так что все эти обсосы "лучше, хуже".
И коллекционеров здесь тоже не наблюдаю. Так смысл ваших тёрок - порожняк!
Играл на прошлой неделе на джексоне солоисте с эбони, тонким грифом. Удобная гитара, очень. Но звком не тянет на мой ЛП ББ57. Очень жаль. Не купил. И это не значит, что солик плох, просто, он меня не устроил. Думаю, был бы гриф по-толще, было бы интереснее. Ищу. Пока не нашел.

Это не наши терки, а ваши с салифом. Вы тут гибсодрочеры на звук. А салиф еще на эргономику гипсана, что само по себе - некислое извращение.

покажи титьки серкретаря или ты нищеброд!

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #89924 : Апреля 27, 2016, 12:59:30 »
Интернет походу слушаешь ты, раз транслируешь чушь, которую несет Забуруев в этом случае. Его цель ясна - попиариться. Ты то зачем эту херню повторяешь? Тем более про какой вообще личный опыт ты говоришь, раз ты рассказал про одну отломанную бошку у джексона. Я сужу о лампе и цифре, исключительно на основе своего личного опыта, который мне говорит, что цифра - это компрессия и гогно. Я тебе подробно рассказывал, что я делал и какой результат был - не хочешь, не верь, дело твое. А ты разинув рот, слушаешь идиотские намеренно провокационные телеги Пашкета.

Вопрос - каким образом я это повторяю, если я это говорил до написания статьи, копейка в копейку? Забуруев залез в мою голову и достал мои выводы и решил повторить?

повторюсь - то, что там написано, приходит в голову любым играющим и занимающимся людям. а ты да, продолжай слушай инторнот, и верить в мифы.

на вранье по-моему все время ловят тебя, если уж на то пошло. И в чем вранье - что у Юрки был в ремонте сломанный джексон? ты серьезно это пишешь или лишь бы сказать?

ты сказал, что типа хорош гнать. я и спрашиваю, в чем гон? в том, что Юра ремонтировал голову джексона или что?

Во первых это ты все время врешь и увиливаешь. Во вторых при чем тут покойный Юра вообще? Он умер, блин. Мы уже ничо у него не спросим. Я предложил - пошли к Шейду, пусть рассудит. Привел ссылку на мастера из США. Нет, ты какие-то отмазки лепишь, как всегда.

рассудит что? что ему приносят ломаные бошки? давай. я как бы с этим не спорю.

вопрос в другом - лично ты сколько сломал бошек, что бы сравнивать качество? по-моему, об этом имеет смысл говорить, когда там вот у меня было 10 джексанов и гипсанов, сломались головы у стольких-то, с тех пор гипсан или там джексон не перевариваю. у меня да, ломался джексон при падении, когда слетал ремень. еще несколько раз я напарывался на абсолютно мертвые дрова со стороны джексона. и да, с джексону отношусь с тех пор с опаской.

гипсан пока ни разу меня не подводил тьфу-тьфу-тьфу, что бы не сглазить. но если количество гипсанов и джексонов сравнивать, прошедшие через мои руки, то гипсанов у меня было в разы меньше, чем джексонов. возможно, еще напорюсь на дрова.   

поскольку ты ответил, что ты ни разу этого не делал, говорит о том что ты рассказываешь байки про то, как "Карузо напел Рабинович, мне не понравилось".




врешь, начал эти телеги ты, про качество

Какое вранье, что ты блин несешь? Я начал телегу про качество, и не отказываюсь. Потому что джексоны тупо лучше сделаны, с этим то ты хоть спорить не будешь? А вот ты почему-то приплел к качеству отломанные бошки. Ответь на прямой вопрос - при чем тут отломанные бошки и качество? Типа если на клене бошка отломилась - ой ужас? Бред. Отлом бошки это специфика конструкции, вот и все. А то что гипсан реально хреново гитары делает - это как раз факт, но бошки тут ни при чем.

тогда качество в чем выражается, объясни? конкретно.



речь не шла, что качественне, а что стоят все они примерно одинаково:

Да что ты несешь опять, что за отмазки. Я тебе привел средние цены:

Факты следующие. До кризиса динка стоила чуть дороже студио. Тут даже говорить не о чем - динка на голову выше качеством чем студио.  Солик стоил от 45, стандарт же стоил четко от 60. Я стандарты те видел - это по сравнению с соликами реально гогно. Особенно новодельные - там вообще ад.  Какое-то сравнимое с соликами качество у гипсона начинается у лпк, да и там не без косяков. А лпк грубо до кризиса стоил 90, что ровно в два раза дороже солика. Шах и мат тащемта.

Ты будешь спорить, что в среднем не так все стоило? Не какие-то засранные классики и трады и не солики кш с редкой раскраской, а обычные гитары? Как это согласуется, что все стоит примерно так же? Джексон дешевле, это раз. Джексон за меньшие деньги предлагает лучше сделанные гитары, это два. Поспорь с этим.

я уже спорил. можно увидеть и стандарт за 1500 и солик за 2000. в ценовом ракурсы они примерно одинаковые плюс-минус. ну и "лучшее" - ты пока не сказал свой критерий качества, см.выше.


а сравнивать качество студии и динки - это примерно как сравнивать качество борща и говядины. борщ более красный, безусловно.

Отмазка, как всегда. С чего это нельзя сравнивать качество, мы же не звук сравниваем? Гитары конечно разные, но динки сделан на порядок лучше.

чем лучше?
ЛПК начнем с того что он он уже выше обычной серийки стоял, и в 2005 по-моему году его вообще перенесли в отделение кастомшоп, и по стоимости его сравнивать с серийным джексоном тупо. если хочешь сравнивать, то сравнивай серийка к серийке. но опять же - что.

Начнем с того, зачем ты несешь эту херню, заболтать меня пытаешься? Нормальные гитары у гипсона начинаются как раз от лпк. А у джексона та гитара, которая вполне сравнима с лпк это обычный серийный солик. Что какбы не в пользу гипсона. Ты на самом деле этой телегой тупо подтверждаешь мою же позицию.

опять чушь сморозил.

1. солик и динки с завода не шибко отличаются по цене
http://wpc.077d.edgecastcdn.net/00077D/jackson/support/pricelists/2016/2016-Jackson-Consumer-Price-List.pdf

2. ЛПК делается в отделении кастомшоп, если сравнивать, то кастомшоп джексона с кастомшопом гибсона. и обычный гибсон лпк будет подешевле каких-нибудь наммовских кастомшопов от джексона.




Максим, ты несешь мутную ахинею. в среднем они стоят одинаково плюс минус, и не выдумывай. через меня в любом случае и прошло больше гитар, чем через тебя, так что у меня в любом случае опыт и в этом больше.

Чо стоит одинаково? Ну за мутную ахинею ты несешь? В среднем стандарт дороже солика был. А уж про лпк и говорить нечего.


лпк не считается - причины см. выше. а так смотря какой солик и смотря какой стандарт. вполне себе продавались (и продаются) и за 2000 солоисты и за  1 500 стандарты

запись можно хамера монако, гипсана лпк, традика и стандарта? чем он "раздирает в клочья"? по каким параметрам?

Он лучше сделан и лучше звучит, чем трад и стандарт, при этом имея примерно те же характеристики. ЛПК он рвет тупо по цене. Возьми, поиграй и все сам поймешь.

я играл на монако. хорошая, плотная гитара. но там характер звука другой. не лучше и не хуже, а просто тупо другой. и чем лучше - непонятно.
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2016, 13:15:48 от califf »