Форум гитаристов

как-нить в мск со своим окажусь, можешь пощупать.

Пощупать я всегда готов 

Вопрос - каким образом я это повторяю, если я это говорил до написания статьи, копейка в копейку? Забуруев залез в мою голову и достал мои выводы и решил повторить?

повторюсь - то, что там написано, приходит в голову любым играющим и занимающимся людям. а ты да, продолжай слушай инторнот, и верить в мифы.

Тебе изменяет память. Ты перечитай тот разговор. Ты вроде со мной согласился тогда, что разница есть, задержка есть, компрессия есть,  но сразу же отмазался мол - для обучения это несущественно. А ведь сначала разговора ты вообще утверждал, что разницы НЕТ. Обосратушки, ага. Тебя к стенке приперли и ты типа так выкрутился.

Раз и тебе и Пашкету несущественно, дело ваше. У меня есть свои уши, и я, как бы ты не пытался выдать меня за аудиофила из интернета имею практический опыт игры на лампе и прямого сравнения с цифрой. Цифра сосет. 

я с тобой согласился в каких-то нюансах там да, но ты их не можешь просто чисто физически заметить. причины я тебе описывал, тот же Забуруев повторил только. что еще раз говорит, что практикующие люди приходят всегда к одному и тому же выводу, теоретики читают инторнеты и травят байки. 

ты сказал, что типа хорош гнать. я и спрашиваю, в чем гон? в том, что Юра ремонтировал голову джексона или что?

Гон в том, что это все не имеет никакого отношения к разговору - обычное твое забалтывание пустое. Как и телега выше про цифру и лампу.

про цифру и лампу имеет, потому, что твои мифы про цифру и лампу, что мифы про отломанные бошки - это всего лишь мифы, не имеющие под тобой никаких практических оснований.

вопрос в другом - лично ты сколько сломал бошек, что бы сравнивать качество?

Ты тупой? По моему об этом имеет смысл говорить не на основе одного несчастного поломанного джекса, который ты раздолбал, а на основе статистики от мастера.

ты дебил? тебе завтра в интернете скажут про стеклянный гандон - ты тоже его оденешь?

рассудит что? что ему приносят ломаные бошки?

Я тебе привет блин статистику от амeриканского мастера. Чото там 12 процентов рынка и 81 процент клиентов. На мой взгляд - убедительно.

ну ты сначала поинтересуйся, кто такой Эд Роман и насколько он известен сказками, это раз, во вторых вопрос про стеклянный презерватив остается открытым с таким подходом.

тогда качество в чем выражается, объясни? конкретно. Ты чо, маленький чтоле? Я тебе одно слово скажу - лады, дальше надо продолжать?

лады - это расходники, равно как и струны. то есть по расходникам ты говоришь, что качество гогно. офигительно. пиши исчо. я записываю.

я уже спорил. можно увидеть и стандарт за 1500 и солик за 2000. в ценовом ракурсы они примерно одинаковые плюс-минус. ну и "лучшее" - ты пока не сказал свой критерий качества, см.выше.

Никаких аргументов, кроме того, что из всякого правила бывают исключения ты не привел. Это не спор, просто забалтывание, как всегда у тебя.чем лучше?



Ты тупой?

1. солик и динки с завода не шибко отличаются по цене
http://wpc.077d.edgecastcdn.net/00077D/jackson/support/pricelists/2016/2016-Jackson-Consumer-Price-List.pdf

Нет, ты тупой? Мы с самого начала говорили про рынок бу.

2. ЛПК делается в отделении кастомшоп, если сравнивать, то кастомшоп джексона с кастомшопом гибсона. и обычный гибсон лпк будет подешевле каких-нибудь наммовских кастомшопов от джексона.

Это твоя фантазия чисто, что сравнивать нельзя. Можно и нужно. Солик ничем не хуже сраного лпк по качеству.

лпк не считается - причины см. выше. а так смотря какой солик и смотря какой стандарт. вполне себе продавались (и продаются) и за 2000 солоисты и за  1 500 стандарты

Тут мы считаем, тут не считаем, тут рыбу завертываем. 

Ты блин читать то умеешь - я же сказал, в среднем. 

это не исключения. сравнивай. шах и мат, дубину стаеросовая.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=gibson%20les%20paul%20standard%201991&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=jackson+soloist&LH_Complete=1&LH_Sold=1&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1311.R3.TR10.TRC2.A0.H0.Xjackson+soloist+.TRS2&_nkw=jackson+soloist+usa&_sacat=0








... и добавил:

мало того, что ты ни хера не понимаешь ни в игре, ты еще  не понимаешь ни хера в рынке гитар.

Салиф, я те кратенько, тезисно, без ответов на твою пустую болтовню.

Между лампой и цифрой колоссальная разница. Те, кто утверждает обратное - либо вруны, как Пашкет, либо глухие пни.

Отломанные бошки вообще ни при чем. Это ты вбросил и муссируешь сторонний аргумент, как всегда. ПЕПСа покойного приплел зачем-то, не стыдно?

Я привык покупать гитары, у которых все нормально сделано. И лады, и железо и все остальное. Ты можешь конечно нести ахинею про "расходники", но менять лады и железо на НОВОЙ гитаре это дно.

Эта выборка вообще ничо не показывает.

Да все маман правильно говорит, Калиф. На пустом месте спор. Солоист дешевле ЛП стандарта и точно дешевле ЛПК, бошки гибсонов бывают ломаны чаще, и да, об этом надо спрашивать практикующих мастеров, а не свой опыт смотреть. Я например воще за всю жизнь ни одной бошки не сломал гитарам) И да, лады это не такой расходник как струны, и стоковые обязаны быть поставлены хорошо, надо ли это говорить? И гриф должен быть прямой, и покраска нормальная, и много чего. Иначе за что денге-то платить? За магический звук?

лес пол стандарт в проданных
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=gibson%20les%20paul%20standard%201991&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684

солоист в проданных
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=jackson+soloist&LH_Complete=1&LH_Sold=1&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1311.R3.TR10.TRC2.A0.H0.Xjackson+soloist+.TRS2&_nkw=jackson+soloist+usa&_sacat=0

с ЛПК тупо сравнивать, ибо ЛПК делается в кастомшопе. сравнивать тогда надо кастомшоп с кастомшопом.

ну а поводу прямого грифа - уже 20 раз перетерли, что это беда в принципе краснушных грифов. не нравится тон и отдача краснухи - ступай мимо, нравится - терпи неудобства и все время будь на профилактике.

лады - вопрос спорный, многим наоборот нравится гибсоновская закатка ладов. есть люди, которые не обязательно любят высокие и широкие лады. про покраску тем более спорно, нитролак для звука однозначно лучше, уже сотни раз проверяли и перетирали на эту тему.
 

Салиф, я те кратенько, тезисно, без ответов на твою пустую болтовню.

Между лампой и цифрой колоссальная разница. Те, кто утверждает обратное - либо вруны, как Пашкет, либо глухие пни.

Отломанные бошки вообще ни при чем. Это ты вбросил и муссируешь сторонний аргумент, как всегда. ПЕПСа покойного приплел зачем-то, не стыдно?

Я привык покупать гитары, у которых все нормально сделано. И лады, и железо и все остальное. Ты можешь конечно нести ахинею про "расходники", но менять лады и железо на НОВОЙ гитаре это дно.

Эта выборка вообще ничо не показывает.

между лампой и цифрой для достижения рабочих целей и задач разницы никакой. кто утверждает обратное - просто не занимается подобными вещами. ну и то, что двое людей пишут одинаковые говорит лишь о том, что они пришли к одинаковым выводам. если ты называешь Забуруева вралем, значит мы врем одинаково. ты хочешь сказать, что я сговорился с Забуруевым? ты в здравом уме? 

тогда определи критерий качества. лады не считаются - абсолютно вкусовщина. есть те, которые любят низкие лады. чего должно быть стыдного - что у него был в работе сломанный гриф джексона? тебе лишь бы пургу сказать, что ли?

нормально сделано что конкретно? пока понятно только про лады. а что касается горбов - это косяк краснухи в принципе как мягкого материала. либо нравится тон и отдача краснухи, либо проходи мимо. если нравится - горб у тебя нарисуется в течении 7-10 лет постоянной игры. это нормальная практика.

выборка показывает, ебэй международная торговая площадка, где можно провести нормальные выводы. а не судить по одному-двум чувакам откуда-нибудь из региона, которым срочно понадобились лавэшки и единственное, что у них есть путевое - американский солоист. 

между лампой и цифрой для достижения рабочих целей и задач разницы никакой. кто утверждает обратное - просто не занимается подобными вещами

тогда определи критерий качества. лады не считаются - абсолютно вкусовщина. есть те, которые любят низкие лады.

нормально сделано что конкретно? пока понятно только про лады. а что касается горбов - это косяк краснухи в принципе как мягкого материала. либо нравится тон и отдача краснухи, либо проходи мимо. если нравится - горб у тебя нарисуется в течении 7-10 лет постоянной игры. это нормальная практика.

выборка показывает, ебэй международная торговая площадка, где можно провести нормальные выводы. а не судить по одному-двум чувакам откуда-нибудь из региона, которым срочно понадобились лавэшки и единственное, что у них есть путевое - американский солоист.

Салиф, ну хватит уже. У тебя всегда какие-то отмазки, про какие-то левые "задачи", то тут ты не считаешь, а там ты считаешь - горбы и лады это не косяки... надоело болтовню твою читать. Имей уже мужество признаться хоть раз, что брякнул не подумавши.

Салиф, ну хватит уже. У тебя всегда какие-то отмазки, про какие-то левые "задачи", тут ты не считаешь, там ты считаешь - горбы и лады это не косяки... надоело болтовню твою читать.

маман, у тебя аргументов нет. ну написал ты херню, ну бывает с тобой такое, признайся по чесноку.

Как хочешь, зайчик. Кто я такой, чтобы рушить твою картину мира. 

ну я очень рад, что ты признался.  это правильно.    а то говоришь сам не пойми чего.

кстати, здесь не было никакой "картины мира", а были вопросы, на которые ты так толком и не ответил.