Автор Тема: Фан-клуб HAMER  (Прочитано 568626 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2794
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6795 : Августа 30, 2023, 21:48:41 »
у меня как правило 2-2,5 под 6 струной, 1,5-2 под первой, при зажатом последнем ладу.  угол я бы постарался сделать датчик параллельно не зажатым струнам, можешь что-то подложить под датчик или покрутить пружины...

как правило, на нетронутых хамер, под датчиком параллон лежит, может его надо чуть подвинуть, да и просто его пожамкать помогает чтобы он стал нормально. не сталкивался чтобы на хамерах датчик прям коряво стояли. у тебя немного не ровно и это не сильно гуд, есть некоторая разница в громкости катушек, одна очень близко вторая очень далеко, конечно это может нравится, но не так оно было задумано.

« Последнее редактирование: Августа 30, 2023, 21:52:29 от belensky »

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6796 : Августа 30, 2023, 22:46:23 »
у меня как правило 2-2,5 под 6 струной, 1,5-2 под первой, при зажатом последнем ладу.  угол я бы постарался сделать датчик параллельно не зажатым струнам, можешь что-то подложить под датчик или покрутить пружины...

как правило, на нетронутых хамер, под датчиком параллон лежит, может его надо чуть подвинуть, да и просто его пожамкать помогает чтобы он стал нормально. не сталкивался чтобы на хамерах датчик прям коряво стояли. у тебя немного не ровно и это не сильно гуд, есть некоторая разница в громкости катушек, одна очень близко вторая очень далеко, конечно это может нравится, но не так оно было задумано.


я тоже об этом подумал. Но вот почему тогда они рамку не сделали ровно? Ведь по сути в рамке он стоит ровно, но рамка сама с датчиком под углом... ???

Оффлайн Allright

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2363
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6797 : Августа 30, 2023, 23:02:11 »
Всем привет! На моем Chaparral стоят стоковые датчики, но стоят они в рамке, которая как бы под наклоном, и сам датчик и таком же положении. Так вот, при настройке высоты, чтобы выставить базовые значения ориентироваться (помимо слуха) на какую катушку, которая у флойда или та, что ближе? И какая высота считается оптимальной в данном случае? На слух я настроил так, что при зажатой на последнем ладу струне 1,5 мм расстояние, интересует мнение более опытных в этом вопросе ребят ) Спасибо заранее.
Там что то не так, у меня тоже была косая рамка но датчик в ней стоял ровно

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6798 : Августа 30, 2023, 23:17:06 »
В общем сделал проставку небольшую из поролона, выставил датчик ровно, отрегулировал по высоте - ощутимо добавился низ, которого так нехватало, и в целом стало звучать еще более собрано! Спасибо большое всем, кто ответил ;)

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3710
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6799 : Августа 30, 2023, 23:28:17 »
я тоже об этом подумал. Но вот почему тогда они рамку не сделали ровно? Ведь по сути в рамке он стоит ровно, но рамка сама с датчиком под углом... ???

Потому что флойд топ маунт, гриф под углом к деке. Вот и рамка типа тоже под углом.

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6800 : Августа 30, 2023, 23:56:28 »
Потому что флойд топ маунт, гриф под углом к деке. Вот и рамка типа тоже под углом.
теперь яснее. Но правильно ведь выше сказано, что сам датчик, независимо от рамки, должен быть параллельно струнам?

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2794
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6801 : Августа 31, 2023, 03:00:13 »
теперь яснее. Но правильно ведь выше сказано, что сам датчик, независимо от рамки, должен быть параллельно струнам?


Да датчик желательно параллельно, но тут вопрос параллельно струнам когда они открыты или прижаты и если прижаты, то на каком ладу.


Например если ты сделаешь датчик строго параллельно открытым струнам, то чем выше по грифу тем более криво, относительно струн, будет датчик, потому что угол струны будет менятьсяв зависимости от того на каком Ладу прижимать.


Короче, тут нет правильного угла.  я делаю примерно параллельно относительно страны прижатой в середине грифа 5-7 лад.  Тогда оно примерно параллельно и в начале при открытых струнах и самом конце..

По рамке, господа выше тебе правильно написали, все там правильно. Гриф под углом, Флойд под углом. Рамка тоже под углом. У лес Пола рамка тоже угловатая.



выставил датчик ровно, отрегулировал по высоте - ощутимо добавился низ, которого так нехватало, и в целом стало звучать еще более собрано!

Я вот еще заморачиваюсь, когда нахожу нужное мне положение высоты датчика, снимаю родные  пружинки и вместо этих пружин накидываю, несколько гаек и шайб, чтобы с помощью них, как подкладки, добиться точно такой же высоты звукоснимателя. Так датчик закручен намертво в рамке, не гуляет(как это часто бывает при слабых пружинах)  в теории получается такой direct mount словно датчики вкручены в дерево, по идее лучше передача звука, но это теория, мне просто нравится и само осознание что оно все хорошенько затянуто и никуда не гуляет. Ненавижу хлюпающие датчики которые гуляют куда попало.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2023, 03:13:24 от belensky »

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6802 : Августа 31, 2023, 07:45:23 »

Да датчик желательно параллельно, но тут вопрос параллельно струнам когда они открыты или прижаты и если прижаты, то на каком ладу.


Например если ты сделаешь датчик строго параллельно открытым струнам, то чем выше по грифу тем более криво, относительно струн, будет датчик, потому что угол струны будет менятьсяв зависимости от того на каком Ладу прижимать.


Короче, тут нет правильного угла.  я делаю примерно параллельно относительно страны прижатой в середине грифа 5-7 лад.  Тогда оно примерно параллельно и в начале при открытых струнах и самом конце..

По рамке, господа выше тебе правильно написали, все там правильно. Гриф под углом, Флойд под углом. Рамка тоже под углом. У лес Пола рамка тоже угловатая.



Я вот еще заморачиваюсь, когда нахожу нужное мне положение высоты датчика, снимаю родные  пружинки и вместо этих пружин накидываю, несколько гаек и шайб, чтобы с помощью них, как подкладки, добиться точно такой же высоты звукоснимателя. Так датчик закручен намертво в рамке, не гуляет(как это часто бывает при слабых пружинах)  в теории получается такой direct mount словно датчики вкручены в дерево, по идее лучше передача звука, но это теория, мне просто нравится и само осознание что оно все хорошенько затянуто и никуда не гуляет. Ненавижу хлюпающие датчики которые гуляют куда попало.
спасибо! Про гайки интересный способ, не знал. 

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24246
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6803 : Августа 31, 2023, 23:07:10 »
По рамке, господа выше тебе правильно написали, все там правильно. Гриф под углом, Флойд под углом. Рамка тоже под углом. У лес Пола рамка тоже угловатая.
Всё там правильно, только у струн угол один (близкий к нулю), а у рамки другой, вот и получаем что датчик одной половиной задран к струнам.

... и добавил:

По мне так рамка это расходник, я бы поставил прямую.

Оффлайн }|{OPA

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 511
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6804 : Сентября 05, 2023, 16:20:58 »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2794
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6805 : Сентября 20, 2023, 13:54:41 »
норм цена, ничего особенного. прс подороже будут и хуже по звуку имхо 8)

играл на такой, прикольная очень, довольно увесистая, больше лес пол кастом напоминала чем 59й, для меня довольно тонкий гриф, а-ля Les Paul Classic Slim taper, и она на деку перевешивала ощутимо. но от самой гитары ощущения довольно приятные, я бы взял при лишних деньгах.

особенно если найти кориновый артист арчтоп с датчиками P90 – похожая модель на санберст
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2023, 13:56:12 от belensky »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1868
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6806 : Сентября 20, 2023, 14:44:08 »
belensky,  артисты semi hollow и грифы потолще, но звучат прикольно, жирный но не стенобитный звук, типа как взбитые сливки  :)

я еще на Фридман телекастер похожую попросил мастера намотать, отсутствие фона балует, с фонящим телекастером не смирился.  8)
Бро, а ты по какой-то схеме заказывал,  или мастер сам параметры снимал? Как эта катушка выглядит и работает? Я посмотрел - чет сейчас за илич 30-ку рублей отдавать плюс доставка в Россию еще с посредниками около 10, че-то жаба поддавливает, сет датчиков в 2-3 раза дешевле стоит. 

Оффлайн jorj666

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6807 : Сентября 20, 2023, 14:54:23 »
норм цена, ничего особенного. прс подороже будут и хуже по звуку имхо 8)
Прс кастом 22 столько и стоит. Гибсон лес пол стандарт / традишнл / даблкат еще и дешевле можно найти.
Хамеры всегда славились дисконтом за низкую ликвидность, а тут цена как за гитару более раскрученных брендов.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1868
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6808 : Сентября 20, 2023, 14:57:34 »
в долларах считать так вроде норм ценник, не так уж много по буржуйскому рынку

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2794
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6809 : Сентября 20, 2023, 15:05:18 »
Посмотрел померял Suhr SSC II, когда то повезло купить целый Suhr пикгуард с датчиками свитчема, потенциометрами и тп за 350 евро. Так отдельно они катушку ставят на свои старые гитары за 500$ плюс ее еще надо им выслать. Так не продают. Даже если на их гитару, у меня стандарт 2008 тогда не ставили еще.

Суровская около 700-800 ом была. Попросил намотать примерно тоже самое таким же проводом. Вышло чуть больше, потому что телекастер имеет более намотанные датчики чем стратовские синглы

Там конечно еще отличия какие то есть от сура . Например на суровской катушке на самом деле два выхода, доп катушка с еще доп 100 ом - это сделано под более сильные бриджевые синглы. Обычные идут на 700 ом более сильные на 800-900(точные значения не помню) еще интересно что там сердечники на подобие магнитов в синглах, но они не магнитсяся, стало быть просто для влияния на индуктивность (так же как делает Dimarzio на датчиках с технологией virtual vintage, под пластиком у тебя еще 6 сердечников которые позволяют более точно настроить индуктивность и звучание датчика)

Телекастер получился немного больше фонящий, сур на сравнении тише хамбов, но на телек я больше провода не хотел (оно в теории жрет верха , но я прям сильно не заметил.



Было бы здорово если бы толковые местные производители бы делали такие катушки, себестоимости там ноль, пользы много, а аналогов особо нет и они тяжело доступны. То что я смог вырвать пикгуард с катушкой на ибей от какого то алеши – везение !

... и добавил:

Прс кастом 22 столько и стоит. Гибсон лес пол стандарт / традишнл / даблкат еще и дешевле можно найти.
Хамеры всегда славились дисконтом за низкую ликвидность, а тут цена как за гитару более раскрученных брендов.

ну оно в ковид подросло у нас, и у не перекупов такие цены мелькают сейчас, как повезет
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2023, 23:55:41 от belensky »