Автор Тема: Фан-клуб HAMER  (Прочитано 460945 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1630
  • Репутация: +328/-8
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6795 : Августа 18, 2023, 10:43:00 »
belensky,  Бро, доводилось пробовать dimarzio Injector?

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2029
  • Репутация: +963/-11
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6796 : Августа 18, 2023, 13:14:38 »
привет. нет, я к сожалению за димарзио синглы или стеки совсем ничего не знаю ???
везде хамбакеры или рельсы доводилось ставить.

Transition, Evo 2, Illuminator, Crunch Lab, Super Distortion из любимых бриджевых хамбов, Chopper, Pro Track, Air Norton S из любимых рельс.

были еще какие то где датчики, но не прижилось не вспомню уже.

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +9/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6797 : Августа 30, 2023, 18:55:12 »
Всем привет! На моем Chaparral стоят стоковые датчики, но стоят они в рамке, которая как бы под наклоном, и сам датчик и таком же положении. Так вот, при настройке высоты, чтобы выставить базовые значения ориентироваться (помимо слуха) на какую катушку, которая у флойда или та, что ближе? И какая высота считается оптимальной в данном случае? На слух я настроил так, что при зажатой на последнем ладу струне 1,5 мм расстояние, интересует мнение более опытных в этом вопросе ребят ) Спасибо заранее.


Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3950/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6798 : Августа 30, 2023, 19:29:33 »
Можно сточить рамку чтобы датчик стоял прямо. Либо другую купить

А высота - чтобы не грести струнами по датчику. Не далеко, тк страдают верха и читаемость

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +9/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6799 : Августа 30, 2023, 19:36:12 »
Можно сточить рамку чтобы датчик стоял прямо. Либо другую купить

А высота - чтобы не грести струнами по датчику. Не далеко, тк страдают верха и читаемость
хочется сохранить аутентичность) как на фото это норм? Не высоко? На слух вроде все ок, но всегда интересно мнение со стороны.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2029
  • Репутация: +963/-11
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6800 : Августа 30, 2023, 22:48:41 »
у меня как правило 2-2,5 под 6 струной, 1,5-2 под первой, при зажатом последнем ладу.  угол я бы постарался сделать датчик параллельно не зажатым струнам, можешь что-то подложить под датчик или покрутить пружины...

как правило, на нетронутых хамер, под датчиком параллон лежит, может его надо чуть подвинуть, да и просто его пожамкать помогает чтобы он стал нормально. не сталкивался чтобы на хамерах датчик прям коряво стояли. у тебя немного не ровно и это не сильно гуд, есть некоторая разница в громкости катушек, одна очень близко вторая очень далеко, конечно это может нравится, но не так оно было задумано.

« Последнее редактирование: Августа 30, 2023, 22:52:29 от belensky »

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +9/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6801 : Августа 30, 2023, 23:46:23 »
у меня как правило 2-2,5 под 6 струной, 1,5-2 под первой, при зажатом последнем ладу.  угол я бы постарался сделать датчик параллельно не зажатым струнам, можешь что-то подложить под датчик или покрутить пружины...

как правило, на нетронутых хамер, под датчиком параллон лежит, может его надо чуть подвинуть, да и просто его пожамкать помогает чтобы он стал нормально. не сталкивался чтобы на хамерах датчик прям коряво стояли. у тебя немного не ровно и это не сильно гуд, есть некоторая разница в громкости катушек, одна очень близко вторая очень далеко, конечно это может нравится, но не так оно было задумано.


я тоже об этом подумал. Но вот почему тогда они рамку не сделали ровно? Ведь по сути в рамке он стоит ровно, но рамка сама с датчиком под углом... ???

Оффлайн Allright

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +405/-11
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6802 : Августа 31, 2023, 00:02:11 »
Всем привет! На моем Chaparral стоят стоковые датчики, но стоят они в рамке, которая как бы под наклоном, и сам датчик и таком же положении. Так вот, при настройке высоты, чтобы выставить базовые значения ориентироваться (помимо слуха) на какую катушку, которая у флойда или та, что ближе? И какая высота считается оптимальной в данном случае? На слух я настроил так, что при зажатой на последнем ладу струне 1,5 мм расстояние, интересует мнение более опытных в этом вопросе ребят ) Спасибо заранее.
Там что то не так, у меня тоже была косая рамка но датчик в ней стоял ровно

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +9/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6803 : Августа 31, 2023, 00:17:06 »
В общем сделал проставку небольшую из поролона, выставил датчик ровно, отрегулировал по высоте - ощутимо добавился низ, которого так нехватало, и в целом стало звучать еще более собрано! Спасибо большое всем, кто ответил ;)

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Репутация: +1084/-169
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6804 : Августа 31, 2023, 00:28:17 »
я тоже об этом подумал. Но вот почему тогда они рамку не сделали ровно? Ведь по сути в рамке он стоит ровно, но рамка сама с датчиком под углом... ???

Потому что флойд топ маунт, гриф под углом к деке. Вот и рамка типа тоже под углом.

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +9/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6805 : Августа 31, 2023, 00:56:28 »
Потому что флойд топ маунт, гриф под углом к деке. Вот и рамка типа тоже под углом.
теперь яснее. Но правильно ведь выше сказано, что сам датчик, независимо от рамки, должен быть параллельно струнам?

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2029
  • Репутация: +963/-11
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6806 : Августа 31, 2023, 04:00:13 »
теперь яснее. Но правильно ведь выше сказано, что сам датчик, независимо от рамки, должен быть параллельно струнам?


Да датчик желательно параллельно, но тут вопрос параллельно струнам когда они открыты или прижаты и если прижаты, то на каком ладу.


Например если ты сделаешь датчик строго параллельно открытым струнам, то чем выше по грифу тем более криво, относительно струн, будет датчик, потому что угол струны будет менятьсяв зависимости от того на каком Ладу прижимать.


Короче, тут нет правильного угла.  я делаю примерно параллельно относительно страны прижатой в середине грифа 5-7 лад.  Тогда оно примерно параллельно и в начале при открытых струнах и самом конце..

По рамке, господа выше тебе правильно написали, все там правильно. Гриф под углом, Флойд под углом. Рамка тоже под углом. У лес Пола рамка тоже угловатая.



выставил датчик ровно, отрегулировал по высоте - ощутимо добавился низ, которого так нехватало, и в целом стало звучать еще более собрано!

Я вот еще заморачиваюсь, когда нахожу нужное мне положение высоты датчика, снимаю родные  пружинки и вместо этих пружин накидываю, несколько гаек и шайб, чтобы с помощью них, как подкладки, добиться точно такой же высоты звукоснимателя. Так датчик закручен намертво в рамке, не гуляет(как это часто бывает при слабых пружинах)  в теории получается такой direct mount словно датчики вкручены в дерево, по идее лучше передача звука, но это теория, мне просто нравится и само осознание что оно все хорошенько затянуто и никуда не гуляет. Ненавижу хлюпающие датчики которые гуляют куда попало.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2023, 04:13:24 от belensky »

Оффлайн Дмитрий Дементьев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +9/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6807 : Августа 31, 2023, 08:45:23 »

Да датчик желательно параллельно, но тут вопрос параллельно струнам когда они открыты или прижаты и если прижаты, то на каком ладу.


Например если ты сделаешь датчик строго параллельно открытым струнам, то чем выше по грифу тем более криво, относительно струн, будет датчик, потому что угол струны будет менятьсяв зависимости от того на каком Ладу прижимать.


Короче, тут нет правильного угла.  я делаю примерно параллельно относительно страны прижатой в середине грифа 5-7 лад.  Тогда оно примерно параллельно и в начале при открытых струнах и самом конце..

По рамке, господа выше тебе правильно написали, все там правильно. Гриф под углом, Флойд под углом. Рамка тоже под углом. У лес Пола рамка тоже угловатая.



Я вот еще заморачиваюсь, когда нахожу нужное мне положение высоты датчика, снимаю родные  пружинки и вместо этих пружин накидываю, несколько гаек и шайб, чтобы с помощью них, как подкладки, добиться точно такой же высоты звукоснимателя. Так датчик закручен намертво в рамке, не гуляет(как это часто бывает при слабых пружинах)  в теории получается такой direct mount словно датчики вкручены в дерево, по идее лучше передача звука, но это теория, мне просто нравится и само осознание что оно все хорошенько затянуто и никуда не гуляет. Ненавижу хлюпающие датчики которые гуляют куда попало.
спасибо! Про гайки интересный способ, не знал. 

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23808
  • Репутация: +2219/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6808 : Сентября 01, 2023, 00:07:10 »
По рамке, господа выше тебе правильно написали, все там правильно. Гриф под углом, Флойд под углом. Рамка тоже под углом. У лес Пола рамка тоже угловатая.
Всё там правильно, только у струн угол один (близкий к нулю), а у рамки другой, вот и получаем что датчик одной половиной задран к струнам.

... и добавил:

По мне так рамка это расходник, я бы поставил прямую.

Оффлайн }|{OPA

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Репутация: +89/-20
Re: Фан-клуб HAMER
« Ответ #6809 : Сентября 05, 2023, 17:20:58 »