Форум гитаристов

tailz, Нормально будет. Нет ничего такого страшного в 34-ках. Больше разговоров. Если какие вопросы - пишите, без проблем.

Жирка у 34-к тоже хватает, особенно в таком мощнике.

Я знал!  Я знал!    https://guitarplayer.ru/index.php?topic=412083.msg11245796#msg11245796

Пытался посмотреть, не смог, слушать не возможно. От ломаной профанской речи и диалектов ничего не понятно и блевать тошнит.

да там ваще край по всем фронтам

По фактори туру интересно. Я думал, у них там объёмы гораздо больше.

Ну что! вот и поиграл я на марке 4 и марке 5.  Сразу оговорюсь что динамики в обоих одинаковые, МС-90. Играл через гибсон эксплорер со звучками Tb-2 и Tb-4. Сравнивал усилители в ключе использования по себя.
Первый канал - чистый он и в африке чистый практически идентичные. Режим Bright мне нравится везде. Режимы Fat и Tweed на марке 5 я практически не использую иак что тут они равноценны.
Второй канал:
На марке 4 хороший кранч а если вытянуть гейн то увеличивается гейн и он становится прям такой хайгейн 80х жирный  и достаточно мощный. Как по мне этот канал вполне самодостаточен даже без графического  эквалайзера.
На марке 5 аналог это crunch - более сухой и аггрессивный, но как то без графического эквалайзера очень рассыпчато звучит. хотя может не до конца понял как его рулить
Третий канал:
На марке 4 - это прям что то супер... пройдусь пока кратко, т.к. его нюансы еще надо долго смотреть, опять же он круто звучит сам по себе и с графикой.. Без графики это такой насышенный мощный хай гейн (которого прям море...) плюс куча модификаторов. Очень интересно взаимодействуют gain и drive. Ну а когда включаешь графику...... , я как любитель метлы - получаю метлу)))) пока дальше возможности не изучал
На марке 5 - режим IIc+ -тоже очень нравится но он изначально как-то более серединистый чем на 4-ом но в целом мне очень нравится. Но Марк 5 более сухо звучит и жестче.!!
режим Mark IV - насыщенный более зернистый. и тоже более сухой и жесткий.
РЕжим модерн - пока не понял его.. вроде должен быть самый гейновый но какой то более серединистый... наверно более к альтернотиве заточен... но интересен. как говорится почему бы и нет.
Вот такое экспресс мнение!!

Но есть вопросы по марк 4.

Не совсем понял режим mid gain - я так понял еще добавляет гейна но звучит как то по другому
И функция shift на ручках презенс - я так понял, что она вырезает определенные частоты... но не совсем понял какие и как...

Я долго крутил свой, пока не нашёл то что мне нужно. Придумали же панель управления, хоть в космос лети. У меня все пушпуллы выдернуты, как то больше нравится.

Poosh, Потихоньку если изучить что на что влияет посмотреть схемотехнику, то большинство переключателей становятся понятными сразу. 

буду дальше постигать... но пока нравятся оба. Я их воспринимаю как 2 разных усилителя..............................................................
НО вот стало интересно найти EVm 12l и всунуть его в 4-ку. НО хочу именно black shadow (чисто эстетически). Очень интересно думаю будет звучать

... и добавил:

Анатолий Александров, описание неплохое, почти как я в свое время объяснял разницу между 4 и 5. Да. 5-ка более сухая и жесткая и режим М4 не соответствует реальному М4.

По модификаторам:
- на презенсах по сути смещение регулировки выше или ниже. Они в мощнике, в ООС, просто настраивайте на слух. Не фиксированное положение и туда-сюда, а включили один режим, рулим до приемлемого, включили другой и опять рулим пока не понравится. Тогда станет понятно что с этим можно получить.
- МидГейн/Гармоникс - просто переключает катодную цепь 5-го каскада на Лиде. Включение дает подъем усиления каскада и подъем НЧ, что на слух как бы немного проваливает СЧ. Тоже переключать по вкусу. Мне больше нравится когда включено.

Спасибо Первый раз писал

... и добавил:

Анатолий Александров, описание неплохое, почти как я в свое время объяснял разницу между 4 и 5. Да. 5-ка более сухая и жесткая и режим М4 не соответствует реальному М4.

По модификаторам:
- на презенсах по сути смещение регулировки выше или ниже. Они в мощнике, в ООС, просто настраивайте на слух. Не фиксированное положение и туда-сюда, а включили один режим, рулим до приемлемого, включили другой и опять рулим пока не понравится. Тогда станет понятно что с этим можно получить.
- МидГейн/Гармоникс - просто переключает катодную цепь 5-го каскада на Лиде. Включение дает подъем усиления каскада и подъем НЧ, что на слух как бы немного проваливает СЧ. Тоже переключать по вкусу. Мне больше нравится когда включено.

Тоесть получается усиление выше на гармоникс?

Оригинальный для 4-ки это все же Классик из современных. Хотя он не так и близок к старому ЕВМ12Л. Наиболее близок Эминенс ЕМ-12.

Да, если память не изменяет. 4-ки под руками сейчас нет. Там слышно хорошо, что гейна стало побольше.

буду искать ЕВМ12Л

... и добавил:





... и добавил:

вот тако

... и добавил:

вот такой буду искать

попытался вспомнить свои впечатления,
 когда было оба аппарата.

мне не нравилось что на марк4 чистый и кранч имеют общий эквалайзер. получался либо нормальный ритм звук на кранче и очень дохлый клин без тела и баса. другой вариант  нормальный клин, но так себе кранч(сильно серединчатый). образно говоря для хорошего клина надо бас, для хорошего кранча надо мало баса в преампе. приходилось выбирать что то одно. 5 в этом плане была выгоднее, потому что все отдельно и мне нравился режим Fat

как мне показалось, что кранчи на обоих усилителях там поскольку постольку, на 5 он был более завершенный, не нужно так сильно изголятся чтобы получить звук.

в плане режима IV на 5, против 4 марка самого по себе, 4 марк конечно лучше звучал, более открытый, агрессивный, сыро звучаний а значит надо больше изголятся с положением ручек, и 4 была более отзывчивая к положениям ручек.
5 более прилизанная, выглаженная, не всем это по вкусу, но ее проще рулить.
мастер громкость более плавнее работала на 5, 4 почти сразу стартовал в космос.


для тру ценителей и фанатов надо брать IV, всем остальным достаточно будет V. мне кажется в пачке сильно принципиально не будет, я иногда скучаю за обоими.