ЕВХ в основе Маршаллоид и немного от пивика дернуто. Но делает Фендер.
Разве у евх много отличий от 6550-5150???
5150 по идее сильно вдохновлен солдано сло. Как и самые ранние ректифаеры.
Потом конечно ректа пошла своим путем и своим меса звуком. Мне кажется при похожей схеме преампа более мене современная ректа прям сильно в другую сторону от звука сло ушла. А пивик наоборот похож по звуку, но схема чуть друга, тот же дополнительный каскад усиления.
... и добавил:ЭЯ не слышал Инглы в живую и дизеля. У них маршалоидный звук или свой. Прикольные усилки в плане звука?
Дизель начинал с модов JCM 800. В днк они маршалоподобные(кранч каналы уверенно тягаются с маршалоидами) но по факту ушли в свой собственный звук. Более читаемые без грязи артефактов, с более готовым звуком(усилитель звучит словно готовая спродюсированная запись).
Лично мне такое нравится. Переходишь на маршалы кажется что усилитель сломался. Много артефактов призвуков. От дизеля не болят уши. Ну а управление функционал вообще впереди всех. Миди, 3 петли, мастер громкость, усилитель может звучать тихо, на уровне колонок от ноутбука, все каналы равноценные и хорошо звучащие(часто бывает что на других усилках есть какой то один бомбезный канал, а клин или кранч такой тяп ляп полуфабрикат)
За дизели часто говорят что они очень скомпрессорованы. Я не согласен. У них много фильтрации, выглаженный выверенный звук, вх4 характерно тугой(тяжело но весело играть) но это именно фильтрация а не компрессия.
На счет энглов лично я не перевариваю их. На первый взгляд кажется что такой прикольный митол, усилитель супер гейнистый компрессорованый. Играет сам за тебя. Но его характер очень надоедливый. Как на записи, так и в жизни. Если взять boss металзон, перевести его в формат ламповой бошки получится среднестатистический энгл)) Имхо очень переоцененные усилители.