Форум гитаристов

belensky, Ты просто уперся в кривой пример. ЛФ считаю очень однобоким звукоснимателем, пилежным. Там керамика к месту именно по совокупности характеристик и применения. А вот другие нековые вполне можно переделать сменой магнита. И получить приятный результат. АН7 и ПАФ7 вполне способствуют этому. Ну не зайдет, можно все поменять назад. Так же можно керамику с толстой поменять на тонкую например, тоже даст довольно значительную разницу.

... и добавил:

вот! Я как знал, не продал 496, тоже хотел магнит поменять, да всё руки не доходили) а в бридж 496 пробовал ставить, но там сильно высекать желательно для нормального звучания, "гладить" безполезно

Так я про этот случай на форуме раз 5-6 писал точно. Видать ты пропустил.

Ну товарищу на СГ по рокешнику не тяжелому. Самое то получилось. Выхлоп чуть выше 490 бриджевого.

belensky, Керамика там потому, что Ларри не нарыл длинных А-магнитов под 7 струн. Как и сингло-рельсы тоже все поголовно были на керамике. Дикие времена, однако. Да и плиты латунные тоже не везде хорошо. Текстолит так вообще из-за экономии пошел.

Так вот пересборка средне-слабым датчикам помогает, особенно если там плосковатый звук как у ДА-7 некового. Не стоит думать, что там все за нас придумано. Гитарный звук не терпит такого.

belensky, Керамика там потому, что Ларри не нарыл длинных А-магнитов под 7 струн. Как и сингло-рельсы тоже все поголовно были на керамике. Дикие времена, однако. Да и плиты латунные тоже не везде хорошо. Текстолит так вообще из-за экономии пошел.

я думаю если сильно нужно, не проблема была бы у китайцев, или кто магниты для димарзио делает, заказать длинное алнико, оно же вообще есть в природе? кто-то ставит в семиструнные датчики?

сингло-рельсы по-моему всегда были на керамике? разве когда-то там был алнико? я просто видел только относительно свеже произведенные датчики. пропустил что-то???

латунные плиты: согласен, но это как бы и фишка их звука, реально на большое количество датчиков ставят, что не мешает датчикам звучать хорошо.  Яркий тому пример, два брата-близнеца: хорошо звучащий Tone Zone(латунь) и кое как звучащий JB (никельсильвер).
PRS кстати тоже клепает на свои "самые звучащие пафы на свете" латунь, при том что на паф латуни никогда не было. 


текстолит, да он жрет верх, и экономия, но часто вся эта текстолитовая тема обсуждается в контексте КЛ7/ЛФ7, тут я конечно не объективен и говорю с колокольни своих специфических вкусов, но: семиструнный сет КЛ/ЛФ просто получился не удачно(хуже 6 струнного),  как магниты, плиты не меняй, глобально проблемы это не решит.
вот тот же иллюминатор 7(текстолит) мне нравится больше 6 струнной версии(никельсильвер), так что хороший датчик ни латунью ни текстолитом сильно не испортишь.. да это влияющий, но не решающий фактор.

belensky, Ты опять невнимательно читаешь. Я говорю про времена когда все начиналось. Какой Китай? Ты о чем? Все, что отличалось от большого хамба на 6 струн и классических синглов было на керамике, т.к. такие магниты были легко доступны. Алниковые такого формата не производились и появились сильно позже.

Проблемы 4-рки не в плите. Если бы там плита была латунь, то было бы все еще хуже. Добавилась бы грязь на ВЧ к родной мутности.

А что там на текстолите нравится-  ты пробовал менять? И мое мнение про КЛ7 обратное - плита ему помогла и результат очень хороший. Не хуже 6-струнного и даже со своими особенностями. Все тут стоит понимать, что 7-струнные версии всегда будут отличаться как не подгоняй.

Ну а нековая керамика - адекватной крайне мало выпущено и в основном именные. Чаще всего она выпускается в пару к мощным бриджевым датчикам для выравнивания по выхлопу и тону. Пилежная тема, которая сильно ограничивает применение таких датчиков. Есть и алниковые такого рода. За что и не люблю ЛФ, он слишком мощно-плоский на чистом и кранче. Знаю кому это нравится, но не мне. Переделывать его смысла не вижу, не тот случай. А вот чуть менее мощные датчики вполне лечатся плитой и магнитом, если надо получить более объемно-сочный звук. ДА нековый имеет меньшее сопротивление чем ЛФ и там есть шанс получить то, что просят.

freeg, Ну раз поймал - не трогай! Поиграешь недельку, поймешь что надо.

Угу, пока отстану от гитары. Буду лучше думать в сторону апгрейда активатора, его несильно жалко расковырять (довольно дешево достался, а продать нековый ДА — непросто), да и уши там под саморезы (восстанавливал резьбу цианоакрилатом, как временное решение прокатило)

Про магнит понял, спасибо) по описанию может сработать

belensky, я если что не пурист, и вообще не гонюсь за трушностью тем-самомостью и как-у-дедов-в-59ом. Просто перебираю стафф и оцениваю впечатления и ощущения: вкатило\не вкатило, вкусно\невкусно, как оно работает в моей цепи, какие возможности даёт, в какую сторону тянет. Референс есть только в голове (который, кстати, динамичен во времени), что несколько осложняет поиски, нежели когда «хочу как на Октавариуеме\Сэйнт Энгере\Г4 ин Токио\етц». Чужие мнения и демки, ясен красен, не дают объективную оценку, но когда хотя бы сравнивают с тем, что у тебя уже есть на руках — представление составить проще, вообще в ту ли сторону будет шаг. Чай не бесплатно эти катушки раздают)

По поводу ЛФ7 — ну вот хз, на него столько грязи уже вылито, что как-то совсем не хочется пробовать) Да и вообще с большим трудом мне даётся покупка подписного гира, обычно в ту сторону даже не смотрю. Но это уже личные тараканы. Хотя вот Титаны племянничка манят, конечно) К самому Петруччи всегда был холоден, не откликается он мне никак 

А алнико я хочу запихнуть не потому, что он алнико и труЪ, а скорее из-за интересу, что будет) (это гораздо интереснее, чем написание музыки, конечно же)

Ну а возвращаясь к СД7 — разберусь с неком, может опять вернусь к экспериментам с бриджем. Пока норм, со своими задачами справляется. Рычит, лязгает, пердит — и славненько  Модерновые Титаны/Ионазейры/Альфы/Скарлетты и проч. кажутся уж больно выхолощенными, нету вот этой вот разнузданной прыти олд-скула (это имхо, кнечн)

Владимир Ли, Да, спасибо, как раз за него и речь ведём (пока только нековый)

Sir Eugeny, А можешь дать небольшую рецензию сравнения АН7 и Титана нек? Куда что сместилось

Sir Eugeny, Спасибо!
Вот да, совершенно согласен с впечатлениями о АН. Особенно когда в бридж его поставил, сразу понял, что с такой атакой мы не подружимся) А в неке нормально, в принципе. Но хочется поострее) Чуточку. И обертонов побольше, да

Титан по описанию Д-активатор напоминает. Только тот мощнее, от того площе и зажатей, по идее.

Перед покупкой оного финальной точкой стало сравнение у Mike Stamper на Ютубах, как раз с Титаном. Они вроде и похожи, но в первом для себя я услышал больше (может просто потому, что он громче  ).

Sir Eugeny, Бегло глянул на сайте у него, Саботёра в версии на 7 нет. Ну оно и к лучшему, не хочется еще сильнее расширять круг производителей, множить энтропию и всё вот это) Да и меня настолько бесит его логотип на катушках, что никогда ничего с ним не поставлю (при всём уважении, просто профдеформация)

Тут недавно висел сет Барнаклов, Abraxas 7, за 33к. Манило ужасно, но так и не решился. Теперь же там висят M7 Лунгрены) Они не манят, к счастью.

У меня вообще концепция (пока что) далеко от классики не уходить, перепробовать для начала её, если уж там не подберётся, то уже лезть в именное, бутики и кастомы.

freeg, если что-у Фокина щас есть опция "без лого" за небольшую мзду)

А по поводу семёрок-да, сам факт семёрочности несколько сужает круг поисков.