ну что продолжаем на увлекательный экскурс по датчикам Dimarzio.
кто не помнит год назад я снял огромное видео и супер подробное ревью по почти всем датчикам Dimarzio.
https://guitarplayer.ru/equipment-others/zatestil-pochti-vse-datchiki-dimarzio30-sht-ostorozhno-mnogo-bukv-semply/msg12417703/#msg12417703
НО в этот раз решил взять еще датчиков для сравнения из того чего еще не было и было.
Сегодня в гостях Super PAF
, Dominion, Utopia
, D Activator-X и даже Seymour Duncan Jupiter Rails. еще раз записал Air Zone
, Transition тк определяюсь что поставить на гитару.
чуть позже напишу свой Лонг рид с мыслями, но видос уже снял и выложил.
https://youtu.be/MdKCUHBF26Y?si=N5TAzoKC9nNd6-LF
ну и конечно же не сжатые ютубом треки, в максимальном разрешении. закинуть в DAW и слушать в максимальном качестве.
https://disk.yandex.ru/d/8rRNM0AnJGREZw
написал я свой лонг рид по датчикам
Немного предыстории: в прошлом году я купил огромную кучу датчиков, просто чтобы понять и разобраться, а самое главное — найти датчик под Hamer Chaparral Sustainiac. Акустически гитара звучала классно, но что бы я ни пробовал туда поставить, чувствовалось, что я не могу полностью раскрыть потенциал гитары.
По итогу тех сравнений я записал кучу одинаково звучащих семплов разных датчиков и видео на 2.5 часа, сравнивая датчики, ну и, главное, нашел на этот Hamer Sustainiac тот самый, идеально подходящий датчик. Поставил я туда Dimarzio Dreamcatcher, а Transition, до этого стоявший там, перекочевал на другой Hamer Chaparral вместо родного датчика Slammer (их делал Dimarzio как OEM).
Все бы хорошо, мне нравится и эта гитара (та самая тестовая палка, на которой я все писал), и перекочевавший туда Dimarzio Transition — один из лучших Dimarzio. Но однажды, слушая, я осознал, что, играя высоко на грифе, конкретно на этой гитаре конкретно этот датчик грязнит и дает слишком много всего в звук. Слишком много всяких гармоник, разнокатушечных свистов, накладывающихся на основную ноту. Но это если прям вслушиваться, сравнивать, как разные гитары прозвучат, играя одинаковые фразы. В общем, меня смутило, что по итогу сольный звук слишком уж выбивается резкостью относительно звучания других гитар. И проблема оказалась не именно в самом датчике, а в том, что просто вот такая вот особенность инструмента: несмотря на то что там легкая махагоновая дека, палисандровая накладка на грифе, гитара получалась довольно сухая, кранчевая, «стреляющая» нотами (вот некоторые шред-альбомы 80-х имели похожий резковатый звук на запилах). Добавив туда сухой честный датчик (Transition), иногда могут вылезать "нюансы".
Некоторые датчики имеют какую-то свою компрессию, например тот же Dimarzio Illuminator (из сухих): играя высоко на грифе, он как бы компрессит каждую нотку, сжимая первичную атаку и сам тон в один плотный звук. Transition в этом плане, наоборот, — такая честная анти-компрессия. Пробовал я укротить этот неаккуратный верх домашними средствами: поставил другой конденсатор на тон и немного поигрался с более заниженными значениями потов, что тоже влияет на яркость. Все близко, но совсем не то.
Ну и как-то сидел, подумал: а чем черт не шутит, возьму на Thomann еще датчиков. Как раз остались модели, которые я еще не пробовал, и что-то, что я хотел бы послушать еще раз. Всегда можно вернуть обратно те модели, что не прижились, а вдруг что-то из нового станет идеальным.
Заказал я
Dimarzio Super PAF, D Activator-X, Dominion, Utopia, Air Zone и решил для интереса взять что-то из современных
Seymour Duncan, а именно
Jupiter Rails, а то я как-то плохо о Duncan отзываюсь и ругаю часто старые классические модели (JB, Custom Distortion и т. п.).
Начну по порядку.
Dimarzio Super PAF Ceramic. Датчик вышел совсем недавно. Если быть очень циничным, то можно сказать, что это просто Super Distortion с другими магнитоводами. Есть в этом некая юридическая подоплека: у Dimarzio есть торговая марка на двойной кремовый хамбакер и на слово PAF (не P.A.F — Patent Applied For). То есть никто не может выпускать датчики с двойными кремовыми бобинами (что юридически считается визуальным идентификатором Dimarzio) и никто не может выпускать датчики со словом PAF в названии. Обычно производители обходят это так, что двойной кремовый датчик выпускается в крышке, вместо названия PAF используя всякие термины в духе 59, Classic и т. п. В общем, Gibson в очередной раз кого-то судит, и на этот раз они хотят забрать или как минимум нивелировать эти торговые марки. На что Dimarzio парирует, что у нас целая линейка датчиков со словом PAF: PAF Pro, PAF Joe, PAF 36th Anniversary, PAF 57, PAF 59, PAF Master, (были еще всякие Virtual PAF, Hot PAF), ну и вот для юридического усиления выпустим еще и переупакованный Super Distortion — Super PAF Ceramic желательно кремовый: дескать, смотрите, мы своей торговой маркой активно пользуемся.
К сожалению, у меня не было под руками обычного Super Distortion, чтобы сравнить его с Super PAF, поэтому буду опираться на воспоминания. Что у них общего на бумаге? Одинаковый большой керамический магнит, латунная плита, катушки, намотанные на одинаковое сопротивление. НО у них слегка разный выхлоп: Super PAF слабее, у него немного меньше нижней/верхней середины (по официальному эквалайзеру на сайте). Забавно, что европейский сайт Dimarzio пишет, что звучит оно идентично обычному SD, но рисуют совсем другой эквалайзер.
https://www.dimarzio-europe.com/en/pickups/humbucker/high-power/super-paf-r-ceramic-nickel-cover-standard-spacedЯ буду опираться на свои собственные ощущения и воспоминания об обычном Super Distortion. Super PAF звучит немного иначе, слышна тут некая разнокатушечность — не так сильно, как тот же Transition, но она есть, в отличие от SD. Super PAF не такой грязный, верх слегка аккуратнее, низ более сфокусированный. На обычном Super Distortion мне не нравилась его избыточная сатурированность звука, Super PAF прям вот то, что хочется слышать от выхлопного датчика, подключая его в современный хайгейн-усилитель. Датчик не просит грелку и хорошо отзывается под руками. Я не знаю, действительно ли они различаются по начинке, без понятия, так ли сильно влияют форма магнитоводов или Super PAF — это просто такая юридическая затычка. Мне он понравился намного больше, чем Super Distortion. Как его еще описать? винтажно жирный Dimarzio Illuminator, или менее разнокатушечная версия, жирная версия Dimarzio Transition, или «похудевший» Dimarzio Super Distortion.
Если бы я должен был угадать, наверное, они посидели в офисе и такие: «А давайте сделаем похожий датчик, просто слегка переделаем под современный аппарат, попутно усилим нашу торговую марку и упростим себе маркетинг: дескать, датчик тот самый Super Distortion, но с классическим PAF-дизайном».
Dimarzio D Activator-X. По их же описанию, спекам, выхлопу впечатление что это «де-активаторенный» X2N или «от-X2N-енный» D Activator. В свое время мне понравился X2N своим ярко выраженным характером — специфический датчик, есть у него свой вайб, но он не пытается быть всем и сразу, а просто вот такой вот датчик-кувалда. Нравится? Бери, играй! D Activator-X, в принципе, то же самое, чуть менее сатурированный, более собранный по низам. Если старый X2N делался с закосом раскачать любой усилитель, тут ощущения, словно задача была похожая, но с сохранением читаемости и скорости. Хотелось бы послушать бок о бок оба датчика, чтобы решить, что круче. Но оба вроде как мне понравились чуть больше, чем обычный D Activator. Чем-то этот датчик напомнил EMG Het Set.
Dimarzio Dominion. Изначально ожидал от этого датчика довольно много, думал, что это такая агрессивная металлическая версия Dimarzio Air Zone/Tone Zone или что-то типа сырого Dreamcatcher. Но тут я сильно обломался. Я вот часто ругаюсь на JB, что там такой низ, мешающий играть быстрые риффы, и вот Dimarzio молодцы — у них и низа больше, и он вкусно компрессируется, не мешает. Вот вам исключение из правил, у Dominion есть вот тот самый мешающийся низ. Не знаю даже как описать: есть сочные датчики с кучей низа, Tone Zone, Air Zone, а есть датчики, где этот низ просто торчит таким столбом и ничего не делает. Вот Dominion как раз из таких датчиков. Частотно он нормальный, приятный датчик, но низ этот так и просит грелку. Или, как в случае с Марком Мортоном, играть на Mesa Mark IV, где pre-gain эквалайзер позволяет скорректировать сигнал перед перегрузом (убрать низ аналогично грелкам). Если немного поменять угол медиатора и по-другому бить по струнам, в целом терпимо, но датчик прям совсем не мое. Пару дней поиграл на нем, но какого-то озарения не произошло.
Dimarzio Utopia. Новый датчик Стива Вая под новую гитару Ibanez PIA. По описанию за основу был взят Dimarzio Evolution. Действительно есть общие элементы, но Utopia мне понравилась гораздо больше. Evolution такой одновременно тугой, неотзывчивый и очень назойливый по верхам, тут уже такая более дружелюбная динамика, не такой навязчивый верх. Приятный датчик, такой же приятный, как и EVO2 из прошлого теста. Я бы сказал, что Utopia посередине между EVO1 и EVO2. НО лично я не сильно понимаю датчики Стива Вая. С одной стороны, они специфические и неповторимо ваевские, с другой стороны, мне никогда не нравился его РИТМОВЫЙ звук — обычный такой среднестатистический звук, в отличии от божественных запилов и мелодий. Вот из подписных петручевские датчики мне гораздо понятнее: они вроде и просто такие нормальные хорошие датчики, но нормальные они именно там, где этого хочется, без приколов и сюрпризов, характерны особенностей. Датчики Петруччи не имеют этого ярко выраженного петручевского характера, а просто звучат как хорошие датчики — то же самое и с гитарами. Видимо, такая неспецифичность и нейтральность звука и есть успех его подписных моделей.
Dimarzio Air Zone. Покупал его второй раз, сугубо с прицелом на то, чтобы попробовать укротить вот этот грязноватый верх на Hamer. Как и в первый раз, мне понравился датчик, очень динамический, гораздо интереснее старшего брата Tone Zone. Если есть руки, на нем очень классно рубится любой митол, достаточно иметь контроль в руках. Page Hamilton из Helmet рубит на Air Zone уже очень много лет.
Seymour Duncan Jupiter Rails. Взял для интереса заценить новые модели Дункана. Я ж постоянно ругаю их старую классику и в то же время хвалю новые модели Dimarzio. Вдруг и Дункан делает хорошие новые модели? Датчик мне очень понравился: собранный, очень выверенный, правильный звук. Не знаю, кто его вызвучивал, но от датчика есть ощущение, что его делали с пониманием звука и с какой-то задумкой, концепцией, а не просто «намотаем-ка мы 14 кОм проволоки и впихнем керамику для мощи». Jupiter приятный под руками, ничего не мешает по низам, как у JB или Dominion. По собранности похож на Dimarzio Transition, но более выглаженный, не такой разнокатушечный и свистящий. Короче, классный современный датчик.
НО стоит он в два раза дороже типичного Dimarzio. Какого-то звукового откровения нет: хорошо, даже круто, но необоснованно дорого. Забавно, кстати, что на него нужны метрические шурупы, как на EMG, вместо дюймовых, как у Dimarzio.
Выводы. Буду пока еще слушать, но сильно склоняюсь к тому, что на эту конкретную гитару поставлю Super PAF и сниму Transition. Транзишн у меня уже стоит на другой гитаре, а я стараюсь не повторяться и на разные гитары ставить разные датчики, чтобы раскрыть каждую деревяшку по-разному, но немного под другим звуком. Из фаворитов, как и раньше: Transition, Dreamcatcher, Titan, Illuminator, PAF 36th Anniversary, Chopper. Надеюсь, добавим сюда и Super PAF.
вот так я все тестил. датчики в рамках заранее выставлены на нужную высоту. Делаю dive bomb, просовываю датчик под струнами, подключаю к временно припаяным крокодильчикам. малярный скотч на гитаре чтобы не царапать шурупами деку. и на датчике чтобы случайно не оборвать катушку об первую струну. итого замена датчика туда обратно. 5-10 секунд.
Размещение рекламы