Форум гитаристов

Владимир Ли, Все же с Альфа/Омега потенциал есть, но ограничивал его индонез. Сужу только по 7-струнным...

 Я тоже хотел написать, чтоб может сырая, тяжеленная деревяшка индонезийской ПРС не раскрыла эти датчики , да 7-струнка.
 Так же не раз попадалось, что Альфа/Омега действительно удачнее.

... и добавил:

 Я бы конечно взял с радостью новую ПРС Марка Холкомба, которая ЮСА, но 550 тр … 

Я тоже хотел написать, чтоб может сырая, тяжеленная деревяшка индонезийской ПРС не раскрыла эти датчики , да 7-струнка.
 Так же не раз попадалось, что Альфа/Омега действительно удачнее.

 Я бы конечно взял с радостью новую ПРС Марка Холкомба, которая ЮСА, но 550 тр … 

ну вот та, что под руками была, ну никак рядом не играла по сравнению с моими 7-струнами. Хотя потенциал от датчиков был и не малый. Рядом S2 Custom 24 на родных еще датчиках была сильно бодрее при примерно той же цене.

 

p0oh!, Можно подробнее, это что такое? Эквалайзер?

Да это eq который сразу после гитары, который приблизил звук к тому что ожидалось и было близким к tb6 с более открытым верхом, который ожидалось услышать от апгрейда.
Титан надо ставить на оч.яркие гитары имхо, видимо моя таковой не является

Понял, я для себя данный вопрос вот так закрыл. Первой педалью Seymour Duncan до входа в лупер/свитч.

belensky, могли осознать ошибку и позже перейти на НС.

кто нибудь слышал хорошие какие нибудь синглы из линейки dimarzio на страт? Пригляделся к FS-1, True Velvet серии и Virtual Vintage 54 pro.

тестил Area 61, Virtual Blues, Virtual Solo, Virtual HeavyBlues 2, Injector. все темнее чем обычный фонящий сингл.
говоря за клин, какие нибудь Area 61(67, 58) могут вполне убедительно прозвучать если нравятся более жирные синглы, такой SRV вдохновленный звук.
но если нравится прям стекло–стекло типо Eric Johnson – Manhattan они ощущаеются темновато. так что вопрос насколько готовы мирится с потерей верха ради отсутствия фона.
на страт без фона я бы Area 61, 57, 58 смотрел, они поинтереснее чем старые всякие модели с префиксом virtual которые еще жирнее и мощнее, темнее.
Injector мне понравился под перегруз. но не сильно стеклянный, нормальный но главное не сравнивать со Стратом 

fast track 1 нормальный, но уже уход в сторону, рельсы обладают немного своим звуком, не сингл не хамб, что-то посередине.

вот записывал сравнение, справедливости ради, эти все Dimarzio считаются бриджевыми. искал не фонящую замену старому Hamer синглу, он повыхлопнее типичного страто-сингла, вот и выбирал из мощных... пока не нашел.  на видео слышно на сколько тот фонящий Hamer стекляннее чем стеки... ну и для общего развития записал там и обычные синглы Suhr, но это так для общего понимания, записано вообще на другой гитаре другие струны и тп.
https://youtu.be/ZXUG_ojhWws?si=YBKstwpTo7nYXWwL

по поводу верх-не верх??.. если дома пищать в пигнос, может и мало верха, а в любую лампу больше 30 ватт, да в потралы мощные - всего там выше крыши.. 

понятное дело что отчасти это можно компенсировать на усилителе и тп. я за другое говорил. стеки более менее могут мимикрировать жирные синглы, тк что стек что жирный сингл имеют заваленный верх разницы не так бросается в уши.
 
НО если надо стекло-стекло, стеки пока не справляются. очень простая причина, катушка под шумы там максимально размером с сам датчик соотвественно чтобы она ловила и подавляла шум надо много витков, отсюда большие потери верха. гораздо интереснее решения в виде всяких низкоимпедансных больших катушек/ антенн в духе Suhr SSC II, Illitch. больше физические размеры -> меньше витков провода -> меньше потери верха и выхлопа...  было бы желание такую всегда можно самому намотать. правильно подобрав номиналы потов будет не отличимо от просто сингла...