Всем бодра! Сделал высоту датчиков на вошбурне +/- так-же как на гибсе и сравнил на громкости. Усил рулил под гибс. На вошбурне датчики ARB Т34-85 нэк, и ARB Puncher Br. На лес поле - 490R нэк и 498T бридж. Резюмирую, всё жутко субъективно и ИМХО - по агрессии, модерновости и рычалову вошбурн у меня лидирует. У вошба чуть суше звучание и более открытая середина. Чем-то напоминает активку. На перегрузе вошб люто и злобно рычит, зерно аццкое, хрустит, ядреный агрессивный плотный звук. На чистом - фендеровское стекло и звон, звук яркий и слегка стерильный. У гибса более привычное академическое мягкое звучание, без модерновости и хруста, но насыщенное и богатое. Фирмовый узнаваемый звук, на перегрузе чувствуется напор, но зерно меньше. В плане сольных партий на перегрузе - лидирует гибс. У гибса лучше сустейн и более певучий звук. Думаю, если на гибс поставить датчики АРБ - там получился бы просто АД и Израиль, но тогда останусь без "того самого" звука, который мне тож очень-очень нравится. Если взять гибс сразу после вошбурна на чистом звуке - без подстройки усилителя, ощущение, буд-то на кабинет накинули одеяло. Звук слегка "в нос" чтоли, более матовый, но при этом читаемый, панчевый, толстый и рояльный. В общем, обе гитары очень нравятся. Гибс будет у меня для рок-классики и прочего олдскула, с "тем самым" звуком, а вошбурн - по металлу.
Размещение рекламы