Форум гитаристов

Крашей было выпущено несколько экземпляров всего. И один был с красным каналом от DP-13, который по Орандж Рокерверб

А он более чем неплох, этот апельсин! ))

https://www.youtube.com/watch?v=7Ow3JGc0MUE

Для меня это засада полная, если оба каких-то режима нравятся, я начинаю их туда сюда переключать, сравнивать постоянно, какой-же больше нравится, в общем, перестаю играть, начинаю ручки крутить

  Вот тоже самое абсолютно! Как будто про меня написано 

Хочу выступить с конструктивной критикой и предложением 

Во всем мире технику выпускают так, чтобы даже дурак смог разобраться  Мне, как я раньше и говорил очень сложно когда больше 2-3 крутилок (мама говорит, что я особенный  ), я начинаю все вертеть и иногда не могу понять, шо я там навертел. Инструкция же у SL/LD бородатого года, что во-первых, во-вторых настройки там хз, кмк не очень адекватно подобраны.

Пришлось мне пойти на военную хитрость и уткнуться в мануалы Rectifier с оф. сайта и прости г-ди на инструкцию к Бульдозеру. В надежде, что мотивы, по которым сделан SL/LD также распространяются и на ручки-крутилки. У Ерасова добротно так списано написано с мануалы ректы, включая некоторые картинки и переведено на русский, что очень удобно. Но у самой ректы настройки поинтереснее. Также в нете есть настройки пользовательские интересные, например для scatepunk и т.д. Конечно полностью звук не повтоярется, так как оконечника то и нет родного, да и вообще никакого кроме плагина, но тем не менее инструкция дала понять что не все так просто как казалось.

Например канальный мастер в основном юзают от 9 до 12-13 и это дает определенный интересный результат. Звук хоть и мутнее, чем если выкручивать к 13-14, зато с грелкой становится плотным, а не резким. Также презенс я накручивал до 13.30 и звук был тонкий и куча нюансов в общем. Видимо каждая крутилка влияет на звук и на характер перегруза. Короче, надо крутить и еще раз крутить.

А предложение простое. Обновить и улучшить инструкцию  С учетом round/edge, петли и прочих нюансов. Валерий говорит, что надо всяко пробовать, но на простых неискушенных людях это не работает. 

Может вообще есть сайт какой, где настройки собраны по ректе?

И еще чувака, который будет за тебя ручки крутить.
Или минетчицу, заранее этому обученную 

Просто тут ручек поболее и они как-то хитрее взаимовлиятельны, чем на том же JVM1H, вот я удивляюсь. А на записи импульсы убивают практически любое их положение, звук получается одинаковым даже с AMT R2. Хотя в разрыв даже одноваттника разница очень и очень существенная. Попросил микрофон у товарища, хочу попробовать снять звук с динамика.

Просто тут ручек поболее и они как-то хитрее взаимовлиятельны, чем на том же JVM1H, вот я удивляюсь. А на записи импульсы убивают практически любое их положение, звук получается одинаковым даже с AMT R2.

Какие то неправильные импульсы видимо или "приготовлены" нет так ))
Если пустить линейный выход с преда в карту, далее в DAW загрузить нормальный импульс (от Celestion, Ownhammer, MLSound) через IR плеер (MixIR, NadIR), подрезать бесполезные частоты (<80Гц
 >7000 Гц), то всё более чем слышно 

Ну чтож, жаркий спор про влияние на звук взаимного положения канальной/мастер громкости и ролик от SDS по рокревербу мотивируют на
1) проверить, на сколько связка DP-13(Lead 2)+PWR будет похожа на Rockreverb.
2) отреампить один и тот же DIник при разных положениях громкости канала и мастера.
3) специально для fender_player сравнение звука с и без мощника ))

Условия записи:
попытка наковырять схожий риф из ролика - в принципе достаточно для общего сравнения;
гитара Gibson LP Studio 1990, родные звучки - 498T в бридже и... минутка наркомании - дроп D на 3х месячных струнах 9-46
MXR ZW OD (Output max, Gain min);
положения крутилок - на фото, изменялись только громкости;
на ReactIRе input на 12ч, при этом индикация как раз держалась в желто-оранжевом диапазоне - как и рекомендовано для записи производителем));
при всех прочих неизменных условиях громкость входящего на карту сигнала поднималась ручками громкостей примерно до -12dB;
при рендере прогонялось всё через импульс OwnHammer "OH 412 ORNG V30 OH1-05";
срез эквалайзером (18dB/oct) до 60 Гц и после 7 кГц (знаю, что обычно делают 90-100 - 6000-6500, но в данном случае желательно было больше захватить);
ну и совсем децл ревера;
на мастере никаких максимайзеров/лимитеров и пр.

ИМХО звук немного всратый - я бы презенса прибрал почти в 0 и, как уже сказал выше, срезы бы больше сделал, но нужно было как то "усреднить" настройки...

В итоге 4 файла:
1 - DP-13, канальная громкость максимум
2 - DP-13, мастер на максимум
3 - DP-13+PWR+ReactIR, канальная громкость максимум
4 - DP-13+PWR+ReactIR, мастер на максимум

Так же решил еще запилить пример в миксе.
Реамп по тем же принципам.
Разве что настройки ТБ и гейна выставил иначе.
Импульс взял другой - OwnHammer California Duo "OH 212 MES 3QTR V30 OH1-05"
В итоге так же 4 файла, соответственно 5-..., 6-..., 7-..., 8-...

Что лично я услышал в результате этого эксперимента:
при максимальной канальной громкости получаем хилый низ и, возможно, ослабленная нижняя середина.
при максимальном мастере - жирный "ухающий низ"(с))) и немного зудосрачный верх.
Однако что интересно, при укладке в микс, с бескомпромиссной эквализацией, разница вообще не слышна.
Как всегда золотая середина где-то между)
У меня обычно положения такие - канальные громкости на 13ч, мастер на 14-15ч (если связка с PWR, то на 12ч)

2. Без усилителя импульсы OwnHammer звучат глухо. Тут два пути.

Совершенно согласен, что именно эти импульсы оранджа 4х12 в случае когда только пред звучат глухо и именно потому я их никогда не использовал с предом.
Однако в ролике были именно они и в связке с мощником они на удивление пришлись просто шикарно.
Если записывать только пред, то у тех же OH есть просто дох**ща других импульсов, которые отличнейшим образом подходят, без мути и пр. фигни.

Я в целом читал, что OwnHammer делает импульсы именно для использования с лоадбоксами и настоящими усилителями.

Больше походит на чьи то инсинуации 
У меня есть все их обычные импульсы и часть коллекций/библиотек, так что точно знаю, можно подобрать под любой референс и для любой приблуды, мало-мальски звучащей.
Сказать что OH сделали много импульсов это ничего не сказать)))
Выбор и диапазон мега широкий.
Есть ТАКИЕ зудосрачные и верхастые импульсы у них, что даже с предом то страшно юзать... про связку с PWR вообще молчу 

Хотя я конечно могу понять предпочтение программным кабсимам.
Они дают ложное ощущение "готовности" звука... Однако он на столько "готов")), что  в пачке гитара как будто где-то "в жопе" пока не выведешь ее "прямо в рожу".
Сам долгое время сидел сперва на амплитьюбе потом на bias fx с их кабсимами и как баран упорно не желал переходить на импульсы 

Разница с мощником и без - заметная, в пользу мощника. Разница с мастерами - на уровне "показалось". А ну да, я ж глухой

Нормально так "показалось")))
В наушниках и без микса разница слышна, но в пачке и через те же колонки я бы не услышал 
Однако нужно понимать, что с реальным кабинетом и микрофонами, результат скорее всего будет иной против данного эксперимента с нагрузкой.
Ждем летящие тапочки от AZG