author, ни на одной реп базе не видел, чтобы спикреный кабель был петлями на полу, чтобы об него можно было споткнуться
Если в постоянном пользовании дома, что мешает не используемый канал как то пометить? Спереди и сзади по кусочки изоленты наклеить, чтобы не отвлекаться на это канал
Заговор производителей? Ага, там же и производители струн, медиаторов, кабелей и вообще всего))
Заговор, не иначе: не могут сделать нервущиеся струны, нестирающиеся медиаторы
Тем не менее слышал, что бывают педали, которые сгорают от неправильной полярности питания, но во многих просто диод установлен, который стоит 1 рубль. Что мешает делать защиту в мощниках?
Значит PWR-220 без защиты?
... и добавил:Как же тогда люди пользуются дома несколькими ламповыми усилителями, сделаных зарубежом? И когда один кабинет только, или без него вообще.
Сурьозная вещь требует серьёзного подхода
Надо изобретать переключатель выходов какой-то.
Только кроме как подавать на выход на спикер (к которому может быть как подключен кабинет, так и не подключен из-за невнимательности) постоянное напряжение и сравнивать падение напряжения для этих двух случаев ничего не приходит на ум. Не ясно как это отразится на работе спикера, когда на нем будет постоянка пускай порядка мВ, так и на работе мощника, когда на его выход будет подано такое напряжение.
... и добавил:Вот кстати нашел на форуме простое решение от местного электронищика
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/prostaya-zaschita-okonechnika-lampovogo-usilitelya/Работать будет как маленький такой аттенюатор, наверное почти не заметный. Аналогия с копеечным диодом на защите питания педалей налицо. Хотя и в той теме критики предлагают вместо копеечного резистора купить фирменные джеки из "бескислородного золота"