Форум гитаристов

Я писал про совершенно другие вещи. Не надо вырывать из контекста.....
 Я уже понял, что ты самый большой спец в аудиотехнике,  крупный авторитет ордена имени "единственного правильного мнения" и безапелляционный аудиофил всея Руси.
...Возьми с полки пирожок!

Меня вообще смешит то что Гитаркин типа слышит а все остальные глухота непросветная. А может он просто Тролль  засланный казачёк 

есть субьективные (уши) и обьективные ( измерительные приборы) критерии . ..
твое же заявление , что транзюк не окрашивает а лампа превносит не нужный окрас в звук , считаю голословным.
.... на основании знаний и практического опыта , как то так ))

Строго говоря, абсолютно не искажающих усилителей не существует. Они все искажают, но в разной степени — одни больше, другие — меньше. Это объективный факт, фиксируемый приборами. Искажения, привносимые высококлассными усилителями столь малы, что человеческий слух их просто не фиксирует.
При этом, ламповым и транзиторным усилки искажают по-разному. Разные у них искажения не только количественно, но и качественно. Количественно одинаковые, но качественно разные искажения человеческий слух воспринимает по-разному. Ламповые искажения не так режут слух, как транзюковые, даже несмотря на то, что количественно их намного больше. Ламповые искажения порой даже приятны слуху. Но как бы ни были они приятны слуху, это всё равно искажения(!). Для инструментального усилка эти искажения — плюс или даже большой плюс, но для усилка для прослушивания фонограмм — жирный минус. Фонограммный усилок не должен искажать никак — ни приятно слуху, ни неприятно.

Shlyapa, Дима,поверь переслушал не мало х.э. и нет там никаких очевидных  искажений которые слышны ухом .Ну да ладно лучше не буду что то кому то доказывать а то опять слухачи набегут и нам глухим мало не покажется. 

Shlyapa,

расскажи это через пару страниц в третий (или уже четвертый) раз и все побегут искать "не искажаемые" усилители!

  Не успеешь слово молвить, а его уже переврут. «Не искажаемый» я не говорил.

И еще странно, что рок и в 70-х частенько плохо записывали, а джазовые записи уже с середины 50-х великолепно звучат....

Гонения?!

Да ну, просто джаз уже был устоявшейся мейнстримовой музыкой, на нем тогда держался весь шоу-бизнес того времени, все бабло вокруг него крутилось.
А рок - начинающийся и развивающийся стиль, играли его в большинстве своем музыкально необразованные самоучки, чаще нищеброды-алкаши-нарики, и музон этот слушали такие же нищеброды-алкаши-нарики, но типо считающие себя прогрессивной продвинутой молодежью, и так это все развивалось аж до конца 70-х годов, когда некоторые рок-команды научились таки играть, в музыку стали попадать музыканты-профессионалы, продюсеры стали вкладывать реальное бабло в промоушен.
Хотя... как показало время, когда в патлатых грязных бухарей вкладывается бабло, то они превращаются в напомаженных "красауцэв" в лосинах и с химией на голове, а заодно бросают пить и занимаются техникой, чтобы шредить быстрее всех, ведь на то время все риффы были придуманы, все соляки сыграны, осталось "удивлять" только скорость...
Хотя вот теперь и пение немодно, все больше гроулом людей пугают, строи в дропы опускают, гейн переходит на уровень high)))
Но зато без лосин и химии уже, в имидже брутальных потных лесорубов.

А вот музыки с тех пор и нет...

Но... лох должен цепенеть (с) 

Гитарко, Я не спорю а всего лишь констатирую факт того что слышал и слышу своими ушами.А им я доверяю больше чем ушам других.. Ну а самомнение моё ровно такое какое есть не больше не меньше тех кто якобы в теме 

и это еще не была затронута тема , кто слышит  самую высокую частоту 
и наскока реально ухо( у разных индивыдумов) может услышать все эти неискаженные фонограммы 

Ага,щас на Гитареро про это расскажет так он в теме 

... и добавил:

Да ну, просто джаз уже был устоявшейся мейнстримовой музыкой, на нем тогда держался весь шоу-бизнес того времени, все бабло вокруг него крутилось.
А рок - начинающийся и развивающийся стиль, играли его в большинстве своем музыкально необразованные самоучки, чаще нищеброды-алкаши-нарики, и музон этот слушали такие же нищеброды-алкаши-нарики, но типо считающие себя прогрессивной продвинутой молодежью, и так это все развивалось аж до конца 70-х годов, когда некоторые рок-команды научились таки играть, в музыку стали попадать музыканты-профессионалы, продюсеры стали вкладывать реальное бабло в промоушен.
Хотя... как показало время, когда в патлатых грязных бухарей вкладывается бабло, то они превращаются в напомаженных "красауцэв" в лосинах и с химией на голове, а заодно бросают пить и занимаются техникой, чтобы шредить быстрее всех, ведь на то время все риффы были придуманы, все соляки сыграны, осталось "удивлять" только скорость...
Хотя вот теперь и пение немодно, все больше гроулом людей пугают, строи в дропы опускают, гейн переходит на уровень high)))
Но зато без лосин и химии уже, в имидже брутальных потных лесорубов.

А вот музыки с тех пор и нет...

Но... лох должен цепенеть (с) 

И тут дискриминация по муз.признаку .Пойду убьюсь головой об стену