« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 [2494] 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 ... 2875 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Фан-клуб Телекастеров  (Прочитано 1920820 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8162
  • Репутация: +5448/-121
  • Mojo-Head
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37395 : Декабря 12, 2020, 02:46:31 »
Так ясень неравномерный, это не липа и даже не махагоний.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24092
  • Репутация: +12403/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37396 : Декабря 12, 2020, 02:57:13 »
Knopfler, смею уверить, в пределах фут-на-два куски равномерные, мбыть имеешь в виду что плотность ясеня из разных мест произрастания. Я тоже, был раз удивлён, кусок ясеня по слухам с Карпат, полез в справочную инфу , тпа есть такая-то а есть 719 кэгэ на куб, вомерил ,  взвесил свой кусок —  :o - 719!! :pozor:

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9665
  • Репутация: +11531/-158
  • Live to play live !!
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37397 : Декабря 12, 2020, 03:04:25 »
Цитата: iZEP от Декабря 12, 2020, 02:40:58
6љ, захотелось узнать объём теледеки, и прикинуть, скољко БЫ весила тушка из ясеня плотность которого известна.  Сосчитать можно объём, в принципе по чертежу что имеется, но ведь наверняка кто-то уже это проделывал ???
Это трудно, сосчитать.
Болотный ясень ценится из-за легкого веса.
Не болотный ясень - отличное дерево, но - весу имеет не мало.
У меня был корпус великолепного качества ясень, лучше сделан чем SQUIER VIBE Custom.
Биндинг, шикарный санберст, тонкий лак - красота!!

Хотел собрать телек, однако постепенно эту идею выбросил из головы -
вес пустого боди без фурнитуры, т.е. просто голое дерево - 2,65кг.
ЧТО это значит? Значит то, что готовая гитара в сборе с струнами будет весить 4кг как пить дать.
А телек весом в 4кг - ну-у-у-у-у....... :crazy: :-\ :dontmention:

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8162
  • Репутация: +5448/-121
  • Mojo-Head
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37398 : Декабря 12, 2020, 03:07:43 »
Не, я имею в виду именно равномерность в рамках куска под корпус. Но вот болотный, насколько мне известно, весь лёгкий. А обычный-как повезёт. Щас почитал два теста разных журналов по ориджинал 50 телеку. Одним достался экземпляр весом в 3,2 кило, а другим-4. Вот поди угадай.

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9665
  • Репутация: +11531/-158
  • Live to play live !!
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37399 : Декабря 12, 2020, 03:08:21 »
Цитата: Knopfler от Декабря 12, 2020, 01:59:54
Хотелось бы 3,1 кило :rolleyes:
это круто.
Редкость.
И будут проблемы с развесовкой на ремне, если играть стоя.
Можно решить эту проблему просто -
переносом пуговицы тыльной части корпуса - вместо центра деки
ближе к "верхнему периметру" корпуса, таким образом приопустить корпус ниже.


... и добавил:

Цитата: Knopfler от Декабря 12, 2020, 03:07:43
Одним достался экземпляр весом в 3,2 кило, а другим-4. Вот поди угадай.
3,2 оказался болотный,
а 4 - не болотный.
Все просто. :)

... и добавил:

Причем визуально - практически на глаз определить трудно.
Только по весу.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2020, 03:10:15 от Садовник »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24092
  • Репутация: +12403/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37400 : Декабря 12, 2020, 03:13:44 »
Цитировать
равномерность в рамках куска под корпус
я так - на узкую планку кусок и двигаешь до баланса, крест, накрест, и по диагонялям чёткий центр тяжести - равномерен стало быть, толщина 45 мм. Мооожет быть, куски с мењшей плотностью, а она в среднем 320…400(мой кусок рекордно твёрд :pozor: ) и неравномеерны… :pardon:

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8162
  • Репутация: +5448/-121
  • Mojo-Head
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37401 : Декабря 12, 2020, 03:13:58 »
Садовник,
Ну у меня страт, по-моему, 3,3кг с железом-машинкой, так что вполне. Но там болотный ясень, все дела. Третий фендер кш я пока не потяну ???

... и добавил:

Цитата: Садовник от Декабря 12, 2020, 03:08:21

... и добавил:
3,2 оказался болотный,
а 4 - не болотный.
Все просто. :)
Не, там в принципе не болотный, поэтому как повезёт.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2020, 03:15:36 от Knopfler »

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9665
  • Репутация: +11531/-158
  • Live to play live !!
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37402 : Декабря 12, 2020, 03:19:17 »
Цитата: Knopfler от Декабря 12, 2020, 03:13:58
Садовник,
Ну у меня страт, по-моему, 3,3кг с железом-машинкой, так что вполне. Но там болотный ясень, все дела. Третий фендер кш я пока не потяну ???

... и добавил:
Не, там в принципе не болотный, поэтому как повезёт.
3,3 и даже 3.5кг для страта или теле - вполне айс.
Норм.
Но вот четыре.... :crazy: :hitrez:
Для лес пола простительно, считаю. Остальным - перебор.
Либо уж очень сильно себе внушить, что это хорошо ;) ;D

... и добавил:

не болотный ясеневый телек весом в 3,2кг = очевидное невероятное.
Разве что пустотелый.
Или толщиной 40мм, если не пустой.
Так не бывает.
Полноценная тушка ясеневого телека с биндингом - 2,6кг легко!! Голая.
Гриф с колками весит (как правило) 750-850 грамм.
Вот же набрали 3,6кг со свистом!
Добавляем вес фурнитуры - нек плейт с болтами, гнездо, бридж, датчики, планку с ручками и потцами -
и вот они почти 4кг, влехкую.

Чтобы не болотного ясеня тушка весила, полноразмерная, не более 1,9кг :o - это из области фантастики.
Хотя, рептилоиды не спят :hitrez:,
удивительное - рядом! ;) :D
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2020, 03:25:53 от Садовник »

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8162
  • Репутация: +5448/-121
  • Mojo-Head
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37403 : Декабря 12, 2020, 03:37:10 »
Ну будем посмотреть ???. Может, ещё КШ со вкусным ценником на барахолке всплывёт, хотя вряд ли.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32499
  • Репутация: +9076/-79
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37404 : Декабря 12, 2020, 11:52:33 »
Болотный ясень ценится не только из-за легкого веса, а еще из-за своего звука, если кому интересно.. :)

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • Репутация: +1976/-10
  • против войны
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37405 : Декабря 12, 2020, 12:07:37 »
Когда-то взвешивал все гитары в доме. Телек оказался весом в 3,3 кг

« Последнее редактирование: Декабря 12, 2020, 12:09:16 от Kranick »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24092
  • Репутация: +12403/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37406 : Декабря 12, 2020, 14:27:34 »
 Объём деки?
 :popcorn:

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37407 : Декабря 12, 2020, 15:05:46 »
Knopfler, ну мне решки 52 баттерскотч все попадались легкими/средненькими по весу, без диссбаланса

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1219
  • Репутация: +323/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37408 : Декабря 12, 2020, 18:33:12 »
Kranick, это что большая редкость? по моему норм, у меня столько же телек весит

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • Репутация: +1976/-10
  • против войны
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #37409 : Декабря 12, 2020, 18:52:06 »
Олег Дяглев, речь не о том, редкость или нет. Выше началось обсуждение относительно веса телека, прозвучали цифры "4 кг и выше", ну я и вспомнил, как Международное бюро мер и весов на основе данных моего кантера учредила стандарт веса телека. Вот я и поделился находкой.

Но в целом хз сколько они обычно весят. В моем представлении гитары делятся на хорошие и такие себе, и вес в этом праймериз играет роль очень косвенную.  ???
Страницы: [<< Назад] 1 ... 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 [2494] 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 ... 2875 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »