Форум гитаристов

Разница будет потому что в усилке 1*12 размер, а в мониторах 2*8.

... и добавил:

  но в каждом мониторе по 1х8

+1
Но с другой стороны  откуда бы ты узнал что у обладателей dsl1 - самый большой член? 

Все таки за живое зацепил. Держись братко. У тебя по любому есть другие достоинства

Хорошее видео про сравнение дорогого фендер и китайского зомби.
https://youtu.be/gPyi_raFamc
Где все эти рассказы про звук дорогой /дешевой гитары разбивается в дребезги.
Единственное что важно - датчик

Там у него расти уже некуда, давно усохло, завяли помидоры 

Slam77, оказывается оно еще и потребитель олейник-контента. Не думал, что ниже пробитого дна есть еще с десяток. 

Уже замерил и присматриваю dsl1 - потом отчитаюсь по результатам. 

там в сумме работает, обязательно с тандерсракой. 

но в каждом мониторе по 1х8

Эквивалентная площадь по факту очередная хрень, которая не согласуется с реальной физикой и возможностями динамиков. 8" не способны играть ниже например 80 гц. Да вы хоть 20 динамиков поставьте, ниже 80 не будет никогда. Да, все что выше, будет плотнее. Но не более того. Есть варианты с искусственным низом, когда в активных мониторах накачивают то, что ниже физического для динамиков. Но это слышно. Например мониторчики iLoud. Послушал и от низа чуть не блеванул. Рядом стоящие мониторы с 7" сразу показали разницу, хотя iLoud вроде бы даже ниже пытались копать, но по итогу бумбоксовый низ.

Это все прекрасно матчится на бацовом усилении. берем 5-струнник и смотрим как отрабатывается 5-я на 4х10", 1х15", 2х15" и например PhilJones с кучкой 5" динамиков. Делаем выводы...

по ютубу естественно

И желательно, с блогером-милионником!

PhilJones с кучкой 5" динамиков. Делаем выводы...

Ну не было в доступе в середине 70-х вот так вот больших и мощных динамиков. Кинаповский 4А32 на басуху в школьном ансамбле с озвучкой актового зала забитого танцующими, не справлялся, и вот тут хаха три раза
 ребята изобрели ящик с восемью 4ГД7, который пришлось забить растерзанным матрасом, ибо бубнил, но зато простреливал низами, втч бочку снимали МД-59-м, некто Лёша-на-класс-старше собрал Агеевский усил из Радио, помнится голое шасси без корпуса

8" не способны играть ниже например 80 гц. Да вы хоть 20 динамиков поставьте, ниже 80 не будет никогда

было, 42 было. Уж шестую гитары от шестой баса мы отличали, чё уж там... Современный маркетинг ...запистался шибко, а нам и тогда без супер-пупер изделий комфортно музыка заходила...  правда это было дороже чем теперь

 Первый опыт, навенрое классе в 7-м, был из 4-х 3ГД38, для бытового применения)))
Тогда наконец бас из Соmе tоgеthеr полностью равномерно расслышался, с мясом))) Оно и теперь 50 Герц,  на большинстве АС, где-то там в зоне невнятности))), а тогда так прямо в кайф пошло. Референсные(на тот момент) колонки от мага Юпитер и то слились
Они конечно шатали улицу за окном "Тёмной стороной...", но там две соседних ноты на басу могли звучать с сильно разной громкостью. Поэтому (кгхм, лично мне)) уже тогда стало ясно, что бумкать - это не главное. Главное - равномерная звуковысотность. И тут 4 малых оказались знатно лучше одного большого. Хип-хоп — пожалуйста 75ГДН, хард-рок — я лучше две головки в одном объёме,  в закрытом ящике, чем 1 низович с фазиком
 Сабы и теперь разные пробую, они для бумкать имхо только. Джон-Пол Джонса нормально расслышишь не на каждом сетапе...

Наткнулся на видео про marshall sv20h, когда-то мечтал о нем, однако здесь он утверждает, что усилитель звучит тускло и даже с задержкой, т.к. в нем присутствуют микросхемы. Не разбираюсь в схемах, хотелось бы узнать - это действительно так? или у него брак?

https://www.youtube.com/watch?v=TAfZ8fEU3QY