Форум гитаристов

В смысле тракта? Просто в инструментальный вход звуковухи, не перегружая канал. По поводу рук - самый простой риф, чтобы было понятно как звучит на палм мьюте, аккордах... Пару нот на тонких струнах тоже будут полезны.

Да как сказать-та... Если аппарат дешёвенький, да ещё и руки у владельца не очень, то не всегда объективное восприятие может получиться.

Очень допускаю субъективность моего восприятия, но в строе близком к стандартному  Варпиг ничего сильно примечательного на низах не продемонстрировал - их там немного, они аккуратненькие такие. Играть медленные вязкие риффы с ним не особо интересно, чуть получше, чем с какой-нибудь четвёркой

Я не отказываю в возможности субъективности восприятия звука, но тут у соседей по топику Варпиг на сквозном инструменте загадил всё, что только мог, низами. 
Поэтому вот и странно мне читать такое вот. Лично мне странно, не более того.

Я не отказываю в возможности субъективности восприятия звука, но тут у соседей по топику Варпиг на сквозном инструменте загадил всё, что только мог, низами. 
Поэтому вот и странно мне читать такое вот. Лично мне странно, не более того.

У соседей по топику требования по читаемости могут быть совсем другого уровня в силу исполняемой музыки, используемого аппарата, строя и многого многого другого  Мне не странно такое читать, т.к. в ситуации психоакустики недостаток высоких может восприниматься как обилие низов.
Но, как по мне, сам низ там всё же несколько подрезан.

Странно мне было бы читать, если бы кто-то написал про яркий верх у Варпига

... и добавил:

Meat Hook Sodomy, как раз то, про что я и написал
Низов на усилке навалено вагон, кстати) куда там ещё варпиг)

... и добавил:

Короче, парни.
Можно поставить на любую приличную гитару любой приличный датчик и подтянуть звук до желаемого отстройкой, подбором струн и шнуров.
Ну и отстройкой усилков, разумеется   

Meat Hook Sodomy, не, ну, нравится тебе столько низа - пожалуйста, моё дело десятое. Не создаёт проблем звукорежу с укладыванием в пачку - так и совсем хорошо.

Просто обычно когда ставят сильно отличающийся датчик (а варпиг от афрермата весьма сильно отличается), то это требует обычно и корректировки на эквалайзере, а то и ещё каких манипуляций вплоть до перехода на струны другого калибра. С разными гитарами тоже такое есть.

А усилок со статичными настройками нам показывает разницу в звуке, это да. Но, он может быть настроен под одну гитару с одним видом датчиков, а другая гитара на этих же настройках прозвучит не особо.

Я извиняюсь за расписывание в общем-то банальных вещей, думаю тут и так все это знают

Mi, Вообще если оторваться от Ворпига, то довольно умеренно жирно это МирикамМен, а жирно это Краулер. Вот последний бы очень порекомендовал. На суховатых инструментах очень и очень.

Vovanmetal, По любому надо отталкиваться от древесины и динамической характеристики инструмента. Есть общие советы, а есть и конкретика. А она ой как не совпадает с усредненным мнением.

... и добавил:

Meat Hook Sodomy, А де ТАМ ММ рекомендовали?  Особенно для читаемости?

В остальном поддержу, последнее очень верно все описано.

Афтер сам по себе специфичен, но на жирном инструменте творит чудеса. Если суше то все, джент сплошной.

А де ТАМ ММ рекомендовали?  Особенно для читаемости?

Я не требовал конкретно для читаемости именно, я просто люблю читаемые инструменты, без бубнежа и каши, поэтому не понравилось. И вообще как бы вроде читаемость это тот фактор который и обсуждать не надо при выборе звучков)) Ну мне кажется - это главная цель.
Там - это сама контора BKP.

... и добавил:

Вообще мне на краснухе, сквозняк Aftermath очень по кайфу, умеренно жира, отличная читаемость в Ми бемоль толще 10-46 даже ставить не хочется, пробовал Painkiller, резковат как по мне. Вот с Ольхой пока не решил, а как насчёт Juggernaut, помесь алнико и керамики? Миша их как раз на ольху ставит, но там болчёнка.

Ставил Aftermath в:

Краснушный карвин свозняк - мыло на последней струне
Jackson SL2H - мыло
ESP MII легка ольха - мыло на последней струне

Всегда и везде Афтермаф очень странно звучит. Вроде как все хорошо, но почему-то на толстых струнах нет нормальной отдачи. Остается бубнеж. Самое странное, что рекомендуют для модернового метала, а если играть какой-то быстрый металкор, то вот эти триоли на 6 струне как раз и создают всю гадость. Это единственный BKP, который я вынужден был продать.

Я думаю тут дело вкуса играет ключевую роль. Это я про Aftermath.

А вот как стираться начинают крышки Camo Battleworn



Еще раз повторюсь, начинают. Я сразу отправил поменять.
Кстати, могу продать крышку старую.
Как видите по отверстиям, это стиралось пальцами правой руки, не медиатором.
Они так красиво сидят в моей гитаре, что жалко было. 

Я не требовал конкретно для читаемости именно, я просто люблю читаемые инструменты, без бубнежа и каши, поэтому не понравилось. И вообще как бы вроде читаемость это тот фактор который и обсуждать не надо при выборе звучков)) Ну мне кажется - это главная цель.

Вообще не соглашусь. Ради этой пресловутой читаемости обычно отрезается низ ещё в датчиках, и ощутимо рехтуются высокие и середина. Ну, чтобы хайгейн как можно лучше это всё переварил.

А я от звукоснимателя обычно хочу только адекватной передачи того, что в дереве, без существенных перекосов и приукрас