AZG, Как бы уже не под а AXE если я не ошибаюсь.Да всё нормально.Можно и звучать по разному,тут не гир определяет,а гитарист.Азназур смотря какой тяжеляк!Если хеви,альтернатива,пауэр-то пассив.Если нужно дикое мясо то тут актив,иначе звучи как Даймбег или Чаке,один узко,другой плоско и дохло с дичайшей компрессией.
На данканы пересаживаются скорее из за того что им нравиться больше оттенок звука,который они дают,мне не нравится,лучше инвейдер или даймбуцкер,а ещё лучше кастом жоп.Одними датчиками оттенков не добьёшься!Если я поставлю эволюшн,я же не зазвучу как Вай?
Metalizer_MF, Я так понял ты с мясом связан,тогда я понимаю тебя.Я просто в 2007 мом писал своё кривое демо и болтал со звукачём.Звуач был крут:Канибалы,Саффакейшн Слэер вроде.Ну вот что он мне сказал-принципиально нет разницы между активом и пассивом,главное как отстроить всё это и какие музыканты,но лучше работать с активом,меньше гемороя со звуком как на студии так и на записи.Про блэк ауты-тупой,унылый,закомпрессированный,шумный,плагиатный зудосрачь-лучше 6рка,5рка,4рка,8рка,13й.Да и ещё батерейку жрёт сильно.Ещё и гемор с установкой для рядового музыканта.Да и не много кто на них играет из известных проффи.Таже фигня с димарзями попытка оснастить на велик мотор и получит уг по звуку!Пробовал я эти соники,д активаторы,активаторы-одно разводилово на бабки!
Вэйн, Не на джексонах,бисерах,фендорах всё стоит охрененно!Даже наесп-открыл тебе Америку!
... и добавил:Ну по повода фона на емг-есть когда работает комп.Он ещё больше слышен на пассивах.Фон как правило ещё от дерьмовой пайки.