Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 390692 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89911
  • Репутация: +9871/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #270 : Сентября 30, 2009, 02:12:35 »
Metalizer_MF, Во, дело говоришь! Поддерживаю.

Оффлайн Alladin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +6/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #271 : Сентября 30, 2009, 02:15:47 »
Металайзер жёстко так сказал но соглашусь с ним - сам немного увлекаюсь звукорежиссурой уже не один год и канеш про слэйер он прафф . и про эквалайзинг юных метолиздтофф тоже праффф . но мне лично - имхо - нравится низастый звук с подрезанным верхом именно не заваленным а подрезанным - так мясо шире и угрюмее звучит . и середина люблю когда чуть-чуть гундосит - нижняя особенно  :rolleyes:

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #272 : Сентября 30, 2009, 02:19:29 »
Alladin,

любые вкусы имеют право на существование, можно любить чуть больше или меньше верха/низа/середины, делать какие угодно миксы, но есть разумные рамки  :) 10-0-10 это уже не разумные  ;D
я сам не люблю много верха и рука с трудом поднимается порезать лишний децибел нижней середины на гитаре.  ;)

Оффлайн Alladin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +6/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #273 : Сентября 30, 2009, 02:30:14 »
10-0-10 - это рост возраст и вес - получается какой-то аццкий сотона например  :pozor:

Оффлайн Azatot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • Репутация: +30/-1
  • вечно молодой
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #274 : Сентября 30, 2009, 12:00:19 »
хм, я так понял, что 10-0-10 это по циферблату, типа 10-12-10 тогда вроде нормально...

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #275 : Сентября 30, 2009, 12:09:45 »
Да я так думаю, что требования к ритму и соло все-таки разные. Да, для ритма в тяжелых стилях лучше классический scoop - низ повыше задираем, верха тоже. Для соло как раз место в середине микса и остается. То есть, верхняя середина. А если солист еще и помогает риффовать периодически, то низ ему противопоказан вообще.

в моем же случае, то что ты любишь в Ежах, я просто ненавижу и считаю данные качества звука большим минусом для меня. Звук электрогитары, для меня, должен звучать, четко, красиво, насыщено, МУЗЫКАЛЬНО, ПЕВУЧЕ. Но никак не копировать звучание Циркулярной пилы. Ненавижу такой звук. а раньше любил...

EMG 89 вполне Вам подойдет, думаю. Красиво, обертонисто. Альниковый гроул на месте. На отсечке стекла просто море.

Оффлайн Alladin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +6/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #276 : Сентября 30, 2009, 16:28:28 »
Miguel Gonsalez  вопрос - а 85 не обертонистый ? и как у 89 с верхами и с выхлопом ?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #277 : Сентября 30, 2009, 17:47:41 »
также как и у 85, ибо это тоже самое только с отсечкой

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #278 : Сентября 30, 2009, 18:20:57 »
Metalizer_MF, Я понимаю.Не в первой такое слышать,но где ты слышал в трэше много средних частот?Содом к примеру раньше вообще так и играли середины 0 практически,низ где то на 7,а верх на полную!Кому то так нравится.В труЪблэке вообще низ не любят,там песочек уважают.Я сам за середину,но не как выпячить её.Если нет середины то нет тяжести и фундамента. :).Верх тоже нужен для соло.Я просто настраиваю звук более универсально под ритм и соло.Скакать по свичам я не успеваю,так как часто надо перескакивать с ритама на соло,и это всё на скорости 120-250 УВМ.
 Про Слэер это их фишка,но новый альбом сделан в уже более нормальным звуком.Просто в группе ни кто не юзает инструментов,деки которых сделаны из средних лёгких пород,либа из клёна как у Керри.Ещё и этот фактор.

 Hader, Ну каждому своё. :)Кто что больше играет.
Bloodmix, Тему низа я прорабатывал очень серьезно и плотно. когда фейс разрабатывал. В итоге имеем полтный и читаемый звук на самых низких строях, но без ухода в пердеж и муть. Изучал и реальные инструменты и оборудование, отслушивал лучшие записи и т.п. посему относительно соглашусь.
Я это уже заметил. :)

... и добавил:

Alladin,

любые вкусы имеют право на существование, можно любить чуть больше или меньше верха/низа/середины, делать какие угодно миксы, но есть разумные рамки  :) 10-0-10 это уже не разумные  ;D
я сам не люблю много верха и рука с трудом поднимается порезать лишний децибел нижней середины на гитаре.  ;)
Я просто привёл пример от чего надо отталкиваться. :)Э это не значит что прям так надо!

... и добавил:

Miguel Gonsalez, Ну смотря как солист подаёт голос. :)
 
Металайзер жёстко так сказал но соглашусь с ним - сам немного увлекаюсь звукорежиссурой уже не один год и канеш про слэйер он прафф . и про эквалайзинг юных метолиздтофф тоже праффф . но мне лично - имхо - нравится низастый звук с подрезанным верхом именно не заваленным а подрезанным - так мясо шире и угрюмее звучит . и середина люблю когда чуть-чуть гундосит - нижняя особенно  :rolleyes:
Не поверишь,но это я в каком то издании вычитал. :D Я так вот пришёл к тому как я вот строю свой звук низ где то на 7-9,середина на 3-4,верх тоже 8-9,ну далее пренс и резонанс.Мне так нравиться.В миксе хорошо так себя чувствую.Зыы Даррел вообще без серёдки играл сплошной ни и верх,особенно ранние альбомы. :)То и дело вытягивал пурманом эту серёдку.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2009, 18:40:52 от Bloodmix »

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +131/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #279 : Сентября 30, 2009, 19:18:19 »
интересно а по мощности 81 намого сильнее 85 и 89 ?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #280 : Сентября 30, 2009, 21:17:15 »
85й и громче и мощнее

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +131/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #281 : Сентября 30, 2009, 21:29:19 »
фигасее а я думал 81  ... его же вроде в бридж для дж дж дж ставят

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #282 : Сентября 30, 2009, 21:32:12 »
ну ты возьми гитару с сетом 81+85 и проверь какой громче

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +131/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #283 : Сентября 30, 2009, 21:41:42 »
да я вот почитал тут ответы и подумываю про 85 Х серии причём на двух кронах интересно  ???

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #284 : Сентября 30, 2009, 21:44:16 »
пробуй
лично я иксы еще не слушал