Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 391252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Elven Raider

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1188
  • Репутация: +85/-10
  • Зарегистрированный
    • Music.Vault
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #300 : Октября 09, 2009, 22:14:35 »
Ну вот,значит что то с плагинами нахимичил.
Так плагины только обрабатывали записанный чистый звук, а разница была заметна на нём самом - и на слух и визуально.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #301 : Октября 09, 2009, 22:29:30 »
Bloodmix, Так ты звучал громче или мощнее? И как ты сравнивал выхлоп то? То, что даже на 4-ке приходится ставить гейна меньше, чем с 81-м Ежом это факт, многие у меня на работе это видели и слышали. А это и есть один из показателей выхлопа датчика. И тут речь не о миксе, а о реальном выхлопе.

А вы не знаете методику измерения отдачи датчика?

Осциллограф в помощь. И нужна методика возбуждающего воздействия.

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +131/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #302 : Октября 09, 2009, 23:24:26 »
чёта я сафсем запутался ... получается что на деле тот же допустим дэ активатор икс бридж жёще вопьётся в перегруз чем ёж ?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #303 : Октября 09, 2009, 23:30:45 »
дико например, Вполне реально. Учитывая толстую середину, гейна поставишь поменьше. Будет мясо, жир и хорошая читаемость. Перегруз фокусируется, а не размазывается. Про это забывают очень много апологетов Ежей.

Оффлайн Alladin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +6/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #304 : Октября 09, 2009, 23:36:38 »
жёсткая дискуссия тут  :)
« Последнее редактирование: Октября 10, 2009, 02:42:05 от Alladin »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #305 : Октября 09, 2009, 23:53:30 »
Осциллограф в помощь. И нужна методика возбуждающего воздействия.
Техника вопроса понятна, хотел узнать именно методику "возбуждающего действия". Не по струнам же бренчат?

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #306 : Октября 10, 2009, 02:39:53 »
Bloodmix, Так ты звучал громче или мощнее? И как ты сравнивал выхлоп то? То, что даже на 4-ке приходится ставить гейна меньше, чем с 81-м Ежом это факт, многие у меня на работе это видели и слышали. А это и есть один из показателей выхлопа датчика. И тут речь не о миксе, а о реальном выхлопе.

Осциллограф в помощь. И нужна методика возбуждающего воздействия.
Да потому что 4рка при таком гейне захлёбывается и жутко компрессирует.Всё мерилось по ощущениям и приборами.
Это не факт,а твоё имхо Азназур,которое ты активно пиаришь здесь,я понимаю твою ненависть к емг и большенству наших криворуких гитаристов.Ещё раз-а у нас в квартире газ,хватит!А у меня а у меня,у меня всё нормально почему то,5рка твоя любимая слила емг 81 по полной,6рка тоже,13 тоже,х2н,диактиватор х,инвейдер.Всё познаётся в миксе,особенно если речь идёт об экстримальных стилях тяжёлой музыки,где не только тембр имеет значение,но и мощность звукоснимателя,такое впечатление что ты Азназур,застрял в конце 70х прошлого столетия ей богу,совок  :7:
 
чёта я сафсем запутался ... получается что на деле тот же допустим дэ активатор икс бридж жёще вопьётся в перегруз чем ёж ?
Как бы бред.Ёж больше подготовлен кочегарить усилок,и давать должный дисторшн.Ну и остальные звуки.
дико например, Вполне реально. Учитывая толстую середину, гейна поставишь поменьше. Будет мясо, жир и хорошая читаемость. Перегруз фокусируется, а не размазывается. Про это забывают очень много апологетов Ежей.
:D

... и добавил:

Техника вопроса понятна, хотел узнать именно методику "возбуждающего действия". Не по струнам же бренчат?
Что ты от паяльника,ударника,гитарного сайтодрочера услышать?А?Да опять он напишет куету.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2009, 02:50:00 от Bloodmix »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #307 : Октября 10, 2009, 03:18:53 »
Что ты от паяльника,ударника,гитарного сайтодрочера услышать?А?Да опять он напишет куету.
Да вопрос был к тому, что... Чтобы сравнивать выхлопы датчиков по даташитам разных производителей, надо понимать что используется одна и та же методика измерения. Иначе сравниваем удой молока с урожаем пшеницы. Так как его (выход) меряют?

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #308 : Октября 10, 2009, 03:35:45 »
Bloodmix,

ман, извини но ты позоришь стан пользователей EMG.  :pozor:
у кучи пассивов реально выхлоп намного больше, но это НИЧЕГО не значит

... и добавил:

Компрессии у 4ки - ноль

... и добавил:

Какими приборами ты что мерил? штанинными?  :pozor:
и на личности переходить означает отсутствие реальных аргументов. Все аргументы уже приведены многократно, дальнейшая дискуссия смысла не имеет вообще
« Последнее редактирование: Октября 10, 2009, 03:37:42 от Metalizer_MF »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #309 : Октября 10, 2009, 10:01:56 »
Техника вопроса понятна, хотел узнать именно методику "возбуждающего действия". Не по струнам же бренчат?

чаще всего внешняя катушка от генератора. Но разные фирмы измеряют по разному. Поэтому соотношение некорректное. Можно сравнивать только датчики одной фирмы.

Bloodmix,  :D ;D  :pozor:

Ну реально, большего бреда в жизни не читал! Какая компрессия на 4-ке то? ОТКУДА? Это чисто пассивная схема, сколько может дать по уровню, столько и даст, хоть киловольт, ограничений никаких, кроме напряжения пробоя изоляции проводов. У Ежей сама по себе катушка низкоомная, т.е. выхлоп в разы меньше. Далее все усиливается встроенным усилением, у которого есть ограничение по питанию и гейну схемы, и на выход может выдать от силы 4В размаха, далее упираемся в питание 9В. При подсаженных батарейках ограничение еще больше. Отсюда и вывод, что при мощной подаче руками 4-ка влегкую может забить по выхлопу любой Еж. Именно по этой причине питание 18В добавляет Ежам динамики и прозрачности.

Если ты это не знаешь или не понимаешь, может стоит промолчать?

И что я тут пиарю то? Пока что вижу только от тебя кучу слива неадекватного. Убей в себе совок ударом головой об твердую поверхность.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #310 : Октября 10, 2009, 14:00:06 »
Bloodmix,

ман, извини но ты позоришь стан пользователей EMG.  :pozor:
у кучи пассивов реально выхлоп намного больше, но это НИЧЕГО не значит

... и добавил:

Компрессии у 4ки - ноль

... и добавил:

Какими приборами ты что мерил? штанинными?  :pozor:
и на личности переходить означает отсутствие реальных аргументов. Все аргументы уже приведены многократно, дальнейшая дискуссия смысла не имеет вообще
Ну как такое может быть?Я проверял,мой гитарист проверял,другие тоже проверяли,с остаповым сидели,реально у пассива меньше выхлоп был,хоть ты стучи молотом по струнам.4рка даёт сильную компрессию я писал при таком гейне,где она не может уже работать,то есть дикого мяса не будет,так же и с 5ркой,максимум что она выдаст-это Мегадет и Эксодас.Ну с 6ркой и 8ркой тут уже можно помясней,но звук какой то размазанный.Уши,лапы,хвост-вот мои аргументы,что ещё привести?Я сам ни намного меньше чем ты играю на гитаре,даже может и больше скоро 10 лет будет.Да же по Креатор слышно кто мощней Сами или Милле,Милле как то громче и мощней звучал,чем Сами.Это на всех концертах.С ними розовые очки,мен!Я снял уже и регулярно проверяю информацию,что пишут на форумах.
Поиграй ещё по дольше на емг и поймёшь что это есть.Я сразу не начинал играть на емг,начинал с димарзио супердисторшн.Потом был х2н.И сеймур 8рка.В нек я ставил паф про.
чаще всего внешняя катушка от генератора. Но разные фирмы измеряют по разному. Поэтому соотношение некорректное. Можно сравнивать только датчики одной фирмы.


Bloodmix,  :D ;D  :pozor:

Ну реально, большего бреда в жизни не читал! Какая компрессия на 4-ке то? ОТКУДА? Это чисто пассивная схема, сколько может дать по уровню, столько и даст, хоть киловольт, ограничений никаких, кроме напряжения пробоя изоляции проводов. У Ежей сама по себе катушка низкоомная, т.е. выхлоп в разы меньше. Далее все усиливается встроенным усилением, у которого есть ограничение по питанию и гейну схемы, и на выход может выдать от силы 4В размаха, далее упираемся в питание 9В. При подсаженных батарейках ограничение еще больше. Отсюда и вывод, что при мощной подаче руками 4-ка влегкую может забить по выхлопу любой Еж. Именно по этой причине питание 18В добавляет Ежам динамики и прозрачности.

Если ты это не знаешь или не понимаешь, может стоит промолчать?

И что я тут пиарю то? Пока что вижу только от тебя кучу слива неадекватного. Убей в себе совок ударом головой об твердую поверхность.
А я этот брэд постоянно от тебя читаю в разных форумах.
Вот именно компрессия,компрессия-это определённое сжатие чистотного диапозона и резонанса,так как у пассивной схемы уже заданна она,а как заданна?Этим сжатием. :)Киловольт она не даст,одни витки,да и в шнуре или радиосистеме потеряется.Это уже достаточно 4вольта,больше и ни нужно.По твоей логике,пассивы хоть воткни в розетку они выдадут 220. :D Распайка на 18 вольт только портит звук,пробовал,появляется жуткая компрессия,датчик становится дико ни контролируемым,появляются противные призвуки,которые режут слух.
4рка?Забить емг? ;DДа одни схемы в бошке?Я же писал,что забил по звуку даймбуцкер и 5рку.А они мощнее чем 4рка.Я всё проверяю на практике,у тебя одна теория.
 Ну давай скажи честно,что емг-кал?Я идиот что создал этот клуб,и ты меня тычешь носом,как нуба,что я не прав?
 Россея твою мать...
« Последнее редактирование: Октября 10, 2009, 14:22:17 от Bloodmix »

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #311 : Октября 10, 2009, 14:47:06 »
Bloodmix,

ты вообще понимаешь что несешь?
это какая-то жесть  :pozor:  :pozor:  :pozor:  :pozor:  :pozor:

... и добавил:

Короче. Пассивы звук компрессируют по сравнению с ежами по сути... никак по сути не компрессируют.
Ежи - компрессируют. Очень. И выхлоп у них - меньше. А то что ты, ля, слышишь в миксе - это то, ради чего на ежах и играет вся фирма - А Ч Х. Она идеальная для тяжелого микса, и идеально работает со всеми метальными бошками, не давая никаких пассивных стекол, каш, пердений и прочего.

Цитировать
4рка даёт сильную компрессию я писал при таком гейне

Как связана компрессия и гейн? Это компрессия БАШКИ а не звукоснимателя

Цитировать
где она не может уже работать,то есть дикого мяса не будет,так же и с 5ркой,максимум что она выдаст-это Мегадет и Эксодас.

я могу сделать дикое мясо на ПАФе, не напрягаясь ни грамма

Цитировать
Поиграй ещё по дольше на емг и поймёшь что это есть.

У меня есть база, в том числе физико-математическая, подкрепленная высшим образованием.
И мои знания в области в том числе гитарной электроники - с ней стыкуются.

Цитировать
4рка?Забить емг? Да одни схемы в бошке?Я же писал,что забил по звуку даймбуцкер и 5рку.А они мощнее чем 4рка.Я всё проверяю на практике,у тебя одна теория.

Ёперный театр... допри наконец уже, что выхлоп у 4ки и остальных на пике БОЛЬШЕ, но НИКАКОЙ пользы это не несет, в т.ч. в миксе. Выхлоп больше в том числе из-за кучи нахрен не нужного низа и пиков по верхней середине. Дополнительного гейна и мясища это НЕ ДАЕТ, но выхлоп - БОЛЬШЕ
« Последнее редактирование: Октября 10, 2009, 14:56:37 от Metalizer_MF »

Оффлайн G-Alegz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Репутация: +995/-79
  • 2017
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #312 : Октября 10, 2009, 14:57:08 »
Bloodmix, ты вот дико распинаешься тут, доказываешь...  а можешь например подкрепить свою болтологию сэмплами, причём сравнительными, что ежи уделали ту же 4-ку? вроде кричишь что все криворукие, а ты "бох звукоизвлечения"  :pozor:  ну дак давай, покажи это на деле? ;) все у тебя болоболы, только трещат, а ты говоришь что всё у тебя на практике проверено, ну дак давай! давай... иначе позор тебе "Болоболище" с бАльшой буквы! :crazy:

з.ы. твои слова про то что х-серия - мегатруЪ а старый 81 - уг, это вааааще убило!!!  :crazy:

итог можно подвести простой: - ты упёртый баран, который тупо защищает "своё болото"... ;) тебя даже местами жалко как-то  ;D

мой те совет: кагбе кончай страдать х*йнёй и просто играй на гитаре ;)

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #313 : Октября 10, 2009, 16:07:33 »
Bloodmix, ты вот дико распинаешься тут, доказываешь...  а можешь например подкрепить свою болтологию сэмплами, причём сравнительными, что ежи уделали ту же 4-ку? вроде кричишь что все криворукие, а ты "бох звукоизвлечения"  :pozor:  ну дак давай, покажи это на деле? ;) все у тебя болоболы, только трещат, а ты говоришь что всё у тебя на практике проверено, ну дак давай! давай... иначе позор тебе "Болоболище" с бАльшой буквы! :crazy:

з.ы. твои слова про то что х-серия - мегатруЪ а старый 81 - уг, это вааааще убило!!!  :crazy:

итог можно подвести простой: - ты упёртый баран, который тупо защищает "своё болото"... ;) тебя даже местами жалко как-то  ;D

мой те совет: кагбе кончай страдать х*йнёй и просто играй на гитаре ;)
:pozor: как с вами говорить,все зомбированы.
Bloodmix,

ты вообще понимаешь что несешь?
это какая-то жесть  :pozor:  :pozor:  :pozor:  :pozor:  :pozor:

... и добавил:

Короче. Пассивы звук компрессируют по сравнению с ежами по сути... никак по сути не компрессируют.
Ежи - компрессируют. Очень. И выхлоп у них - меньше. А то что ты, ля, слышишь в миксе - это то, ради чего на ежах и играет вся фирма - А Ч Х. Она идеальная для тяжелого микса, и идеально работает со всеми метальными бошками, не давая никаких пассивных стекол, каш, пердений и прочего.

Как связана компрессия и гейн? Это компрессия БАШКИ а не звукоснимателя

я могу сделать дикое мясо на ПАФе, не напрягаясь ни грамма

У меня есть база, в том числе физико-математическая, подкрепленная высшим образованием.
И мои знания в области в том числе гитарной электроники - с ней стыкуются.

Ёперный театр... допри наконец уже, что выхлоп у 4ки и остальных на пике БОЛЬШЕ, но НИКАКОЙ пользы это не несет, в т.ч. в миксе. Выхлоп больше в том числе из-за кучи нахрен не нужного низа и пиков по верхней середине. Дополнительного гейна и мясища это НЕ ДАЕТ, но выхлоп - БОЛЬШЕ
Не вижу связи,а много букв!

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #314 : Октября 10, 2009, 16:15:14 »
я отвечаю раздельно на твои бредовые предложения.
Связи в буквах нет как раз у тебя