Форум гитаристов

Bloodmix, у тебя опять галлюцинации? Miguel Gonsalez написал "мне не нравятся", а не что-либо еще))

Нет.Можно просто было остановиться на этой фразе,далее поставить точку.

Нет.Можно просто было остановиться на этой фразе,далее поставить точку.

Не поверишь, но сейчас в бридже имею как раз 81. 

85 рулит в бридже адназначна!
Или как  я доковырялся до «своего звука» с помощью ежей 
ГЕТАРКО: Schecter Demon FR (Шектер Демон, да я знаю что вы знаете, это чтобы отчет можно было через поисковик найти, иначе зачем его без пользы для народа песать
Строй пониженный – Рэ (на тон ниже стандартного)
Распайка 18 вольт и до и после.
ДО: EMG 81/89
ПОСЛЕ: EMG 85/89
ПРЕДЫСТОРИЯ: поставил мне мастер 81/89 на моего Демона, естессно «уж, замуж, невтерпеж». В 2 часа ночи закончил установку струн, настройку флойда. До 3х терроризировал соседей. Гениальный вывод – по личным ощущениям звук нравится, (распайка як на Хибсане – громкости у меня на каждый датчик отдельно 2 штука) когда оставляю 3-ть громкости 81го и полностью выкручиваю на максимум 89 (он же 85, он же Жора, он же Гога). Нравится низастый звук + голос самого звучка (сложно словами звук описать, как вкус мороженного) , к тому же 81 в сравнении с 85  обладает большим эффектом той самой пластмассовости за которую ругают любители пассива актиные датчики (но это мое личное ощущение).
На следующий же день поменялся с камрадом звучками – я ему 81 он мне 85, у него все наоборот 2 штука 81 теперь, Кирк Хэммет 2 мля… 
И вот результат моих поисков «того самого звука»:
ДО: Звук бриджа – сухой, хлесткий, верхастый и серединистый. Низа очень мало, в сравнении с тем, что бы мне хотелось. Звук как бы выхолощен/очищен, видимо это конструкция и магниты НЕ Alnico, как в 85. Про чистый молчу – сами все знаете. Нет его. Нету. Да соврал есь, но это не звук.
Плюс слышу разницу в звуке  обоих звучков при одновременном включении - такое ощущение как будто пьешь какао смешанное с кофе – не то что-то, ухо режет и все тут, не сочетаемое что-то на мой слух.
ПОСЛЕ: опытным путем была установленная еще  одна истина (для меня): деревяшка влияет на звук, которые выдают активные звучки,  хотя ходят байки про то что хоть на Флай или Самик из ДВП ставь – один фиг (кстати, ставил я ради развлечения когда-то 81 на самый самый дешевый Самик – после атаки звук есть, а потом такое ощущение что снимающим с динамика звук микрофоном кто –то начинает беспорядочно перед ним махать+появляется эффект зажеванной пленки – звук искажется самим кхе кхе, не, не древом, «материалом деки». Как будто звук в деке мечется в панике – не знает об что развиться и расправиться и подыхает прям там в муках издавая предсмертные крики, которые мы и слышем).
До этого звучки 81/89 на 18 вольт стояли на Скваере ольховом. Как играли на нем кантри и блюз, так и дальше можно играть… Ну только рокенрольчик какой-нибудь еще стало можно с ежами, а так – не для металла  Стратокастер и точка - не прорезает группу - теряется в миксе. Какие звучки не лепи на него (Холстинин привет  ).
А вот на Демоне другое дерево, другая толщина деки и все такое… Вот обертона и выскребли все из деревяшки 85 и 89тый (или два 85 один фиг как называть). Кстати господам шектероводам – на сайте производителя черным по белому написано – дека красное дерево, а на самом деле (выяснилось при установке датчиков) это липа с топом из красного дерева сантиметра в 3. Да может быть еще что дека из нескольких кусков склеена, но то что не все они краснуха – факт.
Так что имейте в виду, если шо.
Плюс еще появилась гармония между звучками. Ощущение кофе с какавом пропало. Гармония полная: объемный низ нэка (89=85) и собранный плотный низ бриджа (85) дают как раз полностью развернуться звучку и показать что он может и там и там. По мне так надо ставить если уж 85, то два, а если 81, то тоже 2, а не смесь бульдога с носорогом.
Я боялся, что 85 это нэковый, как все говорят, датчик и сильно упадет читаемость, начнется бубнеж и звук размажется. Ничё подобного.  Читаемость НЕ УПАЛА. Отличная. Пилить не пирипилить гриф ) Так что скоропилы - ни бэ! Смело ставте 85 в бридж. Конецно острота и хлесткость не как у 81, но  это кому чё как говорится – но факт есть факт – 85 в бридж для скоропилов катит, отнюдь не нэковый звучек. Ярлыки, вообще, вещь глупая…. Ну это так. 
А потом началось самое интересное. Скрутил 6-тую струну до дроп  До.  Не зря его все таки на 7ми струнки ставят (707 это копия 85 но для семиструнов).  Струны конечно 12-52, на до бы для такого строя хотя бы 54. Но это не суть: вот и проявил себя звучек на полную. Низов – мама родная! А учитывая что 85 целых 2 штука у меня теперь – аццки рычит, жирно, душевно гитара при дропнутой 6-той. Такое ощущение что вибрация гитары, которую чувствуешь животом волнами низов переходит в усилок – 81 такого ощущения не давал. Было ощущение что кто-то взял звук – причесал прилизал и выдал на гора с отрезанными частотами  предварительно скомпресовав.
А ЖИВОЙ!: Глубокий, рояльный, характерный, очень широкий по диапазону. Короче, это надо слышать: два 85-х это чудесный живой звук. 81 можно даже не сравнивать, он только для перегруза.   
ПРО СИНГЛ: А вот какая находка (тож мне Америкосию открыл) – включаем одновременно сингл в нэке (отсечку 89го) и 85 в бридже – звук становится более членораздельным на аккордах, атака острее, сингловское стекло тонет в низах 85 и не режет ухо при настройке всего аппрата на хамбакерное мясо. Рекомендую. Для соло – самое оно. По остроте и хлесткости звука такое сочетание не уступает 81 в бридже, а по звуку чё уж тут как грится и сравнивать – богаче. Так что если хотите поставить 85 в нэк, подумайте о 89 – за те же деньги больше разнообразия и вариантов звучания.
ИТОГ: Начал дышать неровно к активным звучкам. Нашел действительно то, что искал:
1.   глубокий жирный рык
2.   широкий диапазон звучания за счет чуткости к звукоизвлечению (звук 81 сильно закомпрессован ИМХО и как не «долби/щепай» все нивелируется) и возможности делать звук почти чистым или давать ему оттенки просто убавляя громкость
3.   теперь можно играть блюз и ждаз – 85тые позволяют (хоть и Шектер и я не блюзмэн)
4.    неповторимый голос самого 85 весьма приятен
5.   отличный рояльный живой звук на чистом канале     
РРРЕкомендую настоятельно: выкиньте 81вые, даже если Вы и аццкий скоропил.
А если вы играете с дропнутой 6-той – вообще забудьте про 81 – только 85 в бридж – он передаст то, ради чего вы опускаете строй.
 И вступайте в клуб. AGZ, кстати, все время хвалил  85, а я дурак раньше не послушал. 
Извините за многа букаф мимо дела, хотелось ничего не упустить. Если есть вопросы – задавайте ))
Оффтоп:
Вопрос знатокам не  в тему: что такое динамика звучка, как с чем и зачем ее едят?

У меня тоже schecter demon, 6. Дека не полностью из краснухи, подтверждаю. Поменял штатные звучки на 81/85 - звук гитары на 81-м в бридже стал хуже чем со штатным звучком дункан дизайнд. Ужи режет, зараза. Махнул местами - 85 - поставил в бридж - так гооораздо лучше. Штатный был - аналог блекаутса, в нем низа-то поболее было. Не просто так его туда воткнули.
ИМХО, на бюджетные шектора нельзя пихать 81-й в бридж. 85-й - другое дело. Для 81-го нужно дерево получше.

Сегодня запилили товарищу hills EMG S.
Хороший гитарко получился   Сухие лейсы выпилены нафик 

Аа, ну и еще я полгода назад ставил на неё готичный медный порог а ля Мальмстин 

в очередной раз всё подтвеждает сколько с пассивами не химич,всё ровно ни чего не выдет.

ИМХО:  SA круче чем S 
Более "хрустящие"

Ну кому то другое более мягкое печение нравится.

Нормально всё работает

никак